Cлава богу этот стих совершенно понятен. :)
Спросили у страуса если ты птица, то пчему ты не летаешь?
RE: воздушный шар верлибра. просто стихи
Вы читаете одну нить комментариев от:
воздушный шар верлибра. просто стихи
88
mgaft1
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
))) а вот и не понятен
здесь о тех, кто летает
хотя и не птица
и стих
хотя и без рифмы
точнее - ваша трактовка вот в какую сторону
если у тебя рифма
что же ты всё равно не стих))
Ну как-же. Чтобы летать не обязательно быть птицей, а бытиё птицей совсем не гарантирует полета. :)
Теперь не спорю)
Некоторые стихи сразу понятны и трогают. Но может быть потому что они такие простые, как вот эта первая песня
Вы говорите о себе. У каждого своё представление о ясности и простоте. Вас не перестаёт удивлять, что люди разные и искусство тоже разное. А меня удивляет ваше удивление.
Пытаюсь понять, что во мне не так. Почему другие понимают а я нет. :)
В принцине вы мне объяснили что происходит. Когда поэзия линейная, то-есть все точки повествования связаны одной нитью - (аналогия глубокой чистой воды) я понимаю это хорошо, но когда повествование много-нитное (не знаю точно как перевести слово multi-threaded) аналогия - кристалл, то я не могу понять.
Но у меня случались случаи, когда я долго долбил в одну точку пытаясь понять, и потом случались скачки в качестве (как в марксистко-ленинсткой философии). Так что надеюсь, что в один прекрасный день буду с легкостью понимать вашу поэзию.
На самом деле, немногие понимают, дело в пути, который прошёл читатель, и в потребности. У меня когда-то был переход от Есенина к Блоку, а затем от Рубцова к Мандельштаму. Это не значит, что первые поэты хуже, просто это разная поэзия, другая форма языка и чувств, другая форма культуры и подготовки читателя.
Ладно. Каждому дана его потребность. Постараюсь больше не беспокоить вас этими банальностями. :)
О, и так бывает! )))
Рифма мол всё спишет)а шарик не летит...