Турнирный покер (MTT). Оупен-рейзы и трибеты (часть 4, продолжение)

Продолжение, линк на переход к предыдущей третьей части.

Сайзинг оупен-рейзов

Предлагаю уяснить ряд правил в качестве базовой концепции. В случае онлайн игры, с начальными блайндами 10/20 и начальными стеками в 1500-3000 блайндов, открываемся на 3 биг блайнда (BB) до уровня блайндов 50/100, потом переходим на 2,5 BB. Примерно с блайндов 100/200, либо 120/240 мы переходим на шаг в 2-2,1 BB и больше не меняем эту размерность до самого финального стола. Для живой турнирной игры, где стеки и первоначальные уровни блайндов значительно крупнее, переход на рамерность х2 находится где-то вблизи начала антэ стадии или 5-6 уровня повышения блайндов.

Сайзинг 3-bet

Он также должен находиться в определённых, чётко заданных параметрах. Например, от 2,2 (min) для крупных стеков до 2,6-2,7 (max) в средне-поздних стадиях турнирной игры. В ранеей стадии может быть применён шаг х3, а на первых двух уровнях блайндов, когда блайнды ничтожно малы по отношению к размеру стеков, даже х3,5.

Без позиции трибетим от 2,5 (min) до 3 или чуть больше (max). Играть без позиции крупными трибетами выгоднее, потому что игроку в позиции по шансам банка уравнивать наши ставки.

Сайзинг изолейта

Классическим решением в этом вопросе есть ставка 3 бб плюс ставки лимперов, если мы находимся в позиции и 4 бб плюс ставки лимперов, если мы без позиции. Если же речь идёт об игре в интернете, то стандартное меню предоставляет кнопку "Бет пот" для упрощения вычислений, которая уместна как раз в таких случаях.

Оверлимпинг

В хэдз-ап играх и в противостоянии блайндов за полными столами может применяться стратегия входа в игру лимпом, избегая активных действий. Оверлимпить, т.е. входить в игру после одного или нескольких лимпов мы будем крайне редко и только в специфических ситуациях, поскольку сам по себе лимп - крайне слабое и легко эксплутируемое действие. Например, лимп уместен когда фолд-эквити рейза низкое и не приведет к фолду или сокращению числа участников раздачи, за нами в раздаче находятся пассивные игроки, а у нас рука, хорошо играющая в мультипоте, вроде мелкой кармашки или одномастного коннектора. Вместо крупного рейза мы заходим дешёвым оверлимпом и в банке со слабыми игроками можем реализовать эквити в случае сильного попадания в доску. Игра в таких спотах будет строиться по принципу "попал во флоп".

Диапазоны 3-bet

Трибет с позиции MP против UTG содержит спектр очень сильных стартеров и очень сильно смещён в сторону вэлью (80-85%) и только 15-20% блефов будут применяться в средне-поздних стадиях против тех, кто с UTG открыватся лузово-агрессивно.

Оно и понятно. Мы находимся в позиции UTG+1, MP1 и реже MP2 против UTG-рейзера. После нас ещё много игроков, которым принимать решение после и у них могут быть очень хорошие стартеры. В то же время, диапазон оупен-рейза UTG достаточно узкий, соответственно фолд эквити низкое и блефовать мало смысла.

Как выглядит наш 3-bet? QQ+ и AKs. AKо в такой ситуации уже иногда будет играться через колл, не всегда через 3-bet, чтобы не выдавать силу руки против одного оппонента. Против нескольких AKо трибетим, чтобы не попадать в мультипот с рукой, для которой не подходят 70% флопов.

В блеф, для размытия диапазона, сгодится любой одномастный туз (хотя блефовать можно и на К-хай, и на бродвейной связке, и на коннекторах, в конце концов на эни ту, по ситуации).

Если предположить диапазон открытия UTG как AQo+, TT+, AJs+, тогда это 66 возможных комбинаций стартеров, 12 из которых мы заблокируем, зайдя в розыгрыш с одномастным тузом, т.е. у оппонента останется ещё 54. Тем самым мы увеличиваем фолд эквити на 17%. А если мы трибетим UTG на 76s, то у нас нет ни единого блокера, а у рейзера как было 66 комбинаций доминирования, так и осталось.

Напрашивается вывод, что трибетить стартеры с тузами (а тем более одномасными тузами) выгоднее из-за играбельности руки. UTG нам в большинстве случаев ответит, вероятность такого развития событий явно выше 50%, после чего мы будем разыгрывать постфлоп, где играбельность руки будет иметь немаловажное значение. А на некоторых текстурах флопа - определяющее.

Одномастный туз в такой ситуации имеет эквити, блокеры и играбельность. Т.е. будет явно предпочтительнее коннекторов и бродвейных карт. Мы можем на постфлопе баррелить с целью собрать натс на определённых флопах или забирать поты ставками на постфлопе.

To be continued...