Я считаю, что полная замена людей ботами в социальной сети, значительно снижает интерес участников к ней. Ведь общения между людьми не происходит. Голос в настоящем времени это полуавтоматическая ферма для майнинга. И все идет к тому, что эта ферма скоро станет полностью автоматической.
RE: Кураторский апвот
Вы читаете одну нить комментариев от:
Кураторский апвот
73
orlova
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Я тут вот о чем сейчас подумала....
Пройдет лет 10-20, искусственный интеллект разовьется до уровня возможности вести осмысленную беседу и какая нибудь Siri или Alisa будут принимать полноценное участие в обсуждениях каких-то тем в сети. Интересно, как к ним будут относиться, как к равным собеседникам или как к тупым ботам?
Хоттабыч хочет найти такую женщину, которая будет его понимать...
То есть, стоит тогда при ответе на Ваш вопрос руководствоваться тем, что хочет ЧЕЛОВЕК при общении и от общения??? Какую цель хочет достичь в итоге...
Кстати, да. Целью общения чаще являются поглаживания, а понимание нужно гораздо реже. С первым у бота проблем не возникнет, общение же с человеком предпочтительнее, если хочешь получить второе.
@aksena, @lindsay, Общение в инете иногда помогает разобраться прав ты или нет, как бот в этом поможет непонятно?
Есть еще один вариант, большинство людей, хотят общаться именно с людьми, дабы получить или добиться чего-либо (знакомство ближе, секс и подобное, если брать пример Хоттабыча). Так вот, если он общается с ботом и надеется на что либо, затем поняв что это "ботина", может получить - разочарование и впасть в фрустрацию.
Или, если человек хочет секса, зачем ему тратить время на общение с ботом, если подобных "ботов" полно в секс-шопах. Опять разочарование.
Пока непонятно использование ботов для бизнеса? Ну хорошо, подписано на тебя мильон ботов, и один чел ...в итоге рано или поздно мы понимаем, что работал ты просто так, если для кого - то делал, (и не получал удовольствие когда выполнял работу ...)
Так можно ботодепрессию сделать!!!
Боты - это больше похоже на иллюзию ...
Точнее, средство манипуляции.
В интернете опять кто-то не прав :-)
Бот вполне может быть партнёром для "секса по телефону")
Разочарование возможно, если смешивать виртуальный и реальный мир. Я думаю, не стоит искать в интернете того, чем лучше заниматься в реальной жизни. Чтобы не разочароваться)
Желаемое за действительное! :
Мне не очень понятно, какая разница с кем ты общался при виртуальном сексе. "Если разницы никакой, зачем платить больше" :-)))
Очень возможно, что я не права. Никогда не пробовала. Просто теоретизирую) Не исключено, что любители находят разницу. Хотелось бы мнение эксперта :-)
Есть, и даже очень есть. Мне "эксперты" сказали, но я не имею право разглашать эти тайны )
Я наверное не так поняла посыл, но я имела в виду не столько общение, сколько конечный результат в виде апа
А зачем тогда ролик прислали в котором речь про общение?????
Речь скорее про ботов =)
Каждому свое
Это смотря на каком уровне они будут поддерживать беседу :-)
Есть на Голосе один персонаж, который очень активен в поддержании диалога, но ответы настолько рандомны в плане высказывания личной точки зрения, что я начинаю подозревать: или бот, или коллективный разум)
Не про меня, надеюсь? =)
Не, Вы всегда последовательно отстаиваете свою точку зрения)