@bell1982, @d0z4t0r, @mister-omortson, @osincevata, @olgataul, @irkinmick, @nkl, @forbon21, @alexfisher
Решено!
Придется по половому признаку.
начнем с этой картинки (определим возраст)
Вот кто что видит
Вам может быть интересно
@bell1982, @d0z4t0r, @mister-omortson, @osincevata, @olgataul, @irkinmick, @nkl, @forbon21, @alexfisher
Решено!
Придется по половому признаку.
начнем с этой картинки (определим возраст)
Вот кто что видит
Как что? Бутылку! :)))
А что в бутылке ... ?
Так пустая она. А на этикетке - тест Роршаха :))
Если знаете тест Роршаха :)), то Вы живой человек разумный.
Но есть одно но, на изо оптическая иллюзия “сообщение о Любви от дельфинов ” Сандро Дель-Прете
Фактически, изображение имеет два смысла (дельфины, или мужчина и женщина?). Вопрос в том, как наш мозг будет интерпретировать картинку. Исследования показали, что дети в возрасте до 10 лет склонны видеть дельфинов, потому, из-за своей не стойкой ассоциативной памяти к этой картине, т.е. они этого живьем никогда не видели. А вот взрослые склонны видеть любящую пару, даже, если мы постараемся увидеть дельфинов, то нам будет нелегко.
Хм. И никто не видит вдумчиво вглядывающейся в вас морды орангутанга?
Вот орангутана не вижу, а сверху шеи белых гусей вижу (два белых гуся).
Бутылочку с эротично обнимающейся парочкой. Выполнено оригинально с помощью китов или дельфинов.
Тест пройден. Ваша категория - живой человек разумный )
Вот меня интересует, а парочка заспиртована? Живые оне там? Скорее всего нет, ибо давно бы уже задохнулись. Интересно, из чего сделаны? А какой возраст, т.е. когда сделаны фигурки? Ответов нет.
Даже если Вы видите заспиртованных дельфинов (если мы будем логически исходить из названия картины “сообщение о Любви от дельфинов ”), то их задумано девять, а не парочка). Такова идея данной работы.
Если заспиртованные, то не живые. Задыхаться не обязательно, так как в данном случае достаточно проспиртоваться.
А когда сделаны - я думаю на этот вопрос нам ответят "дельфины" проекта голос...а кому как ни им лучше знать!
P.S. инфо из инета:
Вы когда-либо видели такой рисунок? Это — “сообщение о Любви от дельфинов ” (Message d’Amour des Dauphins), где является оптическим обманом (или скорее “оптическое заблуждение”) написанная швейцарским художником Сандро Дель-Прете. Вероятно, вы согласитесь со мной, что на вазе изображены женщина и мужчина, целующий и обнимающий женщину сзади. А если я вам скажу, что на вазе изображены дельфины, вы согласитесь со мной?
Фактически, изображение имеет два смысла (дельфины, или мужчина и женщина?). Вопрос в том, как наш мозг будет интерпретировать картинку. Исследования показали, что дети в возрасте до 10 лет склонны видеть дельфинов, потому, из-за своей не стойкой ассоциативной памяти к этой картине, т.е. они этого живьем никогда не видели. А вот взрослые склонны видеть любящую пару, даже, если мы постараемся увидеть дельфинов, то нам будет нелегко.
Тест пройден. Ваша категория - живой человек разумный )
Я был в нетях... Но как только включил комп - так сразу практически сюда...
Но я и так говорил - я старый уже. Увидел сразу бутылку, мельком скорее - и практически одновременно эротический сюжет. А вот рыб (дельфинов) заметил не сразу...
:))
@orlova Вы что? Где вирдикт? Это вообще как? я сутки жду уже больше мучаюсь... знаете ли.. лол лол вообще преданый подписчик
слов нет!
Кстати, программа кураторский апвот действует не только на этот пост, но и на все мои посты, где есть этот тег )
и что? мы несколько отклоняемся от темы...
Давеча, придя вместе с Вами к решению произвести "проверку по половому признаку", мы.. ну, я - успешно ее прошел!
Я не бот! Вот! - ОГО СТИХИ!!!
.....................
Вот... Да я немного опоздал к началу проверки - но это часовые пояса виноваты... и луна - это она затормозила землю при помощи своей гравитации и поэтому ночи такие длинные а не два часа как архее...
Но потом-то я полностью и успешно прошел тест- а Вы вот сомневаетесь...
Да во имя Агента Смита что это за дела?
Просто подтвердите очевидное - и перевернем эту страницу, а то даже странно как-то, что за ботофобия, и ради этого выгонять безусловного человека!? (а я человек!)
К чему это нас приведет? ведь тогда талантливые и разносторонние боты будут лишены напрочь возможности всяческого общения с нами, с людьми...
Не выплескиваем ли мы тогда с водой и очевидную полезную штуку?
Ну же, решайтесь, делайте пожалуйста необходимое скорее, ну что это, обидно даже... по человечески обидно (я человек!)
Тогда еще один последний малюсенький к Вам вопросик, вот на картинке человек или бот?
@orlova Блиин. я это... ну тут то ясно все
Мы можем отложить этот вопрос? возможно у Вашей "ботофобии" в отношении меня есть причины некие, и я... да мне все равно, не вникаю, можете считать меня ботом.. извините если что..
Мы можем отложить этот вопрос?
Он сложным оказался или что? могу другой дать
Короче Вы бот который умеет обижаться?
Беда блин!!!
Значит сомневаюсь, нужны ещё доказательства ))))
Два утопленника, обглоданные рыбами. Внутри сулийки, поди, водка? Царская?
Тест пройден. Ваша категория - живой человек разумный )
Аха))) Бутыль... А на ней: то ли парочка влюбленных, то ли рыбок косячок.. Я пока не решила))) @orlova
Тест пройден. Ваша категория - живой человек разумный )
Вот спасибо))) @orlova а то я уже начала сомневаться))))