Ещё дальше пошёл российский Первый канал и в трансляции шоу сказал, что Путин таким образом завершил проект главного архитектора Гитлера - Шпеера:
ну вот зачем так подставляться, сразу видно, что ты предвзят и занимаешься пропагандой, из-за чего сразу весь пост доверия не вызывает. На первом канале дословно:
"этот проект хотели осуществить англичане в 19-м веке, этот проект хотел осуществить Николай 2, этот проект хотел осуществить Гитлер и Шпейер, главный архитектор Рейха, сделал этот проект в начале 40-х годов, а сделал его, осуществил его - Путин"
никаким образом тут не говорится, что Путин завершил проект Шпейера, смысл совершенно однозначный и не допускает трактовок: идет перечисление всех, кто хотел сделать подобный мост (что говорит о его актуальности), они не смогли (мост немцев развалился в первый же ледоход), а Путин смог. Также добавлю, что это слова какого-то гостя в студии, а не ведущего программы (ведущий бы не пропустил наверное информации , что мост гитлеровцев развалился).
...этот проект хотел осуществить Гитлер и Шпейер, главный архитектор Рейха, сделал этот проект в начале 40-х годов, а сделал его, осуществил его - Путин"
Это соседствует и одно вытекает из другого, читай внимательно. "сделал проект Шпеер, осуществил Путин". Не понимаю как можно отрицать очевидное
никаким образом тут не говорится, что Путин завершил проект Шпейера
ты хоть читаешь что приводишь как аргумент?:)
"этот проект хотел осуществить Гитлер и Шпейер, главный архитектор Рейха, сделал этот проект в начале 40-х годов, а сделал его, осуществил его - Путин"
Что вытекает из одного другого? Путин делал мост по проекту Шпеера?))))
Ты не выдергивай слова из контента, по тексту: этот проект - МОСТ - хотели сделать англичане, Николай 2, Гитлер (Шпеер), а сделал - Путин. Все остальные НЕ СДЕЛАЛИ. тчк. Также ""сделал проект Шпеер, осуществил Путин" - такого нет в тексте, там есть "...Шпейер, главный архитектор Рейха, сделал этот проект в начале 40-х годов, а сделал его, осуществил его - Путин" - т.е. Шпеер уже сделал свой проект, Путин идет отдельно. Пожалуйста остановись, это не смешно, если ты так видишь эту фразу.
Вы запутинцы такие смешные, даже на чёрное будете говорить - белое :))
Шпеер ... сделал этот проект ...., а сделал его, осуществил его - Путин
Какую извращённую фантазию надо иметь чтобы отрицать логическую связь двух последовательных утверждений, ещё и подчёркнуто соединённых союзом "а". Сижу, ржу :)
С чего ты взял, что я запутинец? И какое это имеет значение в данном случае? Ржать ты можешь сколько угодно, реальность такова, что может быть 1 из 100 человек из всей дословной фразы, которую я процитировал, получит туже смысловую информацию, что и ты. Хочешь проверим - тут проведем опрос)) Так что это либо неумелая попытка подогнать под свои тезисы о фашизме чужой текст, либо искаженное восприятие реальности. Т.е. ты слышишь совершенно не то, что хотел передать автор текста, потому что хочешь это услышать.
Неужели нет? Вроде в каждом треде ты его защищаешь, я такие выводы сделал :)
Так что это либо неумелая попытка подогнать под свои тезисы о фашизме чужой текст, либо искаженное восприятие реальности. Т.е. ты слышишь совершенно не то, что хотел передать автор текста, потому что хочешь это услышать.
Русский язык не позволяет услышать ничего принципиально иного, это очевидно любому мыслящему человеку, имхо.
я же не пропагандист, я объективно стараюсь все оценивать. Мир не черно белый.
да вот я и удивляюсь, как тебя угораздило)))
да вот я и удивляюсь, как тебя угораздило)))
Заметить твой ляп? :) Да он же очевиден)