[Фильм] @danila.soboy, рецензия на премьеру фильма Логово монстра (2018)

Знаком он Вам может быть по роли Десятого Доктора в долгоиграющем "Доктор Кто", детектива Алека Харди из "Бродчерч" (Убийство на пляже), Казановы из одноименного сериала. Мое же осознанное знакомство с этим замечательным актером произошло в сериале от Netflix и Marvel "Джессика Джонс", где он исполнил роль главного антагониста Киллгрейва. Ох, как же сильно мне понравилась его игра, превосходное воплощение абсолютного, дьявольски выверенного зла. Собственно, по этой причине, посмотрев трейлер фильма и узнав, что в России премьера аж на 2 недели раньше, чем в Штатах, Я, как говорится, сложил ноги в руки, и побежал в кинотеатр. Фильм не разочаровал, но после просмотра появились некоторые вопросы. И об одном очень важном — сразу, пока не приступил к непосредственному разбору.

Название

Вы, должно быть, заметили, что в начале обзора красуется постер с оригинальным названием на английском языке - Bad Samaritan, что дословно переводится как Плохой Самаритянин. Это прямая отсылка к притче Иисуса Христа "О добром самаритянине", рассказывающей "о милосердии и бескорыстной помощи попавшему в беду человеку со стороны прохожего самарянина" (Wiki). Вся суть фильма и мотивы персонажей объясняются этой притчей, а в российской адаптации мы имеем Логово Монстра — название, отображающее суть формы, но не содержания.

О чем фильм?

В центре повествования молодой паренек Шон Фалько (Роберт Шиэн). Шон увлекается фотографией, встречается с девушкой Райли, на "обычную" работу идти не желает, поскольку считает, что трудиться "С восьми до пяти" не для него. Вечером вместе с другом Дереком он работает парковщиком автомобилей в одном из элитных ресторанов города. Вот только на вверенных в руки автомобилях ребята едут не на парковку, а прямиком в дом к незатейливым богатеньким хозяевам и обчищают их по мелочи, так, чтобы исчезновение предметов не бросалось в глаза, и все можно было списать на обыкновенную пропажу по рассеяности. В один из таких вечеров в ресторан на новенькой Мазератти приезжает Кейл Эрендрейк (Дэвид Теннант) — богатый человек, живущий в огромном особняке, оборудованном всевозможными электронными прелестями из разряда "умного дома". Обчищая его жилище, Шон, казалось, срывает джекпот — на столе он находит неактивированную банковскую премиум-карту. Но любопытство и жажда наживы берут верх — Шон решает осмотреть подозрительную дверь с огроменным замком, за которой находит девушку по имени Кэти, закованную в цепи на прикрепленном к полу стуле. Шон пытается хоть как-то помочь девушке, но, в конечном итоге, поддается панике вместе с охватившим его от увиденного ужасом и сбегает, чтобы скорее вернуть машину пока ничего не заподозрившему владельцу. Поскольку юный горе-воришка очень торопился, то достаточно сильно наследил, поэтому прибывшему домой Кейлу не составило труда догадаться, что у него кто-то побывал. Маньяк решает выследить взломщика и как следует, в классическом "маньячном" стиле, его проучить.

Сюжет и персонажи

Перед нами стандартный камерный триллер с участниками типа "охотник-жертва". Охотник —Кейл Эрендрейк, жертва — Шон Фалько. Охотник преследует жертву, помещая ее в различные сложные ситуации, а жертва из них выпутывается, не без личных потерь и, зачастую, в самый последний момент. Учитывая, что Кейл — богач, у него имеется полный доступ к манипуляциям людьми на самых различных уровнях, чем, собственно, и объясняется его "всемогущество".

История развивается плавно, без каких-либо хитростей и поворотов, обстановка постепенно нагнетается, и мы наблюдаем, как последовательно, через выверенные и хладнокровные действия расчетливого маньяка, рушится жизнь Шона. Но с другой стороны, мы видим борьбу молодого человека с настигшим его злом, видим, как отчетливо меняется его персонаж по ходу развития сюжета. В его полных ужаса глазах — настоящая боль, неподдельное чувство собственной вины за все происходящее с ним и его близкими. Пребывание под прицелом у Эрендрейка — своего рода искупление, перерождение личности и переосмысление ценностей, причем, благодаря замечательной актерской игре Шиэна, выглядит это на экране искренне и крайне убедительно.
Возвращаясь к теме с переводом названия: если не знать главной идеи фильма, которая кроется в названии, то у зрителя с большой долей вероятности может сложиться впечатление, что Шон — больной на голову придурок, который с полным отсутствием мотивации решает покончить жизнь самоубийством путем открытой конфронтации с заведомо превосходящими силами маньяка. Обычный разгильдяй, воришка, ну увидел ты связанную девушку у какого-то психа, ну звякнул копам, все, забудь это как страшный сон. Так нет, лезет на рожон с каким-то бешеным рвением, подставляет близких под удар... Но в этом-то вся и суть! Шон — тот самый прохожий самаритянин, который бескорыстно решает помочь попавшей в беду девушке, и именно дальнейшая цепочка событий полностью меняет его как личность, превращая из "плохого" (парень только встал на этот путь, став воришкой) в "хорошего" (в английском варианте "The parable of the Good Samaritan").

Не сочтите за приступ СПГС, но, по-моему мнению, Кейл Эрендрейк — тоже самаритянин, только действительно плохой. Так как этого персонажа я по-нормальному до сих пор не представил, то позвольте исправить эту оплошность: а хотя стоп — не получится. Спасибо сценаристам. Зрителю не объясняют ни мотивов, ни причин, ни каких-то предшествующих событий, ничего кроме десятисекундного флэшбэка, с которого начинается фильм: в детстве маленький Кейл (он вроде как сын какого-то богатого человека, отсюда и огромные деньги от наследства) хлыщет кнутом непокорную лошадь (видимо, на занятиях по конной езде), а затем, разозлившись, убивает ее из пистолета (откуда у ребенка пистолет?!). Все. Теперь Кейл вырос и укрощает не лошадей, а женщин, похищая и пытая их. Как он сам говорит, проводит их по пути эволюции, возвышает по ступенькам эволюционной пирамиды, на верхушке которой — свобода. И вот здесь, спасибо СПГС, я углядел плохого самаритянина. Да, все, что делает Кейл, это, по его очень извращенному и далекому от реальности мнению, помогает простым женщинам возвыситься. Без регистрации и смс, простите, то есть бескорыстно. И, глядя с такой позиции, весь сюжет — непрекращающаяся борьба "хорошего" плохого самаритянина и "плохого" плохого самаритянина. Но, это всего лишь мое мнение, с которым вы можете и не согласиться :)

Нарушение логики происходящего и работы сценаристов. Они есть. И, думаю, если хорошенько засесть за разбор фильма, то их всплывет достаточно много. Подростки, без особых проблем забирающиеся в элитные дома, напичканные сигнализациями, которые почему-то выключены. Тупоголовые полицейские, которые на 100% доказательства спокойно могут выдать "Да ты эту фотку в интернетах скачал, сынок". Еще более тупоголовая полиция, которая на сообщение о похищенном и закованном в цепи заложнике высылает двух пончикоедов, благополучно обводящихся вокруг пальца, а затем, на сообщение о краже по этому же самому адресу, присылает вооруженный наряд машин из пяти. Тупые и медлительные ФБР, для которых забор — непреодолимое препятствие без ордера, и только выстрелы заставляют нехотя пешочком идти на звуки. Много чего еще можно углядеть, но, скорее к счастью, все это — второстепенно, на первом плане у нас Шон и Кейл. Конечно, на пользу картине это не идет, но не делает ее плохой или откровенно глупой. Нет, Логово, то есть Плохой самаритянин, это хороший, напряженный, нагоняющий ужаса триллер. Отдельное спасибо за это Дэвиду Теннанту, уж не знаю, как у него получается, но его персонаж вышел дьявольским пугающим и отторгающим. Настоящий маньяк. Когда посмотрите ему в глаза, этот взгляд... Уххх, аж мурашки, честное слово.

Заключение

Честно, фильм мне понравился. Я отчетливо вижу его минусы — не до конца прописанная предыстория злодея с его мотивами, много нарушений логики и здравого смысла в событиях второстепенной важности. Но плюсы, основными из которых, по моему мнению, безусловно, являются отличный главный герой, за которого реально переживаешь, и образ злодея (или воплощение в том виде, в котором персонаж существует именно сейчас), приковывающий внимание своей жестокостью и манерной хладнокровностью (до Ганнибала Лектора, конечно, не дотягивает, но все же весьма интересно; возможно, с нормальной предысторией все было бы в разы лучше). К просмотру рекомендую, но советую уделять внимание основным героям, пропуская мимо некоторые моменты с надругательством над старушкой Логикой.

С Уважением, @danila.soboy.

У нас открылся русскоязычный чат: https://t.me/owl_chat,
а также свой канал в телеграм: https://t.me/owl_recenzent.

Вступайте!

Подписывайтесь на наших Сов! На Голосе, на Steem, на Литсовете и везде!