@ropox, и?
Не станет golos.core, выберем комитет, наймём воркеров. После переноса стейков и переоценки доли каждого оставшегося комитет займётся поддержкой работы блокчейна после разделения (веб-клиент, новый «основной» сайт, работа публичной ноды, взаимодействие с внешними биржами, курс токена и пр.). Что в этом страшного? Это технарям боязно в политику и экономику играться, потому что нет понимания стратегии, планирования и внятной орг. структуры с разграничением полномочий и ответственности.
RE: Переезд Golosа на GOLEOS – идеальный момент для полюбовного расставания с CyberFund
Вы читаете одну нить комментариев от:
Переезд Golosа на GOLEOS – идеальный момент для полюбовного расставания с CyberFund
82
romapush
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Вы найдите этих воркеров, готовых работать за голоса. Весной кто то начинал делать веб кошелек за голоса, сделали его? Сейчас вот человек будет делать фичу для ХФ за 60к голосов - треть недельного пула. Что будет если он сделает эту работу и выведит эти голоса на биржу?
Сейчас публичная нода работает на серваках, минимум стоящих 100 Евро в месяц и таких нод несколько, плюс тестнет. Сайт. Не технарям кажется, что все берется не откуда. Я так думаю, что на нормальную инфраструктуру надо минимум 500 баксов в месяц, что бы обеспечить комфортную работу нескольких сотен пользователей. Можно у @on1x поинтересоваться, сколько он тратил монет до того как слился и перевел на на публичную ноду. Сколько тратит @vik на golos.cf
"не технарям" хочется поиграться в "политику", а работу работать и оплачивать инфраструктуру по их мнению должен будет кто-то другой, а они будут структуру структурировать и с важным видом руками водить)
@ropox
@on1x сделал воркеров за 3 дня, если нанимать нормальных людей, то 60к голосов не понадобиться.
И что? Я сам предлагал простое решение со специальным аккаунтом не коверкая ничего, но КФ хочет сложного. Я против лично.
Но зачем обижать парня, который будет делать? Какое задание, такая и цена.