А вопрос прозвучал так: "Что для вас является доказательством существования/несуществования Бога?"
И вот мой ответ: (кстати, он есть и в посте Наталии @natabelu
https://golos.io/voprosotvet/@natabelu/ru-otvechaijka-mikrokonkurs-vykhodnogo-dnya )
Начну как обычно с философских рассуждений!
- С точки зрения Р. Декарта и его метода радикального сомнения:
- появившись на свет детьми, мы строим свои суждения и представления о мире прежде, чем достигаем полного употребления своего разума! Т.е будучи не вполне разумными, мы впитываем многие предрассудки, которые отклоняют нас от истинного познания бытия!
- Избавиться от этих предрассудков, мы можем только в том случае, если хоть раз позволим себе усомниться в том, в чем увидим хоть малейшее подозрение не достоверности.
- Т.е исходя из того, что мир познается нами исключительно через наши органы чувств, то мы можем позволить себе усомниться в том, что наши органы передают нам истинную картину мира! По крайней мере картина не полная!
Ну например многие, окружающие нас животные видят и чувствуют то, о чем мы даже не подозреваем.
И так! Начинаем сомневаться! - Мы можем легко предположить, что нет ни какого Бога, нет неба, нет земли и т.д. То есть все то что мы видим и чувствуем своими органами чувств, возможно есть всего лишь наши субъективные ощущения!
Предположим, мы сидим в квартире и смотрим в окно. Там волнуется море, и каркают чайки! Но как мы можем в действительности узнать, истинна ли эта картинка в окне? Только выйдя из этой квартиры мы можем убедиться в истинности происходящего! Но пока мы внутри, это только картинка!
На этом видео, наши глаза преподносят нам явно ложную информацию!
Сомневаемся далее!
- Нет ни каких тел вокруг нас, нет рук, ног да и самого тела нет! Ведь исходя из того, что мы не доверяем нашим органам чувств, мы можем позволить себе усомниться и в существовании собственного тела!
- Но! Остается тот, кто во всем этом сомневается! И усомниться в этом не возможно!
- « … ибо нелепо признавать то, что мыслит, в то самое время, когда оно мыслит, не существующим.» (Р.Декарт)
Отсюда возникло познание: - «cogito, ergo sum», что означает: Я мыслю, следовательно, существую!
Я считаю это наиболее лучший способ для познания природы души, и отличия ее от тела,. Но, чтобы действительно это понять, в это нужно погрузиться полностью, и прочувствовать это изнутри! Т.е представить себя внутри этой квартиры(дома), где домом будет считаться наше тело!
Исследуя собственное Я, т.е. что такое Я? Предположив, что все, что отлично от нас – ЛОЖНО! , можно совершенно ясно увидеть то, что к нашей природе не принадлежит ни протяжение (свойство физических тел находиться в пространстве, заполнять его), ни форма, ни перемещение! И только МЫШЛЕНИЕ познается первее и вернее всех материальных предметов!
Так как его мы знаем! А во всем другом сомневаемся!
Таким образом, при осознании собственного, ЧИСТОГО – Я, логично задать вопрос – « А чем мое Я отличается от твоего Я???»
Да собственно и ни чем! Я это то, что мыслит! Это то, что приходит из вне! Я, это то, чтосоздало нас такими, и для нас не постижимо! Я, это больше того, что нас окружает! Я лишено материи!
Если относиться к библии как к наимудрейшей книге, т.е как к философии жизни в целом, то из нее можно почерпнуть очень много полезной информации о мироздании и миропонимании!
Цитата: (1Кор.3:16,17)
16 Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?
17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] — вы.
Таким образом, Я, живущий в теле, это и есть Бог!
Только поймите меня правильно!!!)
@djimirji up!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vict0r, roman1, sergey-che
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 20% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Серьезная тема! Значит, я тоже бог?)
Наличие Бога или пантеона Богов, равно как и его/их отсутствие невозможно доказать в привычном понимании доказательства как такового... наш срок жизни несравнимо мал для осознания самого процесса поиска истины. Это не то, что если чиркнуть спичкой о коробок и она зажгется, значит она горит. Все гораздо сложнее.
Это вполне естественно, что доказать то, что находится за пределами человеческого сознания, невозможно Т.е находясь на абсолютно ином, примитивном, уровне восприятия бытия, нам даже не стоит и пытаться доказывать такие вещи! Потому что, как я и говорил ранее, находясь внутри дома, с самого рождения, мы не сможем понять, кто и как построил наш дом! Но из-за пытливости человеческого ума, мы можем смотреть в окна, и предполагать, а был-ли строитель вообще? А с учетом того, что картинка в окне может и не соответствовать действительности, то для того что-бы узнать это, нам для начала нужно хотя-бы выйти из дома и осмотреться! Можно искать лазейки, и выходить из него на время, или на всегда..! Но и это не гарантирует нам просветления!
@sergey-che, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
О СЕМ НАДОБНО СУДИТЬ ДУХОВНО!
"Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов."
БИБЛИЯ
(1-Послание Коринфинам 2:14-16)