Подходит время выплат с поста про конкурс, потому нужно подвести некоторые итоги. Планировал сегодня выдавать призы, но не набралось 15 работ, что было условием окончания конкурса. Хотя тут нужно уточнить: для окончания конкурса требуется 15 авторов, так как каждый может написать много постов, но в одни руки даётся только один приз. Так что @oliko ещё успевает поучаствовать - конкурс продлеваю на неделю, а чтобы было интереснее - призовой фонд округляю до 1000 голосов. Но не отказываюсь и от новых спонсоров.
Что же было с конкурсом и работами на него на этой неделе?
Представленные работы
Прежде всего отмечу, что стартовый пост читали невнимательно: там чётко (мне так кажется) сказано, какие работы будут приниматься, но почему-то довольно многие решили, что сгодится всё, что угодно, не важно, что это совсем не то, что требуется по условиям. Простите, но у меня никакой демократии - условия чётко уговаривают, что требуется от участников, чтобы поучаствовать в конкурсе.
Так что некоторые работы не прошли по формату. Вот, например, милый пост про черепах с собственной черепахой и фотографиями, но совсем не о том, о чём конкурс.
В условиях было сказано, что не нужно использовать жёлтые, недостоверные источники, но об одной новости было рассказано именно на основе такого источника, что исказило суть новости. Хотя я предупреждал, что буду проверять источники.
Внимательно отношусь к языку, которым написан пост. С одной стороны, по нему можно понять сам ли человек писал, с другой стороны, видно отношение человека к работе: если много опечаток и ошибок, значит тяп-ляп и не хочется за это давать призы - как вы к конкурсу, так и он к вам. Потому пост, который начинается словами "К слову," - несколько удивляет. Тем, более если там всего 2 тыс. знаков с 60% уникальности. И это после редактирования статьи из-за комментария про ошибки и уникальность.
Но есть и интересные короткие заметки, которые вполне подходят под критерии конкурса, хотя и без бонусной части - дополнительного рассказа о теме.
Один пост, поданный на конкурс, тоже не подпадал под критерий - рассказ про новость - а был просто научно-популярным рассказом, но, за неимением других и так как пост интересно написан, пусть и с 58% уникальности, я решил его включить в конкурс.
Конечно же в таком конкурсе захотели поучаствовать копирайтеры (перечисленных выше я к ним не отношу), которые подали посты с низким процентом уникальности, например, с 6%. Такие посты сразу бросаются в глаза своей гладкостью и научностью, становится понятно, что текст взят из какого-то солидного издания. Да и список литературы из 13 пунктов говорит о том, что взят ли текст писался для конкурса.
Ближе к концу недели, наконец-то (!), стали появляться работы интереснее, в том числе с юмором, про актуальные методы лечения. Больше всего биологических научных новостей, что не удивительно, ведь именно эта область очень интересует и волнует людей, особенно собственная жизнь и старение. А космос занимает второе место, в том числе самый ближний космос.
Так сколько же работ на конкурсе, сколько ещё нужно для завершения и раздачи слонов? Давайте посчитаем:
Конкурсные работы:
Выпишу работы просто хронологически, объединив работы авторов в группу:
- @fainder Плутон опять может стать планетой
- @frodogrodno Интересные факты об Азоте и Parker Solar Probe полет к солнцу и первые фото
- @tanata Антибиотики — «перепить» или «недопить»?
- @mariany Нанороботы, уничтожающие рак
- @mindmaker In your head, in you head... zombie, zombie, zombie!
- @student61 Робот уборщик для орбиты
Я добрый, мне было сложно вычёркивать участников, но иначе было бы несправедливо к остальным. Иного получается 6 из необходимых 15 участников.
Подробности о продлении конкурса в следующем посте.
@thescience ваши комментарии к постам ничем не хуже самих постов, а порою и поинтереснее )
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, vako, max-max, oleg257, zoss, dimarss, tristamoff, kilobucks, ohlamoon, shuler, rusalka, zlody, dr-boo, volv, turkish-r, renat242, markvial, gryph0n, voltash, ladynazgool, sharps, cepera, rubin, francesco, exan, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, galerina, acidgarry, aivanouski, borisss, candy777, optimist, yurchello, dayver, bammbuss, manavendra, ondantr, vladsm, mirgais, varja, student61, prifix, mp42b, abloud, dignityinside, foxycat, ksantoprotein, process, tulencha, vsebudethorosho, nikitosuna, izbushka, astramar, cryptovisitor, zelivsky, html, vredinka2345, benken, kash47, makcl, marina-spring, azarovskiy, funt33, samael27, kalter, maksh, mister-omortson, apnigrich, siddxa, cryptobandera, photofreediver, maryatekun, lologom, prezza, yroslav94, akva22, tyi-ra, elcpa, karabum, dobrotanya, boliwar, veta-less, irkinmick, svetozarhobbot, archual, alexxela, vitalist, burger-knig, cryptenthusiast, charisma
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@thescience
Не могу удалить это "пока", хоть тресни((
@thescience
)) Очень сильно хотел принять участие, хотел все раписать и рассмотреть. Но, проснувшись утром сегодня понял, что пока я планирую что-то сделать - я ни чего не делаю. Потому и мало буковок по теме вышло)
Пока
надо не планировать, а делать ))))
Сюда приплывал Моби Дик