Протекционизм наносит ущерб всему обществу

Всё начинается с квасного патриотизма. Неожиданно на головы людей надвигается любовь к национальным товарам из средств массовой информации, которые отрабатывают деньги олигархов. Им очень нужно закрыть внутренний рынок от вторжения импортных товаров, чтобы ликвидировать конкуренцию.

Импортзамещение – это рай для отечественных монополистов. Можно производить низкокачественные товары и продавать их за большие деньги. Типичным примером может служить молочная продукция.

Под символом борьбы с западными товаропроизводителями в ответ на санкции были введены антисанкции. Сразу же цена на молоко поднялась, и резко вырос импорт технического пальмового масла, которое вызывает раковую опухоль при длительном использовании.

Теперь в бутылках с молоком продается молочный продукт - разведенное пальмовое масло молоком. С маслом и сыром ещё хуже, при гидролизе пальмового масла вырабатываются отравляющие вещества. Самое любопытное, что Володин, как раз, владеет несколькими заводами по разбодяживанию молока пальмовым маслом.

После начала массовой травли потребитель тут же смекнул, что надо покупать молоко и молочные продукты в деревне у бабы Мани, но монополисты тут же отреагировали – ввели запреты на продажу товаров с приусадебных участков посредством запретительного налогообложения.

Вот так, контролируя принятия законов, олигархи сначала вводят ограничения на импорт, а затем принимают запретительные законы внутри страны, устраняя конкурентов. От этой политики страдает всё общество. Люди вынуждены покупать низкокачественные товары за дорого, других просто нет. А бабы Мани массового разоряются.

Такая же ситуация с любыми другими товарами. Олигархи требуют защиты отечественных отраслей для максимизации прибыли. Сторонники командной экономики в результате показывают пальцем на протекционизм и импортзамещение, и говорят: вот, видите, рыночное регулирование не работает. Но это гнусная ложь.

Красные директора, а затем силовики воспользовались отказом граждан от участия в принятии политических решениях, и приняли законы, как ограничивающие доступ дешевых и качественных товаров в Россию, так и приняли 3600 запретительных законов, чтобы убрать с рынка отечественных независимых товаропроизводителей.

Задача государства – следить за тем, чтобы рыночный механизм спроса и предложения работал безукоризненно, ликвидировать все попытки введения любых ограничительных законов, препятствующих деятельности независимых производителей, убрать все барьеры для доступа частных лиц к ресурсам страны. Но для этого нужна реальная демократия, принцип разделения властей и инклюзивные институты, чтобы никакая шайка бандитов не смогла узурпировать власть в стране.

Вместо этого российское государство действует прямо наоборот: вводит ограничения на частный бизнес, создает привилегии для крупного бизнеса, вводит протекционистские меры для иностранных товаров.

Причина довольно банальна, 160 тысяч семей владеют всеми ресурсами страны, они захватили власть и установили барьеры доступа к ресурсам для всех остальных – и всё это благодаря отказу большинства граждан от участия в политике.

Российская экономика составляет 2,8 % от мирового ВВП, за двести лет совершила прыжок аж на 0,8%. Частичные либеральные реформы дали толчок экономическому росту и уровень жизни населения вырос в 4 раза. Но, к моему сожалению, большинство граждан отказались принимать участие в политических решениях. Причина довольно проста, нищее население Советского Союза после его крушения не интересовалось политикой.

Средний класс был крайне малочисленный и противостоять сначала красным директорам, а потом силовикам не мог. В результате в России сложилось мафиозное государство. Шайка бандитов, захватив власть тут же стала устраивать протекционистские барьеры и уничтожать независимых производителей внутри страны.

США после кризиса 1998 года начали политику смягчения в отношении своей валюты, этим воспользовались развивающиеся страны, в том числе и Россия. Дешевые кредиты для стран и бизнеса создали мощную инвестиционную волну в развивающихся странах. Высокие технологии и экономический рост в недоразвитых странах вошли в противоречие с уровнем недоразвитых мозгов.

Это привело к появлению идей нового миропорядка, национального превосходства, «русского мира», в России дошли до оккупации соседней страны и развязыванию войны в Сирии. Авторитарные режимы в недоразвитых странах воспользовались политикой США, но себе в заслугу поставили экономический рост. А некоторые идиоты в России стали показывать мультики и угрожать ядерной дубиной.

А вот теперь США стали увеличивать ставку рефинансирования, доллар стал дорожать и устремился с развивающихся рынков в Штаты, халява закончилась. Кормить зарвавшиеся авторитарные режимы цивилизованный мир отказался.

И на фоне полного провала Россия вводит протекционистские меры!
Предлог очень простой, нужно защищать отечественного производителя от импортных товаров, только платят за это потребители, всё общество. Оно в недоразвитых странах не организовано и не способно противостоять жирным котам.

Самый идиотский пример протекционизма устроила Россия, введя контрсанкции в отношении европейских товаров. Дело в том, что доля российского рынка ничтожна и переложить затраты на импортеров она не в состоянии. Иностранные товары быстро нашли другие рынка сбыта.

Еще смешнее выглядят разговоры о наложении санкций на США. Северная Америка производит уникальные товары с высокой добавленной стоимостью, и самое главное, технологии. Они нужны всем. Айфон, он такой уникальный, почему-то его хотят все купить, а выбора трошки нема, только США.

Другое дело Россия. Она производит и экспортирует в основном сырьевые товары, а вот их на рынке предлагает множество стран. У Китая и ЕС по 8 поставщиков газа и конкурируют они между собой за китайские и европейские деньги. Поэтому любая попытка ввести политику протекционизма для России ведет к собственному ущербу, так как перекладываются убытки на собственный бюджет и население.

А вот США являются крупнейшим потребителем металлов, поэтому квоты на сталь и алюминий немедленно приводят к падению цены на мировом рынке, а убытки перекладывает Америка на производителей стали и алюминия. Деваться им некуда, они вынуждены либо снижать издержки или прекращать производство.

Самая оптимальная экономическая политика – это либерализация внешней торговли, даже в одностороннем порядке, как делает Евросоюз. Это ведет к победе на рынке производителей качественных и дешевых товаров. Благодаря такой политике, золотой миллиард живет именно в Европе.

ЕС финансирует своих сельхозпроизводителей, поэтому российские граждане, покупая европейские продукты, фактически получают от Евросоюза благотворительную помощь. А придурковатое российское правительство запретило ввозить продукцию сельского хозяйства из Европы и лишило халявы добропорядочных российских граждан.

А вот когда российское правительство субсидирует отечественных производителей пшеницы, а те, затем, везут ее на экспорт в Китай, Египет и другие страны. Тогда из карманов российских пенсионеров российское правительство кормит китайцев, египтян и других.
А вы говорите денег на пенсии не хватает! Совести не хватает!