«Путин - выдающийся стратег и защитник народа»

Вчера смотрел любимый, оптимистичный, да и единственный телевизионный канал без вранья в России - «Дождь». Там, в программе «Политика» выступал Генеральный директор ВЦИОМ, который открыл для меня потрясающую новость: «Путин – стратег, который знает больше чем мы (это в эпоху всеобщей транспарентности!), видит дальше и принимает пусть сложные решения, но именно те, которые необходимы.»

Стратег с узким горизонтом событий и коротким временным лагом

Я не могу найти ни одного его решения, которое было бы принято с учётом широкого горизонта событий и имело бы длительный временной лаг.

Путин попал во власть в тот самый момент, когда силовики начали захватывать всё политическое и экономическое пространство в России. Это выразилось в создании мафиозного государства. Когда небольшая группа людей, связанная устойчивыми личными связями, смогла захватить большую часть собственности в России, а оставшуюся поставить под контроль. Используя экономическую мощь и отказ граждан от участия в политической деятельности эти люди захватили также и всё политическое пространство.

К 2000 году этот тренд вышел в решающую стадию и назначение Путина приемником Ельцина уже было свершившимся фактом, эпоха красных директоров в России закончилась, началась эпоха силовиков. Было ли удачей попасть в политический тренд? Не знаю, проблема для политиков не только вскочить на волну, но и не пасть жертвой, когда она накроет всё вокруг.

Дело ЮКОСа в 2003 году было последней точкой, знаменем, что мафиозное государство захватило все пространство России и перешло в интенсивную стадию выкачивания ресурсов из России в пользу шайки разбойников. Само дело ЮКОСа выбило кусок фундамента из строящегося здания российской государственности. Оно показало, что тренд на защиту института частной собственности, политических и гражданских прав прекращен.

Наступила эпоха условной частной собственности, когда ваше имущество принадлежит вам только до тех пор, пока вы платите или оказываете услуги силовикам, контролирующим вас и де факто распоряжающимися вашей собственностью.

Разрушение формирующегося института частной собственности – это стратегический провал Путина. Дело в том, что он имел власть нарушать права частных лиц. Это подхватили другие силовики и раковая опухоль расползлась по всей стране. Завтра придет к власти молодой и голодный Навальный. Что остановит его продолжить традицию передела собственности? Что будет с выдающимся стратегом?

В 2008 году Путин дал подержать власть на 4 года своему другу Медведеву, а в 2012 году сделал свою самую большую ошибку – стал нелегитимным президентом или пожизненным царем всея Руси.

В 2000-2008 годах в России был устойчивый экономический рост. Политика количественного смягчения ФРС США, дешевый доллар привели к инвестиционному буму на развивающихся рынках, в том числе России. К тому же в России стали быстро развиваться новые отрасли, которых раньше не было: IT, мобильная связь, телекоммуникация и другие. Более того, поднялись цены на углеводороды и на российскую власть спустилась манна небесная.

Единственно верным стратегическим решением было бы уйти из политики и в лучах всемирной славы нежиться на солнышке на Лазурном Берегу. Но нет. Жажда всевластия не давала покоя и Путин совершил свою самую большую ошибку – остался во власти.

С 2000 по 2012 год в России рука об руку шли две тенденции: экономический рост приводил к росту доходов, а мафиозное государство наращивало расходы, переправляя награбленные деньги в страны развитой демократии. Именно в 2012 году нашла коса на камень, доходы перестали расти, а аппетиты мафиозного государства не уменьшились. Экономика перестала справляться с таким дисбалансом, начался поиск новых возможностей удержать власть.

Экономический рост уперся в институт условной частной собственности, Путин начал пожинать плоды своих экономических неудач. Далее кривые решения стал ускоряться. Раз с экономикой вышел провал, значит нужно было заняться мировой политикой и начать передел мироустройства после Второй мировой войны.

Путин захватил Крым, воспользовавшись ослаблением Украины, начал войну на Донбассе и ввязался в авантюру в Сирии. Средства массовой информации подконтрольные Кремлю развязали массовую милитаристскую истерию. Сознание большинства людей остались на уровне авторитаризма и патернализма, а экономический рост вскружил голову. В результате пространство понимания вспучилось и создало иллюзию величия России, люди поверили в возможность передела мира, 86% российских граждан пошли за Путиным в пространство иллюзий.

Но иллюзия отличаются от реальности тем, что лопаются как мыльный пузырь, а реальность трансформируется. Последний удар, после которого Путин не сможет удерживать власть – это крушение иллюзий большинства граждан России о сказочном величии собственной страны.

«…знает больше чем мы, видит дальше…»

Эта идея, о том, что хозяин не спит, не ест, не пьет уходит корнями в патернализм – психологию рабства. Хозяин получает свойства всемогущего полубога, но он всего лишь человек. Если очень талантливый может решить 5-10 вопросов в день, остальные решения вынужден делегировать другим. Но народ живет верой и убежден, что всё исходит от хозяина.

Беда в том, что узурпация власти и неспособность делегировать полномочия ставит авторитарного лидера в ситуацию, которая губит его без вариантов. Вокруг него образуется информационный вакуум, на доклады идет только та информация, которую он готов слышать. Получая искаженную информацию, «всевидящий» авторитарный лидер покрывается лживой слизью, она раздувается в мыльный пузырь и наглухо замазывает глаза и уши. Чем сильнее эта тенденция, тем более токсичными становятся принимаемые решения.

Первым делом они пугают инвестиционное стадо. Страх перед непредсказуемой обезьяной с гранатой, даже при наличии сочной зелени заставляет его убегать и создавать нарастающий поток оттока инвестиций. Вслед за экономическими проблемами приходит размывание базы власти, она начинает судорожно метаться и искать новые способы всевластия. Но токсичная среда запускает поток ещё более неэффективных решений, причем каждое последующее отсекает предыдущие возможности, оставляя всё более узкое пространство для маневра.

Последним средством всегда является война…