Следующая революция в России и лубочная картинка Запада

Я думаю, нужно разделять пространство пропаганды и экономики. Пропаганда в России навяжет людям любую глупость.

Например, нестабильность в демократических странах и непредсказуемость следующих изменений заложена в самой системе демократии и нет тут ничего плохого. Наоборот, это позволяет выбирать случайным образом способ адаптации к существующим изменениям и при такой системе 50% выбора делается удачным.

Экономические санкции используются российской пропагандой, но работают они в экономической плоскости. Ограничения в импорте технологий неизбежно приведут к ещё большему отставанию России от развитых стран. Современные технологии по добыче углеводородов снижают стоимость их добычи и транспортировки. В определенной точке Россия не сможет предложить нормальную цену с прибылью, её обойдут другие производители нефти и газа.

Уже сейчас Россия вынуждена сбрасывать долговую нагрузку бюджета через эмиссию денег, но обнищание населения имеет предел при низкой организационной мощи (Лукан Вей). Результатом станет отказ силовиков исполнять приказы, дорога для оппозиции будет расчищена.

Более того, мафиозное государство в России держится на основе личных связей путинского окружения. Эта основная скрепа режима. Она работает ровно до тех пор, пока питается доходами от углеводородной ренты и от перераспределении бюджета, при условии, что можно активы хранить в странах развитых правовых институтов.

Персональные санкции как раз направлены на ослабление капитализма для своих.На мой взгляд, причиной будущих изменений будет не лубочная картинка хорошей жизни на Западе (хотя и это то же), а невозможность сохранять систему управления страной на простом уровне насилия, эффективным при рентоориентированных экономиках.

Последние 20 лет Россия очень сильно изменилась (Зубаревич и Шульман), население, преимущественно, стало сосредотачиваться в мегаполисах, очень сильно усложнились социальные связи. Они просто ушли настолько далеко вперед, что старая система управления страной посредством клептократии перестала хоть как-то адаптироваться к изменениям.

Это создало противоречия между урбанизацией и старой бюджетной политикой, сложными социальными связями и иерархическими структурами управления при помощи насилия, свободой информации через социальные сети и тупой пропагандой при помощи быдлошоу, новыми технологиями и отсталыми системами управлениями.

Выравнивание запросов жизни и отсталых систем управления может происходить только через инклюзию принятия управленческих решений с созданием большего числа таких центров и при помощи запуска демократических процедур для случайного выбора пути адаптации к изменениям.

Вот эти фундаментальные факторы приведут к изменениям, а лубочная картинка Запада здесь имеет ограниченное влияние.

Это была критика статьи Дмитрия Травина:
https://republic.ru/posts/92421?fbclid=IwAR36OkEtgrQc7W0HnLbQXL3nYHjImI5ATJokl_o1v6ZpY2UGSo3YUYkvhVE