Какой тогда стимул будет апать кого-то если можно будет тупо забрать долю эмиссии? Зачем тогда вот это вот все? Получится обычная пирамида. Какая у нее будет конкурентоспособность с другими пирамидами? На развитии можно будет поставить последний жирный крестик.
RE: Бустеры за 100+% ?
Вы читаете одну нить комментариев от:
Бустеры за 100+% ?
Вам может быть интересно
@varwar , а зачем сейчас кого-то апать если можно забрать всю эмиссию через самоап или продажу. :)
Так как раз эту проблему же и пытаемся решить, не? :)
@varwar , мне кажется продажа лучше самоапа... это порочная практика :)
А сейчас стимул какой? Что движет теми кто апает просто так? Этот стимул никуда не исчезает.
Почему просто так? Это все крайности какие-то. Или полностью дарю свою долю эмиссии или полностью ее забираю. Золотая середина нужна. Совмещать экономические стимулы с полезностью. Т к у обоих крайностей нет будущего.
Неточно выразился. Кураторские механизмы остаются (награды кураторам). Тем более после HF будут настраиваемые проценты.
Верно, но если будет большая экономическая разбежка в прибыли от апа в разных случаях, то опять же придем к тому, что пассивная продажа будет в приоритете. Условно, если апая по кураторским механизмам получится 70% от самоапа, а через бустер 100%+, то опять вернемся к началу. Учитываю энергозатраты(время) курирования и пассивных продаж, то они должны быть как минимум равны в экономическом плане или с меньшей разбежкой хотя бы.
Сейчас около 90% возврат от бустера, допустим от ручного курирования будет 75%. Бустер всё равно в приоритете т.к. автоматизирует и экономит время. Стимул снижается, да, но уравнивается только на равном проценте возврата.
Сейчас средняя по всем бустерам по моим подсчетам(могу ошибаться) чуть более 80%. Разбежка с будущими возможными 75% при курировании минимальная.
Да, посмотрел статистику, около 80%
Мне вот другое интересно. Вы сейчас с Володей на полном серьезе рассуждаете о том, как пилить пул в тысячу рублей? Или в теории, полагая, что курс вырастет до 25 снова?
Так что, если курс низкий, то ничего не делать и просто ждать чего-то от кого-то? :) С чего тогда у него будет шанс вырасти?
Это концептуальные дискуссии :)
Ну она и сейчас, как бы, обычная пирамида. Только немного завуалированная. Для увеличения получаемой доли от эмиссии надо предварительно выкупить часть эмиссии у тех, кто покупал ее ранее. Разве не пирамида?
Только с такими критериями весь мир пирамида. Дьявол в деталях, но я о том, что у Голоса нет преимуществ перед другими пирамидами. У Голоса есть преимущество в деталях. Какой смысл соревноваться в игре, где нет шансов на победу?