Верно, но если будет большая экономическая разбежка в прибыли от апа в разных случаях, то опять же придем к тому, что пассивная продажа будет в приоритете. Условно, если апая по кураторским механизмам получится 70% от самоапа, а через бустер 100%+, то опять вернемся к началу. Учитываю энергозатраты(время) курирования и пассивных продаж, то они должны быть как минимум равны в экономическом плане или с меньшей разбежкой хотя бы.
RE: Бустеры за 100+% ?
Вы читаете одну нить комментариев от:
Бустеры за 100+% ?
72
varwar
в goldvoice
в goldvoiceВам может быть интересно
Сейчас около 90% возврат от бустера, допустим от ручного курирования будет 75%. Бустер всё равно в приоритете т.к. автоматизирует и экономит время. Стимул снижается, да, но уравнивается только на равном проценте возврата.
Сейчас средняя по всем бустерам по моим подсчетам(могу ошибаться) чуть более 80%. Разбежка с будущими возможными 75% при курировании минимальная.
Да, посмотрел статистику, около 80%
Мне вот другое интересно. Вы сейчас с Володей на полном серьезе рассуждаете о том, как пилить пул в тысячу рублей? Или в теории, полагая, что курс вырастет до 25 снова?
Так что, если курс низкий, то ничего не делать и просто ждать чего-то от кого-то? :) С чего тогда у него будет шанс вырасти?
🤘
Это концептуальные дискуссии :)