Услышала вчера мнение, что до того момента, пока не научитесь обрабатывать фотографии, не стоит и задумываться о её приобретении. Глубокое ИМХО - лично мне нужна прямо сейчас, поскольку не хочу тратить время на эту самую обработку. Мой дарлинг снимает на nikon coolpix p600, был куплен за 300€. Я на nikon D3100
PS. мой сын недавно купил такой же,но подержанный с двумя объективами за 250€, за сколько купила я не помню. Вот примеры фотографий снятых этими камерами в джунглях кубы в пасмурный день
попытки обработки
Думаю не надо говорить: где цифра, а где зеркалка? Если сейчас за небольшие деньги можно купить зеркальную камеру, зачем тратить время на обработку?
И еще, хороший экран тоже намекает, что вся эта обработка в большинстве случаев не нужна
Фотография принципиально сделана на телефон, но даже так заметна разница в изображениях, хотя фото открыто в одной и той же програме
с уважением @vpervye1
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, natalia, amikphoto, zlata777, svinsent, vpervye1, baltiyka, lushaya, tortellini
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 59% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Не соглашусь с зависимостями уметь обрабатывать и потом техника. Ну и то что хорошей технике обработка не нужна.
Скажем так. фото с сотового не получится обработать. Там нет информации в снимке с которой можно работать.
Фото с никона p600 можно подправить но чудес не будет. У самого есть p100 .
А вот имея зеркалку или беззеркалку нормальную и снимая в рав уже можно и нужно уметь обрабатывать.
Иначе зачем вы ее брали? с хорошей мыльницы камерный джпег бы и пользовали.
Ну и последнее даже с дохлого телефона можно сделать великолепный снимок не требующий обработки.
И на последок. надо учиться снимать. много и постоянно учиться))) это бесконечный процесс
я примерно так и думаю)
Для телемакро, конечно, нужны хорошие объективы.
Но для того, чтоб получить такое фото
и телефона хватит.
Начинаешь увеличивать и всё сразу понятно становится. Шумы, нет резкости.
Я не придираюсь. Я пытаюсь сказать, что "техника съёмки" часто важнее техники, которой снимаешь.
Вы считаете, что я не делаю фотографии с телефона и мне не с чем сравнивать?)
во-первых, эта фотография сделана с приличного расстояния от водопада
во-вторых, в плохих погодных условиях
в-третьих, она обрезана, т.е уже увеличена
в-четвёртых, все обработанные фотографии я уменьшаю на 60%.
Хотя если у вас в дождь, с расстояния хотя бы 50 метров получаются, картинки не хуже чем на заркалку не смею спорить)
Все перечисленные факторы и есть "техника съёмки".
В таких условиях и на Mark 4 ничего хорошего бы не вышло.
В фотографии главное не техника.
Доказательством тому может служить множество великолепных снимков сделанных с телефона или, даже, камеры-обскуры.
Если вы мне покажите прекрасно сделанный снимок на телефон парящего орла и или блохи в прыжке , я вам поверю, что техника не главное) Хотя любой камерой можно сделать интересное фото
посмотрите на мой последний пост.
всё снято на телефон.
Именно для таких фотографий и достаточно телефона)
А вот чтоб достать белоголового сипа в полёте нужна другая камера и другие объективы
Нет предела совершенству!
это точно,
@tortellini
Ошибки автоматики камеры всегда присутствуют, хоть и не столь принципиальные. Поэтому по уму надо в raw снимать и этот исходник обрабатывать. Это затратно по времени. Я делаю именно так, хотя понимаю, что половину кадров можно было бы не улучшать.
рау весит много, это единственное , что меня останавливает от съёмки в этом формате
@djimirji up!
💡 @vpervye1 получил апвоут на 45% (VotingPower 8427.38). Пост может попасть в еженедельный рейтинг постов от djimirji и получить приз.
Условия вызова бота:
Меня сейчас эта тема тоже волнует. Именно потому что я устала обрабатывать фотки, я и хочу хороший аппарат. Но меня останавливает его вес, хрупкость и сложность в настройках.
Я 90 процентов своих фото делают в автоматическом режиме без вспышки) хотя и закончила курсы фотографии, но в походных условиях мне некогда выстраивать настройки. Зеркалки совсем не хрупкие, но вес приличный. У моей еще объектив почти килограмм. Но я качаться начала c 15 лет, так что мне полтора кило в руке - не о чём)
Я тоже на автомате делаю (на цифре) именно потому что некогда что-то там выставлять. А еще мне важен размер и вес фотоапарата, потому что я его всегда ношу с собой - я снимаю все, что вижу интересного. У меня образ жизни такой. И я с ума сойду, если буду носить с собой зеркалку. А еще я не хочу привлекать внимание большим фотиком - я же в городе в основном снимаю. Поэтому айфон теперь мой лучший фотик))) но дело в том, что иногда надо сделать ну очень хорошее фото - никакие телефоны и цифры этого не умеют.
Я тоже зеркалку беру с собой только в путешествия, а в остальное время телефон
Кстати, покупать подержанные зеркалки не опасно? У них там внутри не может быть каких-то повреждений или "выгораний"?
Подержанное всегда может иметь подвох, тут как повезёт