Поправь меня если не так, но судя по примеру шары 50% дают 100% профита: 10GBG вложил -> 20GBG получил (20-10=10GBG профита) понятно за вычетом кураторских будет не 100%. Но то как понял @denis-skripnik, явно не совсем правильно. Чтобы получить 10% сверху надо ставить шары 90% ну или чуть меньше, чтобы покрыть кураторские.
То есть сейчас ~75% авторов по списку в ордербук у которых шары свыше 50%, просто стоят в очереди, чтобы подарить кураторам часть своих депозитов, уходя в отрицательный ROI, ну-ну
Получается что в новом режиме для поиска наибольшего профита придётся подбирать не только цену, как было раньше, но и процент? Или есть какие-то иные методы? Благодарю.
Ясно. А в чём причина перехода от предыдущего алгоритма к этому? Недостаточно высокая прибыль инвесторам Upit?
P. S. Согласен с некоторыми комментаторами: ограничение в 99,5% бессмысленно. лучше снять их вообще: все равно ведь апы объединяются при заказе, и сервис учитывает их батарейку при вычислении общей СГ апвотов. Просто крайне мало тех, кто использует только upit. Чаще всего работают с несколькими сервисами, а некоторые участвуют в паровозах с целью увеличения бесплатного выплат к своим постам.
Поправь меня если не так, но судя по примеру шары 50% дают 100% профита: 10GBG вложил -> 20GBG получил (20-10=10GBG профита) понятно за вычетом кураторских будет не 100%. Но то как понял @denis-skripnik, явно не совсем правильно. Чтобы получить 10% сверху надо ставить шары 90% ну или чуть меньше, чтобы покрыть кураторские.
Upit оперирует чистыми значениями, т.е. с вычетом кураторских, Денис понял совершенно верно.
То есть сейчас ~75% авторов по списку в ордербук у которых шары свыше 50%, просто стоят в очереди, чтобы подарить кураторам часть своих депозитов, уходя в отрицательный ROI, ну-ну
Нет.
Какой % шар надо поставить, чтобы получить всю ставку назад + 10% профита?
share=90. 10% профита пойдёт в СГ. Если надо оставить всю СГ, а 10% прибавку в ликвид, то share=40.
Теперь ясно, я обычно профит считаю полностью СГ+ликвид
Получается что в новом режиме для поиска наибольшего профита придётся подбирать не только цену, как было раньше, но и процент? Или есть какие-то иные методы? Благодарю.
Ну да, через несколько дней глядя в orderbook будет понятно, на каком проценте ордера попадают в апы, система придёт в равновесие.
Понятно. А это будет зависить от чего? От того, сколько людей ставит 100%, 90% и т. д. или от каких-то иных факторов?
Ну да, рынок устаканит ставки. Так же можно ожидать, что возрастёт количество подключенных аккаунтов в upit.
Ясно. А в чём причина перехода от предыдущего алгоритма к этому? Недостаточно высокая прибыль инвесторам Upit?
P. S. Согласен с некоторыми комментаторами: ограничение в 99,5% бессмысленно. лучше снять их вообще: все равно ведь апы объединяются при заказе, и сервис учитывает их батарейку при вычислении общей СГ апвотов. Просто крайне мало тех, кто использует только upit. Чаще всего работают с несколькими сервисами, а некоторые участвуют в паровозах с целью увеличения бесплатного выплат к своим постам.
Мы любим экспериментировать. Ну и система так устроена, что КПД максимален только на 100% батареи. Это изложено в посте.
ясно. Значит упустил или не обратил внимание на это.
Благодарю. Значит верно понял нововведения.