WARNING! Голосуя за этот пост, вы подвергаете себя риску получения БОД в СГ!
Прошедшая неделя была богата на события. Во-первых, фонд получил поддержку от @alexko и @urri в размере 150 монет голос в СГ. Выражаем искреннюю признательность и благодарим за поддержку! Спасибо! Во-вторых, благодаря замечательному человеку и делегату @jackvote отлов ботов-кураторов стал проходить намного быстрее и более качественно. Скажу прямо - освободилось куча времени на другие дела:) Огромное спасибо! Голосуйте за делегата @jackvote - энергичного и человечного!
Новости фонда.
1. На вчерашнем совещании было предложено перенести время выпусков постов с воскресенья на субботу. Это связано в первую очередь удобством подсчета прибыли и ограниченными возможностями приобретения монет за фиат. До тех пор, пока на платформе не реализована возможность прямой покупки, мы пользуемся обменниками, которыми управляют люди со своей нормальной жизнью и не всегда имеется возможность приобрести монеты мгновенно.
2. Было предложено выпускать технические посты, в которых собиралась бы актуальная информация по насущным вопросам. Выплаты за технические посты не предусмотрены, а полученная прибыль будет аккумулироваться в фонде для последующего распределения по основному посту, который будет отличаться названием: "БОД на GOLOSе. Неделя N".
3. Так же на совещании был осуществлён предпоказ скрипта, рассылающего БОД в автоматическом режиме! Ура и ах! "Ура" потому, что в итоге свободного времени станет больше, а "ах" потому, что как сказал разработчик: "Это же IT! Тут может сломаться что угодно!":) Так что поздравляю нас всех, выплаты за пост "1 неделя" будут проходить в тестовом режиме завтра утром, ибо не вся прибыль еще получена и сумма окончательно не определена. Примерно после 22 часов сегодня будет обновлен этот пост и указаны все цифры. Будьте внимательны, проверяйте свои аккаунты, в случае, если что-то пойдет не так - пишите в комментарии и телеграм-чат, всё будем проверять. Так же мы допинываем @ultrastod с целью превратить его из загнанной лошади в белку в колесе в плане оптимизации прибыли фонда, на следующей неделе он должен показать хорошие результаты по привлечению фиата.
Вопрос к сообществу.
На вчерашнем совещании так же был поднят вопрос о голосовании за всех авторов. Профессор школы китобоя высказал мысль, что необходимо не разыскивать растущих как грибы ботов-авторов, а голосовать за тех живых авторов, которые голосует за посты фонда. Таким образом не будет размываться апп whaler-fund и награда авторов будет выше за счёт поднятия процента силы голосования с 3% за всех до 30-40% примерно за тех, подтвердил своим апом участие в программе. Почему мы не сразу приняли это решение, а хотим услышать ваше мнение? А не будет ли это выглядеть скатыванием в секту? Если человек не проголосовал за пост, может ли это считаться его отказом от БОД в плане выплат и апов? Нам очень нужны ваши ответы! Пишите ваши мнения до среды 26.09.2018 г. в комментариях и чате в телеграм https://t.me/goloswhaler
Хорошего дня, пост будет обновляться, продолжение следует...
3881,024 голосов выдано фонду на завтра к распределению. Утром рассчитаем на один аккаунт.
1164.307 - в СГ фонда
2716,717 - в СГ кураторам поста "БОД на GOLOSе. 1 неделя"
245 человек получили по 11.088 СГ. Выплатил робот.
У нас есть робот!!!! :))))
@whaler-fund Ещё перевел немного звонких голосят тебе в СГ. По поводу апов, думаю, что надо отдавать предпочтение тем, кто поддерживает проект, при наборе более существенной СГ отдавать некоторый процент апов всем. Т.е. сейчас 100% апов только тем, кто поддерживает и 0% остальным. Потом 90% поддержке 10% остальным и т.д. И может еще больше постов делать, а то развитие слишком медленное получается.
Спасибо, увидел!
@whaler-fund правильное дело кодишь! я скромно поучаствовал апом и что было мелочёвки в кошельке тебе в силу сбросил)
data:image/s3,"s3://crabby-images/69d10/69d10225a0a2ed76f24784b83914444a15564c88" alt=""
Спасибо большое!
@whaler-fund
привет. была офлайн пару дней. увидела пост только сейчас.
@whaler-fund , вполне логично, что каждый участник программы поддерживает ее своим апом. А если не апает - значит не поддерживает:)
@astramar Все верно.
@whaler-fund Если это БОД, то в классичесском понимании это получение безусловного, именно безусловного дохода живым автором. То есть, придерживаясь концепции, голосование или не глсование за пост не должно быть основанием отказа в участия в программе. Иными словами, на мой скромный взгляд, просто необходимо вывести некий список авторов, активных участников платформы и просто придерживаться системы БОД в их отношении. То есть, выше правильно было отмечено, что все живые люди и у всех есть жизнь, в том числе и форс мажоры, когда невозможно проголосовать за пост. Ну и тут тоже подойдет фраза про IT где все может сломаться.
Как я понял, неголосование за очередной пост фонда не прекращает участия в программе, что несомненно ей в плюс! Идея со списком авторов, вроде как была. Но никто не берется за его составление. Пока.
@olcu, думаю, проблема несуществена.
Если форс-мажор и нет возможности проголосовать один раз в неделю, то тем более нет возможности писать посты. А ещё есть десяток ботов от @vik, позволяющие голосовать за фаворитов или по тэгам, не зависимо от жизненных обстоятельств.
Разверни, пожалуйста, мысль (если время будет)
@olcu, собственно, что ещё сказать? Если автор не пишет посты, то и апать их не придётся. Значит снимается вопрос о том, нужно ли ему подтверждать свою "живость" голосованием. И нужно ли вообще таких авторов апать.
Если пишет пост, то найти 30 секунд для подтверждения своей активности апвотом - нет проблем. Никакой форс-мажор не помешает. А про ботов, которые могут "подтверждать" активность автоматом - уже писал.
"неголосование за очередной пост фонда не прекращает участия в программе"
ты это учитываешь? голоснуть надо 1 раз за 11 месяцев
ну вообще-то поздно уже в стране) Спать! Подъём в 6!
@olcu, подъём! У нас уже 7! :-)
Я как-то не уловил, почему речь про ап на год? Я прочитал пост и увидел:
Апнул - участвует, через неделю не апнул - отказался.
Я так этот вопрос понял. Как и коммент @astramar, находящийся в топе.
Но вообще, у меня отдельное предложение, которое сегодня сформулировать постараюсь.
@whaler-fund на данном этапе 3% практически никак не повлияют на выплаты участникам. 30% уже что-то, БОД лучше начинать с осознанной группы людей(которые хотя бы знают за что они получают этот ап, ведь многие получившие 3% так и не поняли что это и откуда). Тем более в группу БОД двери открыты всем.
@urri, ты прав, но хочется услышать всех. Пока что твой вариант перевешивает в голосовании:)
этот пост ваш апнула, посмотрим, что с этого получится)
@whaler-fund я хоть и Бот но очень хочу БОД!
А что вы начинаете тут под вечер? Голосуйте и получайте, вы прошли проверку:)
А какую выгоду видит для себя бот от БОД? Мы же не электричество раздаём, а СГ. Поясни плиз своё желание, интересно.
@whaler-fund Бот голосует, а БОД делегирует ему СГ. Чем больше он заюзает СГ при голосовании - тем больше получит кураторских.
Он же чей-то бот. Ну пусть владелец и голосует и получает, зачем 2 раза в очередь за гречкой становиться с велосипедом? Велосипед - он имущество, а человек - человек. Велосипеду гречка не нужна.
@whaler-fund сила голоса нужна всем, у меня и посты и апы.
Я так понял, что @ultrastod наливает в Фонд. Поддержим и мы его апами. Так думаю)
И доподлинно известно, что он не получает выплат от Фонда.
@whaler-fund классная програма у Вас. очень в пльзу начинающим блогерам
@whaler-fund Надо будет по-наблюдать за вашим начинанием -) Я за любую движуху на Голосе, если она направлена на развитие проекта.
Володимир, "понаблюдать" пишется слитно, без черточки)
@whaler-fund первый пост пропустила, этот увидела, апнула) интересное начинание для ЖИВЫХ людей, а то боты совсем заполонили))
@sofya боты еще даже и не начинали заполонять
@ksantoprotein были одно время, сейчас поменьше стало, да)
@whaler-fund о, новая движуха на платформе. это отлично, как по мне. апнул! о себе - не бот, живой человек, фотограф и журналист :)
@whaler-fund На Steemit есть пообная программа SteemBasic Income называется, что бы попасть в нее, нужно проспонсировать вход понравившегося автора, отправив 1 Steem с указанием его ника, после этот автор и спонсор попдают в список голосования и за все их посты бот голосует с определенной силой, чем больше авторов ты спонсируешь, тем выше процент голосования.
Интересная мысль
@whaler-fund мне кажется, оптимально было бы поддерживать с большей силой тех, кто апает - предварительно отсеяв из этого списка ботов
@whaler-fund ап за недельный пост говорит о поддержке Проекта и согласии на участие в нём, из этого и нужно исходить.
А проголосовать раз в неделю не сложно при любых обстоятельствах, в крайнем случае - возобновится участие на следующей неделе, всё же речь идёт о поддержке активной части Голоса.
Остаётся вопрос об отлове ботов.
Спасибо за ваше начинание и ваш труд.
@whaler-fund Пришло в СГ. Благодарю)
@whaler-fund думаю нужно апать всех кто поддерживает посты
@whaler-fund, спасибо за вашу идею поддержки авторов. мое скромное мнение заключается в том, чтобы поддерживать тех, кто знает о вас, кто ждет ваш пост на платформе в субботу, чтобы прочитать новости и ваши действия о развитии проекта, о достижениях за предыдущую неделю, и оставить апвоут вручную. В этом я вижу заинтересованность людей в соучастии по продвижению проекта. А боты - это просто возможность получить апвоут на свои посты и совершенно отсутствие интереса к развитию проекта. Спасибо.
Этот вариант.
@whaler-fund , в самом начале приходили люди и проголосовав за пост, отказывались в комментарии от поддержки фонда. Сейчас нужно учитывать, что она не каждому из активных авторов важна и оказывать её в таких случаях будет нецелесообразно.
Поэтому, голосую за вариант поддержки только заявившихся участников.
Это облегчит работу и Фонду, так как среди Всех часто встречаются и такие, начинающие и живые, как "автор" @redsun , например.
Стоит ли такое поддерживать, даже если он будет сверх активен в копировании чужих материалов? А по заявке вы увидите качество пуликаций сразу.
Кстати, обратите там внимание на авторов апов свежего поста. Получается, что это тоже какой-то фонд поддержки новичков: https://golos.id/ru--golos/@dmilash/sozdanie-fonda-pomoshi-aid-fund
@whaler-fund Тоже надо поддержать, @urri плохого не посоветует
@whaler-fund для ботов нужен черный список. зачем поддерживать халявщиков?
@whaler-fund, благодарю за пополнение силы голоса! Удачи вам!
@whaler-fund Если все будут делать репосты, то больше людей узнает об этой программе. Я репостну
@whaler-fund Мне тоже интересна программа и я ее поддерживаю.
@whaler-fund а чтобы вы не выбрали их двух - это уже на голосе в том или ином виде было.
если выплачивать тем кто апнул - это уже было реализовано в проекте 50-50, а если апать посты тех кто в сообществе - это уже в релизе у кудесника в его мегафлоте.
в процессе своего развития вы так или иначе будете повторять всё то, что уже было на голосе в том или ином виде.
Естественно, мы сами родом из 50/50:)
@whaler-fund
https://golos.id/thallid/@ksantoprotein/ksantoprotein-1538042914
как обещал начал критиковать
О, спасибо, ушёл читать:)
@whaler-fund, логично голосовать за тех, кто поддерживает программу, секта здесь не причем...
@whaler-fund, думаю, все, кто уже получил поддержку программы, с удовольствием апнут в ответ. Вопрос только в новичках, как они узнают про программу? Возможно, нужно рассылать уведомления о включении в программу и условиях поддержки.
Программа уже известна на площадке, в среду будет технический пост с просьбой о репосте. С одной стороны, участникам не интересно привлекать новый людей в программу - уменьшается размер выплат. С другой стороны - каждый участник встречается лицом к лицу с самим собой - поддержать ближнего или всё оставить себе. И это - прекрасный выбор.
@whaler-fund ,не интересно привлекать тем кто пилит пул,им действительно лишних не надо.Спасибо за поддержку.
Я репостнула, думаю, не только я:).
"...участникам не интересно привлекать новый людей в программу - уменьшается размер выплат..."
Это если о сиюминутной выгоде думать, но в долгосроке, естественно, чем больше людей участвует - тем лучше всем.
Именно так! Долгосрок! Будущее! Вы все правильно чувствуете:) Спасибо
Считаю, что отбирать только тех, кто апает - нельзя. Хотя если провести аналогию - апающие = граждане государства, которое внедрило БОД - вполне можно.
Вот в этом-то вся заковырка. Поэтому собираем мнения и + хочется услышать @ladyzarulem, она умеет думать о всех без ущерба для меньшинства.
Удачи в этом. я не знаю, что лучше.
@whaler-fund , я очень рада, что наконец-то реально оказывается поддержка. Это очень важно, например, для меня. Потому что стихи я не пишу, а похоже только они сейчас ценятся.
Я за продолжение эксперимента, это может единственный шанс еще писать посты не в сообществах и получать хоть какие-то выплаты за них.
Опять же может это увеличит активность людей.
Мне кажется, что не односложные комменты надо награждать. Это тоже привело бы к активности голосян.
Эксперимент и так будет продолжен до августа 2019 года, не сомневайтесь:) Важно понять, что делать с авторами - апать всех на голосе, выискивая ботов или апать тех, кто проголосовал за пост фонда. Собираем мнения до среды.
@whaler-fund, я думаю, что надо апать тех, кто проголосовал за пост фонда и оставил коммент.
На Колосе?:)
Исправил, спасибо!:)
)))) криворучко, позор-позор
@whaler-fund мне кажется, что только опыт вашей работы докажет правильность решений. Ошибка проявляется ведь в своих последствиях.
@whaler-fund очепятка:
По тому, за кого голосовать, то мне выгоднее, чтобы за тех, кто пост апнул, на по философии БОД, то нужно всех.
даже если боты, то человек ведь их написал и поддерживает, да и контент они генерируют.
тут лучше черный список с копипастом делать.
Если бы суммы были бесконечные, то апали бы всех. Но начинаем с копеек и как их правильно распределить - важно. Правильно сказал салаирский шаман - это БОД, но не совсем. Энергии нужно больше, пока не хватает.
@whaler-fund возможно и так...
@whaler-fund боты могут апать и ваши посты) кроме того, по площадке рыщут боты-комментаторы...
Этих мы отсеиваем при выплатах, работают на благо людей и хорошо. Получают кураторские, а БОД им не нужен. А вот с авторами сложнее.
@whaler-fund думаю вряд ли я могу что-нибудь дельное сказать, что б такое сказать здесь нужно быть "асом"
"245 человек получили по 11.088 СГ. Выплатил робот."
Точнее получили добавку по 11.088 СГ)
Ну, некоторые же в первый раз получили. Я не наблюдаю тут @natabelu, которая вполне могла бы устроить мне 50 оттенков за правильность формулировок:) Так что хулиганим, как мозг подаст. Пока не грянул.
@whaler-fund рискну, иначе плохо пока наращиваю я себе силушку
Вы ничем не рискуете:) кроме того как получить поддержку
@whaler-fund спасибо - пришла копеечка!
@whaler-fund, Спасибо за поддержку @golosboard в качестве делегата.
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Еще раз, спасибо за вашу поддержку!
Ничего не поняла. Что за фонд и вообще(. Зачем все так сложно?)
Всё просто. пост раз в неделю, раньше по воскресеньям, теперь по субботам. Проголосовал за пост - через неделю получил выплаты в СГ. Автор - проголосовал за пост - фонд проголосовал за тебя (по крайней мере к такому варианту склоняется сообщество)
Благодарю!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
narin, max-max, ruslandis, galina1, zlata777, volv, tom123, svinsent, zivchakh, aivanouski, oksana0407, sterh, hyipov, lushaya, bammbuss, duremarr, mp42b, abloud, alexfisher, d0z4t0r, verdon, astramar, benken, ivanzar, mamamasha, nightinga1e, boliwar, svetozarhobbot, alena4e, cityhaze
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 2% сильнее!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/28fe9/28fe96071ab8258fe3735d3188d9d9083ac191a3" alt=""
Поддержите нас:
@whaler-fund, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@whaler-fund, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
Проголосовал за Пост.
@whaler-fund Хорошая статья! Подписался на вас! Надеюсь на взаимность!)
Нет в ней ничего хорошего, одна только работа. Опиши понравившиеся тебе моменты, плиз :)
У него словарь 8 слов. Можете убедиться)