WARNING! Голосуя за этот пост, вы подвергаете себя риску получения БОД в СГ!
Прошедшая неделя была богата на события. Во-первых, фонд получил поддержку от @alexko и @urri в размере 150 монет голос в СГ. Выражаем искреннюю признательность и благодарим за поддержку! Спасибо! Во-вторых, благодаря замечательному человеку и делегату @jackvote отлов ботов-кураторов стал проходить намного быстрее и более качественно. Скажу прямо - освободилось куча времени на другие дела:) Огромное спасибо! Голосуйте за делегата @jackvote - энергичного и человечного!
Новости фонда.
1. На вчерашнем совещании было предложено перенести время выпусков постов с воскресенья на субботу. Это связано в первую очередь удобством подсчета прибыли и ограниченными возможностями приобретения монет за фиат. До тех пор, пока на платформе не реализована возможность прямой покупки, мы пользуемся обменниками, которыми управляют люди со своей нормальной жизнью и не всегда имеется возможность приобрести монеты мгновенно.
2. Было предложено выпускать технические посты, в которых собиралась бы актуальная информация по насущным вопросам. Выплаты за технические посты не предусмотрены, а полученная прибыль будет аккумулироваться в фонде для последующего распределения по основному посту, который будет отличаться названием: "БОД на GOLOSе. Неделя N".
3. Так же на совещании был осуществлён предпоказ скрипта, рассылающего БОД в автоматическом режиме! Ура и ах! "Ура" потому, что в итоге свободного времени станет больше, а "ах" потому, что как сказал разработчик: "Это же IT! Тут может сломаться что угодно!":) Так что поздравляю нас всех, выплаты за пост "1 неделя" будут проходить в тестовом режиме завтра утром, ибо не вся прибыль еще получена и сумма окончательно не определена. Примерно после 22 часов сегодня будет обновлен этот пост и указаны все цифры. Будьте внимательны, проверяйте свои аккаунты, в случае, если что-то пойдет не так - пишите в комментарии и телеграм-чат, всё будем проверять. Так же мы допинываем @ultrastod с целью превратить его из загнанной лошади в белку в колесе в плане оптимизации прибыли фонда, на следующей неделе он должен показать хорошие результаты по привлечению фиата.
Вопрос к сообществу.
На вчерашнем совещании так же был поднят вопрос о голосовании за всех авторов. Профессор школы китобоя высказал мысль, что необходимо не разыскивать растущих как грибы ботов-авторов, а голосовать за тех живых авторов, которые голосует за посты фонда. Таким образом не будет размываться апп whaler-fund и награда авторов будет выше за счёт поднятия процента силы голосования с 3% за всех до 30-40% примерно за тех, подтвердил своим апом участие в программе. Почему мы не сразу приняли это решение, а хотим услышать ваше мнение? А не будет ли это выглядеть скатыванием в секту? Если человек не проголосовал за пост, может ли это считаться его отказом от БОД в плане выплат и апов? Нам очень нужны ваши ответы! Пишите ваши мнения до среды 26.09.2018 г. в комментариях и чате в телеграм https://t.me/goloswhaler
Хорошего дня, пост будет обновляться, продолжение следует...
3881,024 голосов выдано фонду на завтра к распределению. Утром рассчитаем на один аккаунт.
1164.307 - в СГ фонда
2716,717 - в СГ кураторам поста "БОД на GOLOSе. 1 неделя"
245 человек получили по 11.088 СГ. Выплатил робот.
У нас есть робот!!!! :))))
@whaler-fund Ещё перевел немного звонких голосят тебе в СГ. По поводу апов, думаю, что надо отдавать предпочтение тем, кто поддерживает проект, при наборе более существенной СГ отдавать некоторый процент апов всем. Т.е. сейчас 100% апов только тем, кто поддерживает и 0% остальным. Потом 90% поддержке 10% остальным и т.д. И может еще больше постов делать, а то развитие слишком медленное получается.
Спасибо, увидел!
@whaler-fund правильное дело кодишь! я скромно поучаствовал апом и что было мелочёвки в кошельке тебе в силу сбросил)
Спасибо большое!
@whaler-fund
привет. была офлайн пару дней. увидела пост только сейчас.
@whaler-fund , вполне логично, что каждый участник программы поддерживает ее своим апом. А если не апает - значит не поддерживает:)
@astramar Все верно.
@whaler-fund Если это БОД, то в классичесском понимании это получение безусловного, именно безусловного дохода живым автором. То есть, придерживаясь концепции, голосование или не глсование за пост не должно быть основанием отказа в участия в программе. Иными словами, на мой скромный взгляд, просто необходимо вывести некий список авторов, активных участников платформы и просто придерживаться системы БОД в их отношении. То есть, выше правильно было отмечено, что все живые люди и у всех есть жизнь, в том числе и форс мажоры, когда невозможно проголосовать за пост. Ну и тут тоже подойдет фраза про IT где все может сломаться.
Как я понял, неголосование за очередной пост фонда не прекращает участия в программе, что несомненно ей в плюс! Идея со списком авторов, вроде как была. Но никто не берется за его составление. Пока.
@olcu, думаю, проблема несуществена.
Если форс-мажор и нет возможности проголосовать один раз в неделю, то тем более нет возможности писать посты. А ещё есть десяток ботов от @vik, позволяющие голосовать за фаворитов или по тэгам, не зависимо от жизненных обстоятельств.
Разверни, пожалуйста, мысль (если время будет)
@olcu, собственно, что ещё сказать? Если автор не пишет посты, то и апать их не придётся. Значит снимается вопрос о том, нужно ли ему подтверждать свою "живость" голосованием. И нужно ли вообще таких авторов апать.
Если пишет пост, то найти 30 секунд для подтверждения своей активности апвотом - нет проблем. Никакой форс-мажор не помешает. А про ботов, которые могут "подтверждать" активность автоматом - уже писал.
"неголосование за очередной пост фонда не прекращает участия в программе"
ты это учитываешь? голоснуть надо 1 раз за 11 месяцев
ну вообще-то поздно уже в стране) Спать! Подъём в 6!
@olcu, подъём! У нас уже 7! :-)
Я как-то не уловил, почему речь про ап на год? Я прочитал пост и увидел:
Апнул - участвует, через неделю не апнул - отказался.
Я так этот вопрос понял. Как и коммент @astramar, находящийся в топе.
Но вообще, у меня отдельное предложение, которое сегодня сформулировать постараюсь.
@whaler-fund на данном этапе 3% практически никак не повлияют на выплаты участникам. 30% уже что-то, БОД лучше начинать с осознанной группы людей(которые хотя бы знают за что они получают этот ап, ведь многие получившие 3% так и не поняли что это и откуда). Тем более в группу БОД двери открыты всем.
@urri, ты прав, но хочется услышать всех. Пока что твой вариант перевешивает в голосовании:)
этот пост ваш апнула, посмотрим, что с этого получится)
@whaler-fund я хоть и Бот но очень хочу БОД!
А что вы начинаете тут под вечер? Голосуйте и получайте, вы прошли проверку:)
А какую выгоду видит для себя бот от БОД? Мы же не электричество раздаём, а СГ. Поясни плиз своё желание, интересно.
@whaler-fund Бот голосует, а БОД делегирует ему СГ. Чем больше он заюзает СГ при голосовании - тем больше получит кураторских.
Он же чей-то бот. Ну пусть владелец и голосует и получает, зачем 2 раза в очередь за гречкой становиться с велосипедом? Велосипед - он имущество, а человек - человек. Велосипеду гречка не нужна.
@whaler-fund сила голоса нужна всем, у меня и посты и апы.
Я так понял, что @ultrastod наливает в Фонд. Поддержим и мы его апами. Так думаю)
И доподлинно известно, что он не получает выплат от Фонда.
@whaler-fund классная програма у Вас. очень в пльзу начинающим блогерам
@whaler-fund Надо будет по-наблюдать за вашим начинанием -) Я за любую движуху на Голосе, если она направлена на развитие проекта.
Володимир, "понаблюдать" пишется слитно, без черточки)
@whaler-fund первый пост пропустила, этот увидела, апнула) интересное начинание для ЖИВЫХ людей, а то боты совсем заполонили))
@sofya боты еще даже и не начинали заполонять
@ksantoprotein были одно время, сейчас поменьше стало, да)
@whaler-fund о, новая движуха на платформе. это отлично, как по мне. апнул! о себе - не бот, живой человек, фотограф и журналист :)
@whaler-fund На Steemit есть пообная программа SteemBasic Income называется, что бы попасть в нее, нужно проспонсировать вход понравившегося автора, отправив 1 Steem с указанием его ника, после этот автор и спонсор попдают в список голосования и за все их посты бот голосует с определенной силой, чем больше авторов ты спонсируешь, тем выше процент голосования.
Интересная мысль
@whaler-fund мне кажется, оптимально было бы поддерживать с большей силой тех, кто апает - предварительно отсеяв из этого списка ботов
@whaler-fund ап за недельный пост говорит о поддержке Проекта и согласии на участие в нём, из этого и нужно исходить.
А проголосовать раз в неделю не сложно при любых обстоятельствах, в крайнем случае - возобновится участие на следующей неделе, всё же речь идёт о поддержке активной части Голоса.
Остаётся вопрос об отлове ботов.
Спасибо за ваше начинание и ваш труд.
@whaler-fund Пришло в СГ. Благодарю)
@whaler-fund думаю нужно апать всех кто поддерживает посты
@whaler-fund, спасибо за вашу идею поддержки авторов. мое скромное мнение заключается в том, чтобы поддерживать тех, кто знает о вас, кто ждет ваш пост на платформе в субботу, чтобы прочитать новости и ваши действия о развитии проекта, о достижениях за предыдущую неделю, и оставить апвоут вручную. В этом я вижу заинтересованность людей в соучастии по продвижению проекта. А боты - это просто возможность получить апвоут на свои посты и совершенно отсутствие интереса к развитию проекта. Спасибо.
Этот вариант.
@whaler-fund , в самом начале приходили люди и проголосовав за пост, отказывались в комментарии от поддержки фонда. Сейчас нужно учитывать, что она не каждому из активных авторов важна и оказывать её в таких случаях будет нецелесообразно.
Поэтому, голосую за вариант поддержки только заявившихся участников.
Это облегчит работу и Фонду, так как среди Всех часто встречаются и такие, начинающие и живые, как "автор" @redsun , например.
Стоит ли такое поддерживать, даже если он будет сверх активен в копировании чужих материалов? А по заявке вы увидите качество пуликаций сразу.
Кстати, обратите там внимание на авторов апов свежего поста. Получается, что это тоже какой-то фонд поддержки новичков: https://golos.id/ru--golos/@dmilash/sozdanie-fonda-pomoshi-aid-fund
@whaler-fund Тоже надо поддержать, @urri плохого не посоветует
@whaler-fund для ботов нужен черный список. зачем поддерживать халявщиков?
@whaler-fund, благодарю за пополнение силы голоса! Удачи вам!
@whaler-fund Если все будут делать репосты, то больше людей узнает об этой программе. Я репостну
@whaler-fund Мне тоже интересна программа и я ее поддерживаю.
@whaler-fund а чтобы вы не выбрали их двух - это уже на голосе в том или ином виде было.
если выплачивать тем кто апнул - это уже было реализовано в проекте 50-50, а если апать посты тех кто в сообществе - это уже в релизе у кудесника в его мегафлоте.
в процессе своего развития вы так или иначе будете повторять всё то, что уже было на голосе в том или ином виде.
Естественно, мы сами родом из 50/50:)
@whaler-fund
https://golos.id/thallid/@ksantoprotein/ksantoprotein-1538042914
как обещал начал критиковать
О, спасибо, ушёл читать:)
@whaler-fund, логично голосовать за тех, кто поддерживает программу, секта здесь не причем...
@whaler-fund, думаю, все, кто уже получил поддержку программы, с удовольствием апнут в ответ. Вопрос только в новичках, как они узнают про программу? Возможно, нужно рассылать уведомления о включении в программу и условиях поддержки.
Программа уже известна на площадке, в среду будет технический пост с просьбой о репосте. С одной стороны, участникам не интересно привлекать новый людей в программу - уменьшается размер выплат. С другой стороны - каждый участник встречается лицом к лицу с самим собой - поддержать ближнего или всё оставить себе. И это - прекрасный выбор.
@whaler-fund ,не интересно привлекать тем кто пилит пул,им действительно лишних не надо.Спасибо за поддержку.
Я репостнула, думаю, не только я:).
"...участникам не интересно привлекать новый людей в программу - уменьшается размер выплат..."
Это если о сиюминутной выгоде думать, но в долгосроке, естественно, чем больше людей участвует - тем лучше всем.
Именно так! Долгосрок! Будущее! Вы все правильно чувствуете:) Спасибо
Считаю, что отбирать только тех, кто апает - нельзя. Хотя если провести аналогию - апающие = граждане государства, которое внедрило БОД - вполне можно.
Вот в этом-то вся заковырка. Поэтому собираем мнения и + хочется услышать @ladyzarulem, она умеет думать о всех без ущерба для меньшинства.
Удачи в этом. я не знаю, что лучше.
@whaler-fund , я очень рада, что наконец-то реально оказывается поддержка. Это очень важно, например, для меня. Потому что стихи я не пишу, а похоже только они сейчас ценятся.
Я за продолжение эксперимента, это может единственный шанс еще писать посты не в сообществах и получать хоть какие-то выплаты за них.
Опять же может это увеличит активность людей.
Мне кажется, что не односложные комменты надо награждать. Это тоже привело бы к активности голосян.
Эксперимент и так будет продолжен до августа 2019 года, не сомневайтесь:) Важно понять, что делать с авторами - апать всех на голосе, выискивая ботов или апать тех, кто проголосовал за пост фонда. Собираем мнения до среды.
@whaler-fund, я думаю, что надо апать тех, кто проголосовал за пост фонда и оставил коммент.
На Колосе?:)
Исправил, спасибо!:)
)))) криворучко, позор-позор
@whaler-fund мне кажется, что только опыт вашей работы докажет правильность решений. Ошибка проявляется ведь в своих последствиях.
@whaler-fund очепятка:
По тому, за кого голосовать, то мне выгоднее, чтобы за тех, кто пост апнул, на по философии БОД, то нужно всех.
даже если боты, то человек ведь их написал и поддерживает, да и контент они генерируют.
тут лучше черный список с копипастом делать.
Если бы суммы были бесконечные, то апали бы всех. Но начинаем с копеек и как их правильно распределить - важно. Правильно сказал салаирский шаман - это БОД, но не совсем. Энергии нужно больше, пока не хватает.
@whaler-fund возможно и так...
@whaler-fund боты могут апать и ваши посты) кроме того, по площадке рыщут боты-комментаторы...
Этих мы отсеиваем при выплатах, работают на благо людей и хорошо. Получают кураторские, а БОД им не нужен. А вот с авторами сложнее.
@whaler-fund думаю вряд ли я могу что-нибудь дельное сказать, что б такое сказать здесь нужно быть "асом"
"245 человек получили по 11.088 СГ. Выплатил робот."
Точнее получили добавку по 11.088 СГ)
Ну, некоторые же в первый раз получили. Я не наблюдаю тут @natabelu, которая вполне могла бы устроить мне 50 оттенков за правильность формулировок:) Так что хулиганим, как мозг подаст. Пока не грянул.
@whaler-fund рискну, иначе плохо пока наращиваю я себе силушку
Вы ничем не рискуете:) кроме того как получить поддержку
@whaler-fund спасибо - пришла копеечка!
@whaler-fund, Спасибо за поддержку @golosboard в качестве делегата.
Вот небольшой подарок, чтобы показать нашу благодарность.
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Еще раз, спасибо за вашу поддержку!
Ничего не поняла. Что за фонд и вообще(. Зачем все так сложно?)
Всё просто. пост раз в неделю, раньше по воскресеньям, теперь по субботам. Проголосовал за пост - через неделю получил выплаты в СГ. Автор - проголосовал за пост - фонд проголосовал за тебя (по крайней мере к такому варианту склоняется сообщество)
Благодарю!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
narin, max-max, ruslandis, galina1, zlata777, volv, tom123, svinsent, zivchakh, aivanouski, oksana0407, sterh, hyipov, lushaya, bammbuss, duremarr, mp42b, abloud, alexfisher, d0z4t0r, verdon, astramar, benken, ivanzar, mamamasha, nightinga1e, boliwar, svetozarhobbot, alena4e, cityhaze
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 2% сильнее!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@whaler-fund, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@whaler-fund, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Чтобы поддержать вашу работу, я также проголосовал за ваш пост!
Проголосовал за Пост.
@whaler-fund Хорошая статья! Подписался на вас! Надеюсь на взаимность!)
Нет в ней ничего хорошего, одна только работа. Опиши понравившиеся тебе моменты, плиз :)
У него словарь 8 слов. Можете убедиться)