при всем этом у автором значительно уменьшилось в кошельке свободных монет, которые они ранее могли легко тратить и многие тратили в пределах системы.
вместо того чтобы мотивировать участников системы тратить монеты внутри этой системы, нововведения Новоголоса и лобирующих их идеи ведут нас к тому, что пропадает интерес к самому токену, как таковому.
В кошельке нет монеток) их нельзя легко потратить... - это тормозит создание и развитие сервисов, услуги которых могут быть оплачены внутренней монетой
Если раньше просто и легко было отдать монетки или в Фонд конкурса, или купить на них что-либо, или отдать на благотворительность... то теперь надо ждать неделю, пока понизится СГ... через неделю уже и желание пропадает, и кураж не тот и момент ушел...
люди легко тратят мелочь (у нас это были GBG ) , чуть сложнее уходят более крупные ( Голоса) ... доставать монеты с депозита...?... серьезно?)
Только спрос на монеты может увеличить их стоимость, товарообмен внутри системы, а не насильная консервация и ограничения движения денежных потоков.
@anela Золотые слова, милая Анела!
Приведу свой пример. Позавчера ждал незваных гостей, эмоции по этому поводу переложил в рифмы. Вчера их записал и опубликовал на Стимите стишок, который так и назвал "Незваные гости". Была мысль опубликовать их у вас в Стихах, но подумал: "Допустим, апнут Анела и Алексна по полной. Получу 100 на руки, это аж 50 рублей. И вдобавок еще убогие питросяны новоголоса будут пытаться глумливо закидывать калом за публикацию в Стихах...А оно того стоит? Нет конечно" Публиковать же рифмы на Голос ио мне и в голову не пришло. Скажу более: на Голос я с ноября не переношу серьезных и довольно удачных текстов с Региона и со Стимита.
Постебался на Голосе эти несколько дней кратенькими заметочками в стиле
в Голос инвестиции растут
ширятся инвесторов ряды!
в уолл-стритах паники стоят
в гуглах, майкрософтах ждут беды.
все хотят скорее почитать
с Голоса ранжир-панжир контент.
все хотят контент тот оплатить
Ленту. ру и Вики посрамить!
и
Скоро в топе только качественная копипаста! Только рерайт отборных новостей со всего Интернета! Только захватывающие ранжир-истории о леденящих кровь приключениях ранжир-голосят!
Инвестор, влошись в Голос, чтобы за деньги почитать все ЭТО!
...и уже мне надоело. Такие дела.
@bammbuss раньше, мой голос давал автору, теперь не покидает ощущение, что забираю....
@anela в вас говорит обостренное чувство справедливости. уверен что и в реале вы живете в достатке. отсюда у вас и такое отношение к нищебродским нововведениям.
уж мы то с вами знаем, что нынешние тн кураторы это просто разжиревшие авторы, 99% из которых не вложили в проект ни копейки. выкачивали из голоса своими +100500 никчемными проектами. СГ свою сколотили двусмысленным и паразитарным образом, и теперь решили использовать это свое читерское преимущество на последних крохах пула.
им никто не мешает реализовать свои прожекты на стимите или на визе, но увы...нигде кроме голоса они не жизнеспособны. и спасибо за это надо сказать КФ.
@anela, когда я только пришёл на Голос, у меня была иллюзия, что этот проект создан людьми для людей. Теперь же я вижу, что это очередной русский лохотрон, типа МММ.
"Купите Силу Голоса и вложите всё в наш проект!
Через год вы сможете забрать в два раза больше токенов!"
...
(но обесцененных в 20 раз*)
Есть маленькая проблема: токен golos - вообще ни разу не "монета". Ликвидные токены golos нужны только для передачи СГ с одного аккаунта на другой, у них нет функции платежа, исходя из дизайна системы. Точнее, она убыточна для пользователя, т.е. экономически не оправдана.
Точно так же не являются "монетами" токены eos, steem, bts, sia, neo, ether, waves и пр. У них есть свои основные функции, отличные от функции платежа. "Монеты" - это btc, xrp, monero, sbd, dash и куча форков биткоина.
"Монета" в БЧ Голос - это токен gbg. Он изначально был задуман как ликвидный и относительно стабильный инструмент, удобный для разного рода платежей внутри системы. Что получилось с gbg в реальности и почему - отдельный вопрос.
Токен golos воспринимается как средство платежа только потому, что у него нестабильный и низкий курс (а значит, от него можно избавиться без больших потерь) и была низкая доходность от курирования (использования по прямому назначению). Юзеры могли пренебрегать основной ценностью golos'а, т.к. при хранении и передаче ликвидных токенов не теряли существенного дохода.
Сейчас содержание golos в СГ с целью курирования приносит порядка 30% годовых в токенах, что уже ставит под вопрос разумность хранения и использования ликвида. При росте цены токена до нормальной (20-50 центов) и её стабилизации потери от хранения ликвида станут заметными для многих пользователей не только в процентах, но и в деньгах.
Хотите построить систему платежей в БЧ Голос - стройте её на gbg. На мой взгляд, она не нужна, т.к. в криптомире достаточно самых разных монет, но вреда от неё тоже нет.
@eee лихо. то есть токены, которые помимо функцией платежа обладают еще доп функциями монетами не являются, а форки бч где только трансфер и ничего - являются монетами?
Какие форки? А, понял.
Функция монет - перенос ценности из точки А в точку Б. У них нет никаких функций типа распределения эмиссии, предоставления права на ресурсы и т.п. Поэтому форки битка - это монеты. Хорошие или плохие - другой вопрос, но чисто по функциям - у них нет другого предназначения, кроме как быть монетами, расчётными единицами.
@eee у меня вопрос чутка иной. я НЕ спорил, что форки битка - монеты, а спросил, почему нельзя считать монетами те токены, которые ПОМИМО переноса ценности из точки А в точку Б обладают иным функционалом.
Почему нельзя считать монетами акции Гугла, сигареты, оплаченные минуты сотовой связи, куриные яйца и много чего ещё? Можно, конечно, кто ж запретит. В определённых ситуациях всё это даже может быть монетами. Но предназначение у этих объектов другое, и их использование по прямому назначению обычно более эффективно, чем в качестве монет. Поэтому считать акции Гугла монетами будут разве что очень особенные люди, рассчитываться сигаретами - зеки и солдаты (хотя последние вроде бы уже нет) и т.д.
Это как смартфон и фонарик. Смартфон может служить фонариком, но станете ли вы называть его так, считать, что любой смартфон - это фонарик с какими-то дополнительными функциями? Будете ли вы при покупке смартфона в первую очередь проверять яркость его "лампочки"? И вообще, как вы попросите продавца показать вам Samsung S9 - "покажите мне, пожалуйста, вон тот фонарик"? Ну т.е. вы-то как раз можете, чисто чтобы поспорить. И никто вам, конечно, запрещать этого не будет. Но выводы сделают.
@eee что за бред про акции гугла, когда речь идет про токены блокчейна? не надо выдавать желаемое за действительное, в истории человечества полно примеров когда не деньги использовались как монеты.
для начала попробуйте доказать, что аккаунт на голосе не является по своей криптосути холодным кошельком.
Верно. Более того, я сам об этом пишу в комментарии. Но есть разница между "могут использоваться и иногда используются как монеты" и "предназначены для использования в качестве монет". Вы либо не хотите видеть эту разницу, либо у вас с логикой всё совсем плохо, и вы приравниваете эти понятия друг к другу.
Сигареты в прошлом (Германия времён гиперинфляции) и до сих пор (в тюрьмах) используются в качестве монет. Вы называете сигареты монетами?
Я не буду продолжать эту дискуссию, пока вы не ответите на вопрос про сигареты (факультативно можете сказать, считаете ли вы смартфон фонариком с дополнительными функциями). Если всё-таки ответите, мы попробуем обсудить, какими бывают токены блокчейна, и почему SEC считает многие токены активами, аналогичными ценным бумагам.
@eee и не продолжайте, про сигареты вы сами притянули за уши в дискуссию там где идет речь про токены, так что это вам и следует аргументировать на каком основании я должен отвечать про сигареты. у меня все норм с логикой и доказательствами, ибо имею отношение к ученой сфере как никак.
а на мой изначальный вопрос вы так и НЕ ответили, если что. поэтому не отвлекайтесь от ветки дискуссии, я к примеру ваще не считаю токены любого блокчейна монетами, так как не знаю ни одного государства где цифры на экране основное денежное средство, но вы почему то мне начинаете впаривать про сигареты и зеков.
@eee еще одно подтверждение того, что Вы не внимательно читаете написанное, не видите и не слышите никого, кроме себя... иначе вот этого всего бы не написали...
Ещё одно подтверждение того, что аргументов у вас нет, только личные нападки.
Собственно, мой комментарий не столько для вас, сколько для случайных читателей, которые не смогут сразу разобраться, в чём ваша ключевая ошибка.
Расскажите как-нибудь @alexna, что он ничего не понимает в Голосе, т.к. держит токены в СГ, а не в ликвиде. И что надо было создатвать не стихи.ио (систему тематического курирования), а торговый центр. Вот уж он удивится.
@eee еще раз - сначала научитесь внимательно читать и понимать то,что пишут другие... дабы не писать в ответ нечто невпопад..
@anela а кому интересны из тех кто топит за 75% другие проекты на голосе, кроме собственных?
@ksantoprotein тех, кто 75% в гору затащило и будет тащить дальше непотопляемый КФ. Именно поэтому я не понимаю зачем копья ломать? Это уже бесполезно. Лучше отойти в сторону и просто наблюдать. Злорадствовать скорой неизбежной их внутривидовой грызне и обесцениванием токена.
Понятно, что Стихам спокойно наблюдать деградацию платформы очень тяжело. Ведь они вложили в Голос деньги, А остальные найдут себе место по душе. Сейчас полно всевозможных форков стима, бч, конструкторов бч и всего такого. Лично я уже совершенно равнодушен к борьбе и к любым лидерам и группировкам голоса. Успеть бы слиться не по 20 копеек разве что, да и то уже мелочи.
@bammbuss а я то не сливаюсь, мне же интересно не количество токенов, а их стоимость
@ksantoprotein при нынешних раскладах подымать рост токена это работать на дядю-паразита. ну да каждому свое, а уж около 10 кило токенов наверное у многих припрятано на "светлый день")
@bammbuss при таком раскладе интереснее чтобы курс токена упал до 23 коп на злобу дяди паразиту
@ksantoprotein Тебе вчера Юран пытался уже здесь сказать, а сегодня говорит Анела: У голосят пропадает интерес к токену и его курсу ВООБЩЕ. Как-бы людям занятым в реальном секторе и просто опытным людям это уже ясно и понятно.
@bammbuss я об этом сказал еще раньше. только не помню где. полноценные 75% кураторские аукнутся через 2 недели. пока еще и одна неделя не прошла.
с другой стороны уйдут авторы которым ранее был интересен курс токена. придут другие которым пофиг лишь что то творить. и их будут ранжировать кураторские паровозики. этакий идеальный мир.
@ksantoprotein выгоднее продавать на биржах, нежели паровозики. я сравнил уже. но есть нюансы....текст на модерации в Регионе. потом возможно и на голосе его опубликую. идеального мира не будет, а возникнут еретики внутри сект, ответвления и тому подобное. гниющая тушка трупа является питательной средой для гнилостных бактерий.
Похерили свободный рынок, наплодили дотационных и тупых паразитов-читеров. Вот теперь и сдохла курочка, что могла еще долго нести яички.
Ну да ладно, это уже прошлогодний снег, или старая шляпа, как выражаются бритты.
@ksantoprotein наверное тем, кто понимает .....
@anela, раз уж вы понимаете, то учитывая тот факт, что продавить 50% кур наши делегаты не смогли, ваши могли бы снова установить на своих нодах 25%, как это было немногим более недели назад. Чтобы хоть как-то противодействовать глупой и бездарной политике Кибер-Фонда. Уважаемый нами Горох, между прочим, до сих пор держит 25% на своей ноде.