Не мог пройти мимо политического тезиса в угоду 75% от нашего топ-блогера в посте https://golos.id/golos/@chugoi/novogodnii-recept-prigotovleniya-pula-ili-eshyo-nemnogo-ob-ekonomike-golosa
Да, установление 75% может показаться довольно жестким шагом, но это один из наиболее действенный методов по снижению выхода ликвидной эмиссии токенов на рынок
Но факты весчь упрямая, а математика царица наук. Так что берем счеты глубокоуважаемые Кроты.
Для начала напомню, что кураторские всегда шли в СГ... Что 25%, что 75%. Поэтому непонятно как это может быть действенно для тех, кто изначально курировал-то? Если речь идет про бустеры и основополагающая мысль о том, что инвесторы только и делают, что сливают заработанные ликвидные токены, то это на самом деле враки. На Т2 к примеру СГ увеличилась на 1 лям, но если приятно кому-то думать, что в падении курса виноваты именно эти инвесторы, или то, что 75% это жестокая и действенная мера, то перейдем к математике.
Пусть у меня 13к в СГ и я поставил на понижение, как итог каждую неделю вывожу 1000 GOLOS и видимо сливаю их на бирже утаптывая курс голоса в пол. Если буду всю неделю апать, то на самоапах заработаю примерно +100 монет, а если буду курировать за 75%, то понятное дело, что СГ у меня увеличится аж на 75. В сравнении с выводом... я "блокирую" всего 7.5%
В таких цифрах это видимо действительно кажется действенным методом для борьбы со сливом монет. А дальше больше... технически речь идет о 75% в сопоставлении с 50% кураторскими, недавно тут были эпические битвы за изничтожение инакомыслящих делегатов в топе. Поэтому если сравнивать эффективность 75% кураторских над 50%, то это оставляет нам 2.5%. Вот такая жестокая мера, аж на целых 2.5% мы стали эффективнее и действеннее бороться с выводом ликвида на биржи.
Обожаю подобные суррогатные показатели эффективности свой действий. Все равно что купить самосвал песка, вывалить гору, забраться на верх и поставить галочки, что благодаря нашим действиям мы стали ближе к Луне.
Теперь можно спокойно сделать вывод, что 75% кураторские не влияют на слив ликвида пользователями голоса. По факту же, только самоапальщики на 2.5% станут меньше выносить токенов.
..на мой взгляд надо окончательно похерить все мысли насчет того, что авторы и кураторы как-то влияют на курс голоса...можно сделать хоть 90% в кураторские, все равно недельное понижение автором своей СГ многократно перекрывает полученные им за эту неделю кураторские!...так что если я захочу вывести свои голоса на биржу, то просто включу понижение СГ...простой математический подсчет показывает, что с моего СГ = 366 000 голосов за неделю я могу вывести ~ 28 000 голосов, тогда как за эту же неделю в СГ от курирования в 75% получу максимум 40апов х 10голосов х 7дней = 2 800 голосов, что в 10 раз меньше, чем от понижения СГ...
@smotritelmayaka собственно об этом и пост ) только у тебя самоап дает 10 голосов, а с 75% курированием 7.5... так что 40х7.5х7 дней... и не в 10 раз меньше... 10% а 7.5% то есть в 13 раз с небольшим меньше. как раз можешь у себя в кошельке посмотреть сейчас капают кураторские в пределах 7.3 СГ
@ksantoprotein ...я просто округлил, чтобы было нагляднее...))
Считать и смотреть надо, конечно. Но смотрим... Стабильно апающая сг (например, взять китов из топа на общую сумму сг 15-20 лимонов, Вал, Миша, Алексна и тд), которая не понижает и до этого апало "по любви" с фактическими кураторскими менее 10%(из-за нелинейных кураторских и штрафного окна) теперь оставляет себе из пула в сг заметно больше.
@varwar я вот сейчас логическую цепочку продолжу. то есть топовые киты апали честных авторов за их контент, а авторы потом сливали ликвид. а теперь эти же топовые киты апают все тех же авторов, но теперь авторы способны слить только 1/8 (25% авторских делим пополам... та часть которая в ликвид). то есть киты не дают сливать токены просто потому, что забирают их себе. а так как они сами не сливаются, то получается что-то вроде сжигания токенов.
@ksantoprotein, ну, в общем, получается так.
при всем этом у автором значительно уменьшилось в кошельке свободных монет, которые они ранее могли легко тратить и многие тратили в пределах системы.
вместо того чтобы мотивировать участников системы тратить монеты внутри этой системы, нововведения Новоголоса и лобирующих их идеи ведут нас к тому, что пропадает интерес к самому токену, как таковому.
В кошельке нет монеток) их нельзя легко потратить... - это тормозит создание и развитие сервисов, услуги которых могут быть оплачены внутренней монетой
Если раньше просто и легко было отдать монетки или в Фонд конкурса, или купить на них что-либо, или отдать на благотворительность... то теперь надо ждать неделю, пока понизится СГ... через неделю уже и желание пропадает, и кураж не тот и момент ушел...
люди легко тратят мелочь (у нас это были GBG ) , чуть сложнее уходят более крупные ( Голоса) ... доставать монеты с депозита...?... серьезно?)
Только спрос на монеты может увеличить их стоимость, товарообмен внутри системы, а не насильная консервация и ограничения движения денежных потоков.
@anela Золотые слова, милая Анела!
Приведу свой пример. Позавчера ждал незваных гостей, эмоции по этому поводу переложил в рифмы. Вчера их записал и опубликовал на Стимите стишок, который так и назвал "Незваные гости". Была мысль опубликовать их у вас в Стихах, но подумал: "Допустим, апнут Анела и Алексна по полной. Получу 100 на руки, это аж 50 рублей. И вдобавок еще убогие питросяны новоголоса будут пытаться глумливо закидывать калом за публикацию в Стихах...А оно того стоит? Нет конечно" Публиковать же рифмы на Голос ио мне и в голову не пришло. Скажу более: на Голос я с ноября не переношу серьезных и довольно удачных текстов с Региона и со Стимита.
Постебался на Голосе эти несколько дней кратенькими заметочками в стиле
в Голос инвестиции растут
ширятся инвесторов ряды!
в уолл-стритах паники стоят
в гуглах, майкрософтах ждут беды.
все хотят скорее почитать
с Голоса ранжир-панжир контент.
все хотят контент тот оплатить
Ленту. ру и Вики посрамить!
и
Скоро в топе только качественная копипаста! Только рерайт отборных новостей со всего Интернета! Только захватывающие ранжир-истории о леденящих кровь приключениях ранжир-голосят!
Инвестор, влошись в Голос, чтобы за деньги почитать все ЭТО!
...и уже мне надоело. Такие дела.
@bammbuss раньше, мой голос давал автору, теперь не покидает ощущение, что забираю....
@anela в вас говорит обостренное чувство справедливости. уверен что и в реале вы живете в достатке. отсюда у вас и такое отношение к нищебродским нововведениям.
уж мы то с вами знаем, что нынешние тн кураторы это просто разжиревшие авторы, 99% из которых не вложили в проект ни копейки. выкачивали из голоса своими +100500 никчемными проектами. СГ свою сколотили двусмысленным и паразитарным образом, и теперь решили использовать это свое читерское преимущество на последних крохах пула.
им никто не мешает реализовать свои прожекты на стимите или на визе, но увы...нигде кроме голоса они не жизнеспособны. и спасибо за это надо сказать КФ.
@anela, когда я только пришёл на Голос, у меня была иллюзия, что этот проект создан людьми для людей. Теперь же я вижу, что это очередной русский лохотрон, типа МММ.
"Купите Силу Голоса и вложите всё в наш проект!
Через год вы сможете забрать в два раза больше токенов!"
...
(но обесцененных в 20 раз*)
Есть маленькая проблема: токен golos - вообще ни разу не "монета". Ликвидные токены golos нужны только для передачи СГ с одного аккаунта на другой, у них нет функции платежа, исходя из дизайна системы. Точнее, она убыточна для пользователя, т.е. экономически не оправдана.
Точно так же не являются "монетами" токены eos, steem, bts, sia, neo, ether, waves и пр. У них есть свои основные функции, отличные от функции платежа. "Монеты" - это btc, xrp, monero, sbd, dash и куча форков биткоина.
"Монета" в БЧ Голос - это токен gbg. Он изначально был задуман как ликвидный и относительно стабильный инструмент, удобный для разного рода платежей внутри системы. Что получилось с gbg в реальности и почему - отдельный вопрос.
Токен golos воспринимается как средство платежа только потому, что у него нестабильный и низкий курс (а значит, от него можно избавиться без больших потерь) и была низкая доходность от курирования (использования по прямому назначению). Юзеры могли пренебрегать основной ценностью golos'а, т.к. при хранении и передаче ликвидных токенов не теряли существенного дохода.
Сейчас содержание golos в СГ с целью курирования приносит порядка 30% годовых в токенах, что уже ставит под вопрос разумность хранения и использования ликвида. При росте цены токена до нормальной (20-50 центов) и её стабилизации потери от хранения ликвида станут заметными для многих пользователей не только в процентах, но и в деньгах.
Хотите построить систему платежей в БЧ Голос - стройте её на gbg. На мой взгляд, она не нужна, т.к. в криптомире достаточно самых разных монет, но вреда от неё тоже нет.
@eee лихо. то есть токены, которые помимо функцией платежа обладают еще доп функциями монетами не являются, а форки бч где только трансфер и ничего - являются монетами?
Какие форки? А, понял.
Функция монет - перенос ценности из точки А в точку Б. У них нет никаких функций типа распределения эмиссии, предоставления права на ресурсы и т.п. Поэтому форки битка - это монеты. Хорошие или плохие - другой вопрос, но чисто по функциям - у них нет другого предназначения, кроме как быть монетами, расчётными единицами.
@eee у меня вопрос чутка иной. я НЕ спорил, что форки битка - монеты, а спросил, почему нельзя считать монетами те токены, которые ПОМИМО переноса ценности из точки А в точку Б обладают иным функционалом.
Почему нельзя считать монетами акции Гугла, сигареты, оплаченные минуты сотовой связи, куриные яйца и много чего ещё? Можно, конечно, кто ж запретит. В определённых ситуациях всё это даже может быть монетами. Но предназначение у этих объектов другое, и их использование по прямому назначению обычно более эффективно, чем в качестве монет. Поэтому считать акции Гугла монетами будут разве что очень особенные люди, рассчитываться сигаретами - зеки и солдаты (хотя последние вроде бы уже нет) и т.д.
Это как смартфон и фонарик. Смартфон может служить фонариком, но станете ли вы называть его так, считать, что любой смартфон - это фонарик с какими-то дополнительными функциями? Будете ли вы при покупке смартфона в первую очередь проверять яркость его "лампочки"? И вообще, как вы попросите продавца показать вам Samsung S9 - "покажите мне, пожалуйста, вон тот фонарик"? Ну т.е. вы-то как раз можете, чисто чтобы поспорить. И никто вам, конечно, запрещать этого не будет. Но выводы сделают.
@eee что за бред про акции гугла, когда речь идет про токены блокчейна? не надо выдавать желаемое за действительное, в истории человечества полно примеров когда не деньги использовались как монеты.
для начала попробуйте доказать, что аккаунт на голосе не является по своей криптосути холодным кошельком.
Верно. Более того, я сам об этом пишу в комментарии. Но есть разница между "могут использоваться и иногда используются как монеты" и "предназначены для использования в качестве монет". Вы либо не хотите видеть эту разницу, либо у вас с логикой всё совсем плохо, и вы приравниваете эти понятия друг к другу.
Сигареты в прошлом (Германия времён гиперинфляции) и до сих пор (в тюрьмах) используются в качестве монет. Вы называете сигареты монетами?
Я не буду продолжать эту дискуссию, пока вы не ответите на вопрос про сигареты (факультативно можете сказать, считаете ли вы смартфон фонариком с дополнительными функциями). Если всё-таки ответите, мы попробуем обсудить, какими бывают токены блокчейна, и почему SEC считает многие токены активами, аналогичными ценным бумагам.
@eee еще одно подтверждение того, что Вы не внимательно читаете написанное, не видите и не слышите никого, кроме себя... иначе вот этого всего бы не написали...
Ещё одно подтверждение того, что аргументов у вас нет, только личные нападки.
Собственно, мой комментарий не столько для вас, сколько для случайных читателей, которые не смогут сразу разобраться, в чём ваша ключевая ошибка.
Расскажите как-нибудь @alexna, что он ничего не понимает в Голосе, т.к. держит токены в СГ, а не в ликвиде. И что надо было создатвать не стихи.ио (систему тематического курирования), а торговый центр. Вот уж он удивится.
@eee еще раз - сначала научитесь внимательно читать и понимать то,что пишут другие... дабы не писать в ответ нечто невпопад..
@anela а кому интересны из тех кто топит за 75% другие проекты на голосе, кроме собственных?
@ksantoprotein тех, кто 75% в гору затащило и будет тащить дальше непотопляемый КФ. Именно поэтому я не понимаю зачем копья ломать? Это уже бесполезно. Лучше отойти в сторону и просто наблюдать. Злорадствовать скорой неизбежной их внутривидовой грызне и обесцениванием токена.
Понятно, что Стихам спокойно наблюдать деградацию платформы очень тяжело. Ведь они вложили в Голос деньги, А остальные найдут себе место по душе. Сейчас полно всевозможных форков стима, бч, конструкторов бч и всего такого. Лично я уже совершенно равнодушен к борьбе и к любым лидерам и группировкам голоса. Успеть бы слиться не по 20 копеек разве что, да и то уже мелочи.
@bammbuss а я то не сливаюсь, мне же интересно не количество токенов, а их стоимость
@ksantoprotein при нынешних раскладах подымать рост токена это работать на дядю-паразита. ну да каждому свое, а уж около 10 кило токенов наверное у многих припрятано на "светлый день")
@bammbuss при таком раскладе интереснее чтобы курс токена упал до 23 коп на злобу дяди паразиту
@ksantoprotein Тебе вчера Юран пытался уже здесь сказать, а сегодня говорит Анела: У голосят пропадает интерес к токену и его курсу ВООБЩЕ. Как-бы людям занятым в реальном секторе и просто опытным людям это уже ясно и понятно.
@bammbuss я об этом сказал еще раньше. только не помню где. полноценные 75% кураторские аукнутся через 2 недели. пока еще и одна неделя не прошла.
с другой стороны уйдут авторы которым ранее был интересен курс токена. придут другие которым пофиг лишь что то творить. и их будут ранжировать кураторские паровозики. этакий идеальный мир.
@ksantoprotein наверное тем, кто понимает .....
@anela, раз уж вы понимаете, то учитывая тот факт, что продавить 50% кур наши делегаты не смогли, ваши могли бы снова установить на своих нодах 25%, как это было немногим более недели назад. Чтобы хоть как-то противодействовать глупой и бездарной политике Кибер-Фонда. Уважаемый нами Горох, между прочим, до сих пор держит 25% на своей ноде.
Да о чем тут говорить? Просто же все. Если раньше можно было предположить, что авторы с малой СГ могут ее нарастить, то теперь нет, удельный вес будет меньше и меньше. Какой толк от кураторских с СГ 10к и какой с (допустим) 50к. Ощутимая разница. А если не 50к, а 100к? Какая там прогрессия получается в росте СГ?
@yuran хочешь играть в МТГ - купи карт... точнее хочешь играть на голосе - купи токенов.
@ksantoprotein Могу ошибаться, но как мне показалось, у многих людей теперь стал пропадать интерес не только к публикации, но и к токенам тоже. Вполне вероятна ситуация, когда все токены останутся тем самым инвесторам, которым ранжировать будет совершенно нечего. Сегодня читал ленту "новое", а нового там и нет почти.
@yuran не постами един голос, будем играть в рулетку, однорукого, может что еще игрового намутим, сделаем чат секретных сообщений и будем толкать белые порошки децентрализовано... или ждать доброго дядю, кто запустит мега проект, который поднимет цену токена в небеса.
с другой стороны... можно ранжировать комментарии. многие этим уже и занялись. зачем постить, когда и комментв апают
@ksantoprotein почему-то я уверен в том, что ценность любой площадки в ее пользователях.
@yuran Нарики и игроки всея Рунета только и мечтают скупить токены Голоса, чтобы затариваться здесь кислотой и играть. Очередной Хитрый План, уже от Протея.
@bammbuss и еще потом трипрепорты описывать постами )))
@ksantoprotein с точки зрения РОИ и практики тебе всего лучше было бы у кф уберкита выцыганить. Найти общих знакомых с Мариной, или на митапы и голосфесты скататься. В крайнем на холодную в офис к ним придти, с жидкой химией. Просить Бендера "на науку".
Нахальство второе счастье. Как ученый с ученым ты мог бы договориться с Мариной.
Топ-блогер Голоса не может ошибаться, он же ранжир. За его спиной стоят расчеты гениев Голоса. Явно это математика ошибается.
Вот кстати и клипец хороший про положение профессора математики в РФ.
Всецело поддерживаю идею топового блогера о необходимости флагования топа. У топ-блогера этот коммент не оставляю, потому что там его прочтут лишь полтора человека.
Лично я на Голосе всем доволен. Вельми понеже.
Удачливые вышли на 17-18 рублях.
Умные на 12-ти рублях.
Расчетливые на 6-ти рублях.
Умеющие сложить 2х2 вышли на 4-х рублях.
Гениальные на 40 копейках за golos обсуждают "ранжирование", "кураторские" и "хак бустеров"...
@bammbuss ...не волнуйся... удачливые, умные и расчетливые все сделали вовремя и теперь они продолжают играть в свое удовольствие...))
@smotritelmayaka в курсе) это я так, поддразниваю тех, кто считает себя самыми умными и хитрыми.
Всех благ тебе в Новом году, Смотритель!
@bammbuss ...и ты часто не заводись..)))
@smotritelmayaka да ладно, в жизни всякое бывает))
Мое оружие доброта и слово божье.
@ksantoprotein, КФ и топовые воротилы абсолютно безгрешны и непогрешимы. Если на платформе творится какая-то херня - то это не их вина, это вина пользователей, которые в силу своей приземлённости, опущенности и несовершенства не способны понять их бесконечно мудрую божественную идею и действовать точно так, как надо для того, чтобы она начала работать.
@ivprst а я бы радовался тому, что мы с тобой попали на страницы будущего крипторомана
Разумным людям и без этих расчётов с самого начала было ясно, что эта идиотская мера никак не поможет удержать курс нашего щиткоина. А идиотам из КФ, которые не хотят стать маркетмэйкером на Биттрексе и там успешно пампить курс, никак не дойдёт. Ни с расчётами, ни без них.
Что же касается статей про пользу 75% для курса токена, то они заказные.
Пора уже называть вещи своими именами.
✅
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, ovchinnikov, nikalaich, propoker, neo, strecoza, ksantoprotein, fxmonster, maksina, markvial, max-max, nefer, vpervye1, sterh, jpigeon84, onur1s, html, zaria, tasha, gapel, liseykina, azarovskiy, ohlamoon, gromozeka, anr, d0z4t0r, ianboil, drim, oleg257, amikphoto, vp-cosmos, oagalakova, prezza, la-bella-vita, yurgent71, dayver, urii, xsen, brainmechanic, valen-tina, felicita, sinilga, alexfisher, kinoshka, zlata777, student61, volv, forbon21, manavendra, gans91, zolotova1703, kvg, victorskaz, voronchihin, maksh, andreyprosto, semitsvetik, pkrugloff, vako, ladynazgool, seagull15, fatima, bombo, denispavlov, olgaxx, littleboo, dikaniovs, lilia, olgataul, apnigrich, voltash, verdon, delectat, sansey, astramar, mp42b, worthless-man, massatela, carpe-diem, archual, kilobucks, flint, ladykosha, naiger, wmforum, jahspear, marko44, mixtrum, elcpa, oceanotechnic, zlody, bitclabnetwork, xxx79, fyyf, dim447, virt, vadimph, blange, esperos, vitalson, sevaev, cryptenthusiast, siddxa, izbushka, process, osra111, arhiopteriks, burger-knig, egoryana, daos, chimborazo, lira, evgeniybb, katarinka, lokkie, lvivrugby, get999, alte, knyazevbn, analise, wallyt, ezavarov, bomberussbot, aim, kudesnikaltay
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@ksantoprotein, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@ksantoprotein, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Обожаю математику. Хороший подсчет, но, надо понимать с кем имеем дело.
Мы имеем дело с великими стратегами от КФ новоголос и прочих хотельцев тупых инвесторов, которым мысль о том, что курация на вложенные средства принесет прибыль. Чудаки с комсомольскими мозгами и зачетом по математике полученном автоматом за организацию уборки овощей силами студенческих бригад, воспринимают цифру 75% буквально.
По их колхозному восприятию математики, переубеждать бессмысленно, на вклад инвестора любой суммы начисляется процент соответствующей магической цифре процента кураторских.
Что бы понять, что на том конце поовода долбоебы, достаточно написать пальцем на столе слово долбоебы.
Потому что они реально полагают, что любой приобетающий СГ инвестор начинает получать пассивно, через апвоут 75% от вложенной суммы.
То что описал @ksantoprotein, сторонники 25/75 поймут только после разборок с обманутым инвестором. По другому они не умеют.
Огонь. С такой поливалкой можно когда-нибудь и бамбуса затмить.
В топовом посте нет ни цифр, ни фактов, ни доказательств - одни лозунги.
@vpervye1 может поэтому я и сказал про политический тезис?
@ksantoprotein Я и не возражаю?)
@vpervye1 всегда есть смысл уточнить