— 70-80% вознаграждения за пост получают кураторы, 20-30% — автор.
— количество 100%-х апов сокращается до 20 в сутки.
— все вознаграждения выплачиваются в Силу Голоса.
еще раз - НЕТ
RE: Новому Голосу не нужны «инвесторы»
Вы читаете одну нить комментариев от:
Новому Голосу не нужны «инвесторы»
77
anela
в golos
в golosВам может быть интересно
@anela, насчет
В белой бумаге Стима изначально было прописано 50%/50%. Я как инвестор был бы рад и такому раскладу.
а как автор?
@anela а как автор это то что сейчас тут происходит - инвесторов нет и голосуй сам за себя.
а не будет авторов за что голосовать будете?
@anela если уж очень хочется игратся с контентом, то сейчас, только на основе стима, уже 4 или 5 проектов, не считая голоса. И все хотят денег. 😂
@scorer это Вы меня сейчас на стим отправили?)
@anela я о том, что авторов пруд пруди.
медиа-платформа без авторов это нонсенс)
@anela , странная позиция - просто НЕТ, а какое-то есть этому обоснование?
Основной довод был типа: "я построила проект, который работает на текущих правилах, не мешайте ему работать".
@eee Вы опять ничего не поняли.
@litrbooh в прошлом посте было много обоснований и с большинством я согласна, поэтому не хочу повторяться.
@anela , я не вдавался в 5ю ступень комментариев, так как там было много воды, но головной коммент звучал так же как и этот "НЕТ"
Сколько просмотров обеспечивают стихи?
Имхо: стихи без музыки почти никому не нужны
Лучше гениальному композитору дать бабла
Одной фразой перечеркнуть несколько веков существенной части литературного наследия человечества )
Дайте.
Философия в чистом виде, в еще в большей степени невостребована, факты таковы.
Просмотров мы на этом не увидим.
@ruslandis дайте, свое. Мы свое тратим на свое усмотрение.
как это стихи без музыки не нужны. они и есть сама музыка!!!!
@anela, мы будем обосновывать свою точку зрения, развивать и детализировать разные её стороны и аспекты с частотой раз в неделю. Так что "разов" много предстоит.
Хотелось бы чаще )
@romapush учту)
Можно ещё выделить полужирным и курсивом )
@eee я ,конечно, оценила то, что Вы признали наш (мой)проект отличным и коммерческим, но ... нет,... могу и выделить, мне не трудно.
@anela добрый вечер, stihi.io действительно единственный успешный кейс на Голосе за последний год (если не считать сам golos.io), мои поздравления! Но он действительно коммерческий? Есть планы зарабатывать во внешней экономике на созданном сайте и привлеченном трафике? Собственно если на сайте удается зарабатывать больше, чем эмиссия на стейк, купленный на поддержку трафика этого сайта, это и есть коммерчески успешный проект с точки зрения бизнеса. Очень грубо, при текущей стоимости токена надо зарабатывать около 1к$ в месяц вам...
Рили? Что в нем успешного? Или успешный = стартовавший? Если так, то есть и другие "успешные" проекты.
@veritas как я вижу, реализована самодостаточная модель проекта на Голосе: вы делаете свой сайт на БЧ, покупаете мощного кита, стимулируете привлечение к себе пользователей, голосуя за тематические посты (только запощенные со своего клиента естественно), ну и потом как-то надо монетизировать трафик, желательно не (или не только не) через пул наград, а во внешке. У других такого законченного кейса нет - например есть клиент, но нету своей СГ. Еще важный момент - все сделано на свои средства, а не как на Голосе принято: "дайте нам СГ нести свет и добро людям" ~~~(ну а себя мы тоже не забудем)~~~))) Так что если пофантазировать, что у нас подобных клиентов с купленной СГ много, и они что-то зарабатывают во внешней экономике, и конкурируют друг с другом за пул, пуская часть прибыли на усиление своих китов, то вырисовывается выход из пирамидального тупика "экономики" Ларимера.
Это да. Только не "покупаете мощного кита", а привлекаете инвестора.
Этого у них нет. И я вот честно хз, будет ли. Максимум, до чего получится додуматься - бенефициарством отгрызать кусок себе.
Получается у них незаконченный кейс?:)
Т.е. важно, чтобы фраза "дайте нам СГ нести свет и добро людям" была произнесена инвестору вне голоса?:)
Есть же меместаграмм - он вот вообще полностью под критерии "успешного кейса" попадает: Куплена большая СГ, сделан свой клиент, и даже монетизация есть:) Более того, у них клиент сразу на два чейна.
Получается, что меместаграмм самый (и единственный) успешный кейс на голосе, а не стихи?:)
@veritas
а вот это без разницы, свои деньги, семейные, или привлеченные. В бизнесе суть получить на выходе больше, чем вложил. Пока конечно рано говорить о достижении такой цели, но как я понял, цель именно такая, т.е. направление правильное))
пока нет монетизации во внешке, незаконченный.
да нет конечно, инвестору вне Голоса надо произносить фразу: у меня есть крутой проект на БЧ, вот бизнес план, сроки окупаемости такие-то, риски такие-то... При этом если окупаться предполагается только из пула наград, то инвестор, разобравшись с "экономикой" Голоса, быстро поймет, что это фейковый бизнес и денег не даст, и возможно отправит сигнал в ЦБ))) Т.е. все, что было на Голосе с PSK, VP, программой поддержки новичков Sept-а - это скам, который не может дать хэппи энд инвесторам. Это надо, сейчас то, через 2 года после ICO, уже всем четко понимать.
я ничего не знаю про меместаграмм, пропустил. Если все как ты написал - да, самый успешный кейс. Поизучаю)) Может пора токены прикупать, коли бизнес попер)))
@veritas успешный по зарабатыванию денег теми кто обожает стихи. Сейчас, правда, конкуренция видимо подрезала многим профит, но на старте некоторые гребли насколько я знаю нехило.
@park.bom спасибо.. да, коммерческий, пока мы еще сайт делаем и вкладываем, планы есть разные, пока озвучивать не буду.
@anela Это просто замечательно, желаю вам добиться всех поставленных целей и стать примером для подражания на Голосе!
@eee это вы что ли придумали этот нью-голос? Зачем этот пост вообще? Чего добиваетесь - не понял. Изменить экономику на ту, что вы предлагаете - думаю, что никто вам не позволит. Делать свой собственный блокчейн - пожалуйста.
Не удивительно:)
Всё-таки большая удача встретить живого персонажа из анекдота )
Кстати, по каким-то своим причинам КФ поддерживает многие наши инициативы, так что как бы вам не пришлось переобуваться на лету )
@eee причём тут переобувание и анекдоты?! Вы мне казались адекватным человеком, господин Артём, но в последнее время замечаю от вас всё чаще хамство в мою сторону и какие довольно глуповатые намёки про переобувание. Непонятно зачем настраиваете против себя своими хамоватыми ответами.
Мне просто не нравится ваше предложение по экономике, что вы предлагаете сделать 20 лайков и большую часть кураторам отдавать... Я не имею права своё мнение выразить на этот счёт?
Я даже не весь пост читал, мельком пробежался и выделил основное для себя, времени нету читать огромные посты на 20 листов.
Вы ж это всё затеяли потому что курс токена низкий и расти особо не собирается. Верно? Думаете, что если сделаете какие-то типа "полезные перастановки с процентами и лайками" - то курс поднимется сразу? Сомневаюсь.
Чтобы курс расти начал - надо прекратить торговать голосами в паре с битком, ибо есть сильная зависимость именно от битка... Биток падает - голос тоже, биток чуть подрос - голос тоже расти начинает. Нестабильный Биток провоцирует торгашей сливать голоса, вот и курс падает.
Как я думаю, надо просто уходить от пар с битком и торговать в парах со стабильными криптовалютам валютами типа bitUSD или bitRub, которые не подвержены сильному шатанию.