@marina только делегатами вы считаете только 21 из более чем полусотни, в числе которых 3 аккаунта непосредственно связаны с одной из команды, еще там биржа и еще пятого делегатов, так или иначе аффелированных с командой. Итого имеем половина топа это так или иначе Ваши делегаты, провести "ВСЕ" через делегатов представляется легким делом в данном свете.
RE: CyberFund готовит рейдерский захват Golos
Вы читаете одну нить комментариев от:
CyberFund готовит рейдерский захват Golos
71
denis-golub
в golos
в golosВам может быть интересно
@denis-golub, делегатами в системе Стимита и Голоса считаются 21 топовых блок-продюсеров (это устоявшаяся терминология). Для принятия решения по задачам (фичам) требуется большинство из 21 (вы отлично знаете и можете в любой момент убедиться, что его у нас нет). Для принятия хардфорка требуется 17 согласных делегатов (большинство из принимающих каждый раз - независимые от нас делегаты).
@marina мне кажется вы не правы, так такое определение нигде не фиксируется, более того используется только командой, более того делегатом считается каждый кому кто-то из сообщества делегировал свои полномочия с помощью отданного голоса, сама система называется DPOS - это если вы вдруго забыли Delegated Proof of Stake ((делегированное доказательство доли).
более того если говорить о подписи,то топ это 19 делегатов, а еще два подписанта это делегат из поддержки и майнер.
собственно вот выдержка из вики проекта, и получается либо вы намеренно вводите людей в заблуждение, либо не в курсе как работает текущий бч и кто такие делегаты? более того нет в коде нигде описания того, что делегаты это только топ 21 (а точнее 19), зачем тогда остальным ниже топа использовать плагин витнесса???
Тем самым хочется сказать не надо коверкать понятия, и тем более неправильно.
Более того данное объяснение появилось когда стал подниматься вопрос по тому почему в таблице используется 21 текущий делегат а не скажем 50 ? и да почему 21 а не 19?