Делистинг, Голос, направления развития и перспективы проекта

Здравствуйте. Пока я отсутствовал, делая проекты и диплом, произошло множество событий, связанных с Голосом. В этом посте хочу рассмотреть все их по порядку.

1. Делистинг

Начну с того, что биттрексом не пользовался, т.к. лень верифицироваться, поэтому совершать движения не пришлось. Но осознаю, что Голосу нужна централка, т.к. в настоящее время они более популярны на криптовалютном рынке. Исходя из этого, делистинг - плохая новость.

1.1. О снижении курса

У этого момента есть громадный плюс: происходит перераспределение токенов в пользу тех, кто верит в проект.
Но есть и минус: новые пользователи могут быстро уйти, увидев, что токен стоит так мало. С другой стороны, останутся лишь те, кто верит в проект, а это совсем неплохо, так как верящие в блокчейн с большей вероятностью инвестируют в него. Конечно, эта вероятность небольшая, но всё же она есть.

1.2. О том, что делать

Этот подраздел не про курс токена, т.к. понятно думаю всем, как его повышать, а про то, что делать с биржами.
В принципе, Рудекса и Куны достаточно, но желательно, чтобы была хотя-бы ещё одна централка более популярная.
Проблема лишь заключается в том, что для листинга нужно много средств, а у сообщества их нет, собирать же нельзя, т.к. было уже ICO. Остаётся надеяться, что после перехода на Cyberway будет произведён листинг создателями Голоса.
Что же касается Голос-классик, единственный вариант - это постепенное развитие проекта, увеличение объёмов, популярности, чтобы проект попал в топ 50, а после этого просить биржи залистить.

Также читал о том, что будет маркет-мейкер, и вероятен листинг его силами: это тоже выход.

2. Разделение Голоса на 2 проекта:

Считаю, что Cyberway нужен, он перспективен. Но и golosclassic имеет право на существование. Вот только против, что оба проекта имеют токен GOLOS. Считаю, что в классическом Голосе можно было бы назвать токен, например, GLSC (все равно биттрекса уже нет, а остальные биржи, думаю, могут поменять название).

В любом случае, хотелось бы, чтобы и Голос классик, и Cyberway были на всех биржах, которые есть сейчас.

3. О перспективах:

3.1. Cyberway:

• Я верю, что @goloscore работают с командами, дабы в cyberway появились приложения;
• Сама реализация, при которой не придётся делать ХФ каждый раз, как будет какое-то обновление Golos - позитивная новость;
• Невысокая стоимость токенов позволит более выгодно войти в проект создателям DApps, что выгодно;
• Множество технических преимуществ по сравнению с EOS;
• Большая децентрализация (сравниваю с EOS);
• Наличие фонда, который будет распределяться между DApps, которые будут приносить пользу Cyberway.

3.2. GolosClassic:

• Есть видение развития проекта;
• Выпиливание аккаунтов - спорно, но это уникально, и будет интересно посмотреть, как отразиться на проекте;
• Будет маркет-мейкер, что плюс: это повышает вероятность роста токена;- Несколько пользователей говорили о том, что будут поддерживать цену токена на биржах (читал в чате golos_id);
• golos.id - быстрый Клиент, а поскольку он будет основным - это важно.

Моё мнение

Будет интересно понаблюдать, как станут развиваться оба проекта. Но наблюдением мои действия не закончатся: продолжу быть делегатом и на Cyberway, и в Golos Classic; буду вести блог при наличии свободного времени; Покупать токены.

Вывод

Всё ещё у потомков Голоса (GolosClassic и Cyberway) впереди.

С вами был незрячий программист, делегат и блогер @denis-skripnik

Буду рад, если подпишитесь на меня, добавите в фавориты и проголосуете на golos.io или golos.id