Здравствуйте. Этим соглашением хочу сообщить, что с 3 сентября 2018 года я не срезаю кураторские, и не буду это делать минимум до 1 декабря 2018 года.
Подробности ниже.
Цель договора - зафиксировать обязательства и права сторон в открытом виде, в блокчейне.
1. Термины:
1.1. Срезка кураторских - покупка апвотов в первые секунды после публикации поста. Цель: снижение процента кураторских наград до минимума.
1.2. Кураторы - пользователи Голоса проставляющие апвоты;
1.3. Автор, Денис Скрипник - я - Владелец сего блога @denis-skripnik;
1.4. Бустеры - сервисы, при помощи которых покупаются апвоты;
1.5. Бустинг - покупка апвотов.
2. Обязательства автора:
2.1. Я обязуюсь не покупать апвоты в первые секунды после публикации поста для снижения процента, отдаваемого кураторам, до 0-5%. При этом, если процент будет снижен до 0-5% без моего участия, за это не отвечаю;
2.2. Я обязуюсь покупать апвоты через 5-6 дней после публикации каждого поста на 50-150 GOLOS;
2.3. Обязуюсь публиковать ровно 1 пост в сутки в будние дни (понедельник-пятница). При этом имею право не публиковать посты в выходные, а могу и публиковать их, но также не более одного в день;
2.4. В случае кризиса идей написания обязуюсь сообщить об этом отдельным постом;
2.5. Все посты будут идти с тегом #kurator100, который означает, что кураторы будут получать максимум.
3. Права автора
3.1. Делать перерывы в случае нехватки идей при условии, что об этом перерыве заявлено в посте;
3.2. Публиковать любой контент, который захочется. Он выражает мнение автора, т.е. моё мнение. Кураторы могут с ним не соглашаться, но это не ведёт за собой расторжение договора;
3.3. @denis-skripnik имеет право публиковаться через любую форму, Клиент, указывать любых бенефициаров;
3.4. У автора есть право продлить или не продлить договор, но только в указанные в П. 5 сроки.
4. Права кураторов:
4.1. Каждый куратор имеет право апать мои посты, выбрав @denis-skripnik фаворитом;
4.2. Каждый куратор имеет право выбирать стратегии курирования, которые, по его мнению, принесут наибольшую прибыль;
4.3. Кураторы имеют право в любое время прекратить курирование постов.
5. Прибыль:
5.1. Я не гарантирую возможную прибыль, но вероятно, она будет больше благодаря бустингу через 5-6 дней на достаточно большую сумму, так как прибыль с каждого поста будет выше, а значит, и кураторские;
5.2. В случае нехватки средств я запущу вывод СГ, что позволит бустить.
5.3. Автор благодаря апвотам кураторов надеется получить большую авторскую выплату. Получается своеобразное взаимовыгодное сотрудничество: кураторы получают большую выплату благодаря бустингу и другим кураторам, а я получаю большую прибыль благодаря кураторам.
5.4. Вся прибыль автора пойдёт в СГ или на бустинг новых постов для развития аккаунта, а не будут выведены на биржи.
6. Согласие с договором и срок действия соглашения:
6.1. Начало апанья моих постов с определёнными стратегиями курирования, которые вы выберите, означает согласие с договором;
6.2. Действие договора до 1 декабря 2018 года;
6.3. В случае отсутствия обупликованного поста с новым договором или об отмене оного, соглашение считается автоматически продлённым ещё на 1 месяц: 1 января 2019 Г.;
6.4. Далее, при отсутствии соответствующих постов каждый последующий месяц будет означать продление сего договора с кураторами.
7. Те, кто курируют не ради кураторских наград, или не только для них:
7.1. Кто апвотит не ради кураторских может не принимать договор, а продолжать поддерживать просто так. Благодарю вас очень!
7.2. Кто апает и ради кураторских, и по другим причинам, может по своему желанию принимать договор или не обращать на него внимание.
8. Непредвиденные ситуации:
8.1. Договор считается расторгнутым, если с Голосом произойдут изменения, которые не позволят далее проводить деятельность в согласии с договором, например, кординальное изменение экономики. Но в любом случае, в блоге @denis-skripnik должно быть написано в новом посте, что проведение деятельности в соответствии с соглашением не возможно, с указанием причин;
8.2. Потеря мотивации вести блог на Голосе: об этом должно быть сообщено в отдельном посте, причём за две недели до прекращения публикации постов. Дата окончания действия договора должна быть не менее чем через 2 недели после публикации поста. Также в посте может быть прописано, на какую платформу происходит переход, если это есть.
8.3. В случае долгих сбоев на несколько дней, автор должен сообщить в новом посте после получения возможности постинга о причинах отсутствия. Кроме того, новые посты необходимо прокачивать на сумму, большую в 2 раза, чем обычно, т.е. на 100-300 GOLOS.
8.4. В случае стихийных бедствий договор считается расторгнутым автоматически;
8.5. В случае, тьфу-тьфу-тьфу, утери аккаунта, а также в иных случаях договор считается расторгнутым через месяц после фактического прекращения исполнения обязательств со стороны автора.
9. Участники договора, которым предлагаю присоединиться
Есть пользователи, о которых я знаю, что они занимаются курированием с целью получения прибыли. Предлагаю им присоединиться к апвотингу моих постов:
9.1. @ropox;
9.2. @chugoi (Если это не так, прошу извинить).
Приложение к документу:
Причины создания договора:
- Необходимость сообщить заинтересованным пользователям о начале соответствующей деятельности;
- Форма договора позволяет максимально чётко прописать то, что получит каждая из сторон и какова будет деятельность автора;
- Договор сообщает лишь о деятельности, но фактически не ограничивает автора, то есть меня, в творчестве.
Всё
Если будут вопросы, пишите их в комментариях.
P. S. Если вы знаете кого-то, кто ещё апвотит за кураторские, буду рад, если пригласите в сей пост.
если автор будет покупать на 5-6 день СГ на 50-150 голосов. это означает, что он хочет внедрить в пост от 2кк до 7кк СГ
так что если ваша СГ меньше 10к то апайте его на 15-18 минуте - и будете получать больше профита, чем те, кто будут апать на 30 минуте
тем у кого СГ выше 50к апайте в пределах 8 минут после публикации... посылайте в топку тех кто апает на 15 минуте и после гарантированной прокачки заберете профит выше самоапа. но только если будете в первых рядах... кто-то же может и на 6 минуте апнуть профитно.
но при этом если у вас СГ выше 100к то начнете срезать кураторские автору и они будут в пределах 5-7%
@ksantoprotein, я апаю вообще на 4 минуте, потому что потом прилетают апы от всяких жирных типов и всё... И ведь норм получаю, процентов 150 - 200! Правда, далеко не со всех.
@ivprst пиково можно и 300%... вопрос про длинную дистанцию
@ksantoprotein Что-то я ничего не понял про категорию кураторов с СГ 100к+. На какой минуте голосовать выгоднее при таком раскладе?
@stepanov после тех кто ниже 100к
Благодарю за инструкцию для кураторов. :-)
@denis-skripnik что то новенькое спасибо ты делаешь много дел респект и уважуха люблю профитные теги)) репост + ап )) тебе !!! ЛЕХАИМ!!
Пожалуйста. Благодарю.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
lilia, blange, mir, midnight, galina1, vict0r, ladyzarulem, zaria, lira, frodogrodno, ladynazgool, francesco, aivanouski, voronchihin, vadimph, felicita, dim447, student61, mp42b, chugoi, alexfisher, massatela, d0z4t0r, kanalex, verdon, astramar, jahspear, apnigrich, osra111, pkrugloff, zolotova1703, esperos, get999, irkinmick, daos, semitsvetik
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@denis-skripnik, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@denis-skripnik я по разному апы трачу, не гонюсь за прибылью. Хотя подтверждаю, что при удачном апе постов которые позже будут апнуты Китом можно получать в 2-3 раза больше самоапа.
Ясно. Просто читал ваш пост, поэтому решил упомянуть. Благодарю за репост.
@denis-skripnik у меня вопрос о теге #куратор100 - неужели так много людей срезают кураторские? Я впервые услышал об этом, да и наивно полагал справедливым, что те, кто за меня голосуют - получают кураторские. Если я и так никогда не покупал апвоты и не собираюсь, уверен, что и не только я - зачем этот тег и когда возникла эта инициатива?
Срезали в своё время очень многие. А тег как бы говорит, что автор этого не делает.
А когда тег придумали и многие ли его используют? тут получается невольная двусмысленность, что те, кто его не использует - срезают...
Да нет: не обязательно срезают. Я думаю, что это понятно. Это скорее означает присоединение к данной инициативе. Создана она была @kudesnikaltay, но подкинул идею анонсирования кураторских я. Он же додумал сделать тег. Думаю, что это хорошая идея: можно подписаться на тег ботом и апвотить всех, либо читать ленту, отбирая наиболее прибыльные посты.
Спасибо, я понял.Тег явно не от лучшей жизни.
Пожалуйста.
@denis-skripnik
Ден, привет. до скольки, по твоим наблюдениям, может подниматься пост при такой схеме?
ты уверен, что для тебя это будет выгодный вариант?
@ladyzarulem, без понятия. В любом случае, кто-то да присоединится, надеюсь. Поэтому будет плюс.
@denis-skripnik
так надо ж было рисеч ( хорошее знакомое слово) сделать.
зафиксируй, сколько у тебя получалось со срезкой. и понаблюдай неделю, сколько будет получаться без нее. а потом можно уже и на полную проект врубать - или не врубать. я бы поэкспериментировала для начала.
я поставлю тебя фаворитом, посмотрим.
а ты потом пост об этом напишешь, о своем наблюдении?
@ladyzarulem, я уже давно не срезаю кураторские, так как ценю тех, кто меня апает просто так, хочется, чтоб они получали нормальный процент. Поэтому эксперимента не будет.
Да и не гонюсь я за процентом прибыльности, так как не вывожу токены, а увеличиваю СГ:
@denis-skripnik
тогда в чем разница, я не понимаю.
ты просто хочешь увеличить число кураторов?
@ladyzarulem
Возможно) Там же, помимо кураторов, еще и репутация с ними расти начнет быстрее.
@student61
ну да. согласна. что же, попробуем ) я правда, Денчика и так апала, но не все посты, многие пропускала, потому как не успеваю )
@ladyzarulem у меня такая статистика есть аж за 3 месяца ))) кто б спрашивал то
@ksantoprotein
а ты пост с ней не публиковал? это ж интересная инфа. можно посмотреть - стоит бустить или нет. если разница не оч большая = так может многие люди и бросят?
@ladyzarulem зачем публиковать статистику? у многих свои алгоритмы развития и прокачки своего блога. у меня свой, для меня оптимальный, у кого-то что-то другое. чем больше разнообразия - тем лучше, а если все будут делать одно и то же - это плохо для платформу жеж
@ksantoprotein
я не о статистике постоянной. я об одноразовой публикации наблюдений. не знаю, мне было бы интересно глянуть такие данные.
@ladyzarulem хорошо. сегодня-завтра опубликую