Мы были за интервал. Рекомендовали ближе к 75% авторам выставлять.
Да. Но в итоге, если есть интервал, все будут выыбирать более высокий процент, так как в этом случае будет больше шанс получить апы, а это то же самое, что нынешние 75%, а то и больше.
Хотя возможно я и не прав, но мне кажется, что предоставив системно равные права, в начале конечно будут столь же сильно буститься, как при 25%, но постепенно создастся баланс: будут конечно продавцы и покупатели апвотов, но их будет немного.
Плюс, при данном проценте снижается конкуренция между авторами, чем если бы была возможность выбора.
Но об этом я писал.
В любом случае, я считаю, что на время бага 50-50% - лучший вариант. А дальше посмотрим, куда двигаться. Может всем понравится 50% кураторские, и они будут оставлены. Я склоняюсь к тому, что так и будет, но это всего лишь моё мнение: оно может отличаться от истины.
Сомневаюсь. Зачем им ставить 80%, если дешевле купить в бустере? :) Будет баланс. Это надо смотреть.
Все, кто тут только максимизирует кураторский профит сидят в бустерах. Курировать выходят те, кто раньше и хотел бы курировать ручками, но нелинейная кураторская и менее 25% кураторских не давали этого делать. Сейчас же, если их отпугнуть большой разницей в отдаче с бустерами, они там и останутся.
Конечно. Как и мнение любого человека :)
А почему дешевле? Просто могут создастся группы, где условием будет публикация постов с 80-90%, и если они с таким процентом, ставится ап. Такие вот бесплатные для авторов бустеры.
Да: 25% - это грабёж кураторов. Но мне кажется, что при 50% существенной разницы с бустерами не будет.
Рад, что мы понимаем друг друга. Не люблю бесконечные споры, так как в них каждый остаётся при своём. Проще подождать и посмотреть, как всё будет, и кто прав.