Однажды Гугл родил прекрасное - авторство. Используя в статье тэг author, можно было застолбить текст за своим именем и Гугл использовал эту информацию при выдаче поисковых результатов.
При этом неважно было на каком ресурсе вы публиковались. Автор указывался прямо в выдаче и там же прилагались всякие плюшки (например, найти другие статьи автора). Ещё был тэг publisher для похожих целей, но всё это уже не имеет значения, так как Гугл не был бы Гуглом, если бы не убил то, что породил.
Наши тексты сохраняются навечно в блокчейне. И тут много говорится о том, чтобы голос.ио не постили копипиздинг, но почему-то не говорят об обратном: когда ресурс станет популярным (а это, как нам известно, случится 11 января в 8.26 по московскому времени), тексты начнут тащить отсюда, и это не должно особо расстраивать - всё, что можно было с контента получить, автор получит здесь.
Зачем закреплять авторство, ведь это наше право, данное нам законодательством в том числе российским, согласно которому, авторство никуда не девается: хоть вы продайте текст, хоть подарите, хоть сожгите - создатель является автором и от этого никуда не денешься.
1. Golos.io может стать базой авторов (продвигатели идей платного контента или биржи текстов могут тут уже дофантазировать ещё пятьдесят плюсов). Авторам не обязательно даже писать здесь, достаточно просто помечать контент подтверждённым аккаунтом на Голосе.
2. Ответственность. Сегодня любой может опубликовать текст или фотографию без указания источника, тем самым вводя в заблуждение - приписывая авторство себе. Если же любой контент, не являющийся цитированием, не подтверждённый ссылкой будет официально считаться авторским, копипастер слегонца застремается - всё-таки одно дело просто скопировать текст и совсем другое (очень такое подсудное) назваться создателем Гарри Поттера и получить за это деньги.
И это я ещё не берусь рассуждать о серьёзности момента, когда дело коснётся научных статей, например.
Это было начало красивой мысли, которую я не могу закончить, хотя я хотел ещё сказать что-то про позиционирование и реализацию. Короче, вы тут умные - сами додумайте.
P.S. И использование голоса.йо в качестве open id послужило бы не только этой идее, но и пассивной рекламе на других площадках.
А что будет?
Я прост с деревни....
Я с соседней деревни и нам по радиву сказали, что за голосом будущее, а будущее начинается после новогодних праздников.
lol
Хотите сказать, что на самом деле - по питерскому времени ? )
старенькие посты исчезают с глаз долой, поднять их на свет божий может только администратор (по своему усмотрению) // так что это не библиотека - скорее силосная яма // всё рассчитано на одноразовое употребление //24 часа на голосование и дверка захлопывается, а клетка начинает медленно опускаться в болото, освобождая место для голосования новым однодневкам // поэтому любой "чих" предлагается тут же запостить, чтоб было из чего выбирать при голосовании
судя по содержанию большинства комментарией (даже к вашей статье, отмеченной аж 50 голосами) на "научную оригинальность" статей здесь не рассчитывают и к ней совсем не готовятся // для 24часового голосования этого и не нужно вовсе, и утомительно, и скучно // то ли дело помечтать об инвесторах и инвестициях или:
и цитируемый пост уже набрал 62 голоса и потянул не как ваш на 98,09 Р, а на 312,2 Р // спрашивается какой же пост будет признан популярным, востребованным, нужным? // а вы о какой-то базе авторов мечтаете...// "много радиво слушате"... // тут всё о базе инвестиций хлопочут, а не о базе авторских работ... // авторство как гарнир к блюду // чтобы инвесторов покрепче к платформе привязать - я информацию пока только о том и встречаю, не более... // я конечно шучу и загибаю // одним словом io-io-io (в переводе на русский следует понимать, как ха-ха-ха)...
с сочувствием,
вячеслав @buk
PS: я столь откровенен потому, что читаю: Ваш Голос важен для будущего Голоса! - и понимаю буквально, то есть думаю, что в моём мнении заинтересованы, его ждут // но судя по тому, что уже три человека меня обвиняли, что я троллю, лозунг видимо следует толковать так: Ваше Спонсорство и участие в Голосовании [и ничего боле!] - Наше Счастливое Будущее //
если это так, то администраторам давно пора бы мне подмигнуть, и я голосить на эту тему перестану, набрав в рот побольше воды...
По большому счёту каким будет сайт - не важно. Пусть тут будут хоть одни рецепты салатов - пользователи своё получат. А сделать отдельный проект под научные статьи или какой-либо другой контент не сложно - было бы желание; главное, что сделать это может абсолютно любой человек и взаимодействовать уже со своим сообществом на своё усмотрение. Но вся "база авторов" всё равно будет в блокчейне Голоса. Система очень гибкая.
Многим приходилось писать статьи на заказ (на указанную тему, за деньги). В этом нет ничего плохого, просто работа. Поэтому, если за хвалебные статьи тут платят, то почему бы и не писать их. Не так ли? ;)
Сразу вспоминаю ваш девиз: "приспосабливайся или иди на ..." забыла куда ))))
Маленький вопрос к автору: Считаете ли вы себя приспособленцем?
Если цель состоит в заработке, то, несомненно, так.
Дурная привычка - пытаюсь понять всё, о чем читаю.
Небольшая личная просьба: в беседе со мной не используйте пожалуйста мат.
Если мне будет в тягость написать несколько слов, я буду вас игнорировать. Заебать меня сложнее мёртвого.
По поводу "узнать побольше обо мне" - мне кажется вы слишком серьёзно относитесь к ни к чему не обязывающей писанине.
Просто мне многое из ваших статей непонятно, чтобы понять, мне нужно знать чуть больше о вас. Если вам неприятны мои расспросы, я не буду :)
Никаких подколов и т.п. нет в моих словах и моем интересе к вам. Грамотная речь, интересные и нестандартные взгляды - это то, что породило этот интерес
Напишите слово "стоп" и я прекращу комментировать ваши посты. )))))
Я уже лет 15 пишу. Я знаю что и как писать, чтобы нравится и зарабатывать по 50 лайков в минуту. Считаете ли вы меня приспособленцем?
А вон там последний комментарий я посчитал шуткой и вам предлагаю сделать то же.
а на второй вопрос?
и вот тут последний комментарий.