Прошли две недели после введения строгих 75% кураторских, поэтому можно взглянуть на свои цифры в табличке.
Из приятного... прокачка на Т2 дает профит в пределах 10-15%. Особо интересно смотрится вариант, когда ты качаешь пост за сутки до выплат... поэтому иметь +10% в сутки продолжает быть интересным игровым моментом. В абсолютном выражении приводить не буду, у тех авторов кто не качает ситуация стала и так хуже. Пишут собственно просто потому что пишут, а не для выплат или заработка. Нам постоянно намекают, что лучше когда токен стоит 100 центов, а не когда 100 токенов по центу, поэтому ждем... когда же такое случится и выплаты в 1-2 токена будут существенны для автора.
Но если вы не имеете возможности писать по 2 поста в день, качать их, то подкупите от 50 тыс токенов и апайте что угодно на голосе (либо встаньте за паровозиком легиона хаоса... он на данный момент лучше всего расходует апвоты в курировании) и будете получать в сутки столько же, сколько автор, который пишет по два поста и качает. А если выставитесь на таллиде в 50% по стейку, то доходность будет больше, чем при курировании, но меньше, чем при самоапе.
Топ технически так и не изменился, там так же какая-то непонятная шняга для новичка с запредельными суммами по выплатам. И все те же лица. При чем даже я отметил тот факт, что если раньше топ-блогеры собирали статистику, сравнивали и публиковали результаты и делали выводы, то теперь по тексту идет кмк "голяк" и получается как у Портоса... я дерусь, потому что дерусь... вот и на голосе это хорошо, просто потому что это хорошо.
Но крен в сторону инвесторов стал понятным с продавливания 75% под видом "эксперимента". Замануха работает, так что даже я не критикую... ну так... иногда, когда вижу просто ложный посыл изначальный. Голосу нужны покупатели токенов, так что тотальное 75% начинает давать плоды и в иноземии... на фоне увольнения 70% сотрудников в стимите и сбегания неда, возможно некоторые выведут стимы со своих аккаунтов и просто перейдут на голос... а тут... какая разница, что апать. все равно 75% всюду.
Для примера... общее кол-во силы голоса увеличилось более чем на лям, за этот промежуток времени. То есть пользователи перевели/купили токены голоса в СГ и видимо начали апать/курировать. А по Т2 могу сказать следующее... за прошедшую неделю там так же увеличилась общая выставленная СГ почти на лям... сейчас там 14кк, но понятное дело, что инвесторы таллида могут спокойно заниматься своими делами и апать кого угодно и как угодно и выставлять свои лимиты по апвотам, так что реально таллид распределил на прошлой неделе всего 7.8кк СГ (на справки, на прошлой неделе 7.4кк, до ХФ19 5.6кк).
А я говорил, что 75% кураторские не создадут неблагоприятные условия для бустинга, но кто же меня слушает? Мне пытались объяснить, что покупки на бустерах станут меньше, так как все ринутся курировать ручками... утрирую/шучу конечно же.
И краткие рекомендации для тех кто прочитал до конца
- прикупите 50 тыс токенов голоса пока они по 63 коп, и станьте инвестором голоса, хватит постить, просто встаньте в курирующий паровозик ЛХ.
- если хотите больше профита, то выставляемся в Т2 на 50% по стейку.
Пост - прекрасный пример ситуации, когда за деревьями леса не видно.
На самом деле, бустеры, их здоровье и состояние дел, в данном случае не показатель. При линейной функции распределения выплат, бустеры - это "костыли" для ленивых или жадных, т.е. неактивных пользователей, аутсайдеров и ретроградов. Те самые "глупые" деньги, о которых идёт речь в постах @newgolos.
Вопрос "как дела в бустерах?" - далеко не самый важный, не второй по значимости, и даже не пятый.
Главные итоги первых двух недель высоких 75% кураторских:
@romapush я оооочень давно толкую о том, что бустеры не имеют влияния на голосе, но постоянно говорят, о том, что они более 50% эмиссии распределяют. так что этот пост прекрасный пример для тех, кто залез в дебри собственных измышлений и не умеет оперировать реальными цифрами, а не выдавать желаемое за действительное.
а теперь по пунктам.
а после фразы бустеры не показатель, просто улыбнулся.
@ksantoprotein
Не, ну это авторам-новичкам простительно в рублях динамику курса оценивать. Все остальные, полагаю, смотрят по битку))
@santa-barbara да это как будет угодно. тут же еще упомянули арбитраж, а это дело не простое.
а я сам сторонник многофакторного анализа. кстати, могу даже припомнить слова одного из участников голоса, когда вот так кто-то говорил, что курс голоса по отношению к битку падает уже несколько месяцев и вы что, разве не видите этого.. бла бла бла, голос скам, а ему в ответ привели пример, что голос как стоил 5 руб, так все этим месяцы и столи 5 руб... хотя к битку мы падали.
а так еще пример наблюдений про динамику курса
https://golos.id/eee/@eee/golosquote
а фраза, что всё нужно смотреть относительно битка, кстати на голосе принадлежит @now
мир течет и изменяется, смотреть можно по битку, а делать выводы каждый сможет самостоятельно.
@ksantoprotein вот и делаем выводы на примере @now и его успехов. особенно если сравнивать их с "достижениями" стратега-умника с гендерно-шовинистическими замашками из соседнего комментария)))
запутанно, черепушка смог на короткой дистанции и все. с таким же успехом можно и в дайсах +100 битков сделать и потом просто свалить.
мы тут как бы в долгосрок играемся, хотим стабильности, развития. и могу сказать, что сранение с оунли битком - это не будущее цифровой экономики
@ksantoprotein да а вот приумножить из раза в раз ко мне за методикой ))
@ksantoprotein а технический анализ, если им кто-то решит вдруг заняться применительно к голосу, или корреляцию с другими альтами как без графиков btc провести на Bittrex, например?
могу подкинуть инфу для размышления.
покупаю время от времени визы на рудексе прямиком за голоса (без перевода в биток или битшар). если через год проект встанет на ноги, то что будет делать технический специалист? сравнивать динамику инвестирования в виз через биттрекс или искать пару виз биткоин/битшар на рудеске и делать свои выводы?
@santa-barbara Про гендерное не ко мне, это выводы ученых, на основе многолетних исследований видимо. Про остальное к русской народной поговорке "Женщина любит ушами" или у Вас к ней тоже есть гендерные предрассудки? Я просто объединил эти два взаимодополняющих вывода и написал об этом. Так что в данный момент я как тот пианист, что играет как умеет и стрельба в него бесполезна. Ну и святые гопники, как же я рад, что мы не в США, где наверное про гендерное я сейчас получил бы обвинение)))
@santa-barbara Про гендерное не ко мне, это выводы ученых, на основе многолетних исследований видимо. Про остальное к русской народной поговорке "Женщина любит ушами" или у Вас к ней тоже есть гендерные предрассудки? Я просто объединил эти два взаимодополняющих вывода и написал об этом. Так что в данный момент я как тот пианист, что играет как умеет и стрельба в него бесполезна. Ну и святые гопники, как же я рад, что мы не в США, где наверное про гендерное я сейчас получил бы обвинение)))
Это дело вкуса и конкретных обстоятельств. Если человек хочет зарабатывать и выводить деньги "прямо сейчас" (что авторством, что кураторством), для него важен фиат. Если речь о долгосрочном криптоинвесторе, то, наверное, биток.
@santa-barbara А почему не в курицах, или носках, спичках к примеру, или женских трусиках? Какая разница считать к битку или к фиату, если биток все равно считается в долларах? Я понимаю, женщинам простительно, у них как правило отсутствует стратегическое мышление, ну вот так по факту, увы. Они заняты тактикой. Им в уши налили сладких речей, они и рады стараться, ведь в фантазиях все так красиво и все так многократно увеличивается, от банковского счета, до имплантантов в груди. Ну или как говаривал один немалоизвестный человек, чем жизнь отличается от мужского полового органа - жизнь жестче.
Самую правильную фразу сказал один из известных голосян. Сначала они нарастили стэки по любви и в бустерах, а теперь с помощью 75% пытаются не пустить на платформу новых пользователей и не дать им растить стэк.
@alexfisher Почти все торги голоса проходят по паре GOLOS-BTC, именно поэтому банально глупо считать в чём-то другом ип это достаточная причина, поэтмоу других 48 можно и не называть
@ksantoprotein, сама идея подводить итоги через две недели после старта эксперимента - так себе начинание, из-за того, что процессы только запущены и не набрали полной силы, а их результаты будут видны гораздо позднее. Мы (@newgolos) подготовим пост с цифрами и обоснованием по итогам января. Мы не ищем инфоповоды, не эксплуатируем попсовость темы, хайп или модный тренд для перманентного приступа графомании, а стараемся давать исчерпывающую оценку ситуации, процесса или явления. Пока это пресс-релиз, не более.
@romapush Бла - Бла - Бла в стиле партсъездов. Мы офигительные пацаны, за все хорошее и против всего плохого. А что бы хорошее наступило, надо просто всех плохих людей убить и остануться только хорошие. Блевануть тянет от такой уеби...ной позиции.
@alexfisher, собственно, я не удивлён. Это нормально, что лично вам не понравилось. Мне важнее не ваше мнение, а то, что пользователи, которые в состоянии понять и интерпретировать моё, как вы изволили выразиться, "бла-бла-бла", восприняли аргументы и апнули мой комментарий.
@romapush это только ваше мнение. если что (про идею подводить итоги), то на голосе с недельными выплатами отправная точка для НАЧАЛА анализа как раз 2 недели. то есть я фиксирую стартовые показатели, чтобы потом не было хитрожопых, кто начнут считать цифири в угоду своих выводов и предположений. (и я не ньюголос имею в виду).
и да... а чего в каждом комменте идет отсыл к @newgolos? он то тут при чем? для начала в команде вашей разные личности с разными взглядами по разным вопросам, то есть вы сейчас просто априори не можете выступать от лица команды, а выступаете относительно себя.
вот я к примеру выступаю от лица Т2 и скажем так даже в ущерб себе публикую определенную статистку, которая никому другому не может быть доступна. при этом цифрами подтверждаю свои слова сказанные ранее, а что с вами то произошло???
ни к селу, ни к городу же спич
@ksantoprotein, я думаю, если уж писать о Голосе на Голосе (а за пределами Голоса это вообще мало кому интересно), то по существу и не часто. Иначе, это получится как в анекдотах про акына - один палка, два струна. Все ищут свою тему, а я уже нашёл. :)
Мнение сообщества @newgolos консолидировано и взвешено, каждый тезис рождается в жарких дебатах, более того, он не будет даже опубликован, если не выдерживает критики, звучащей во время обсуждения. Поэтому програмные статьи коллективного аккаунта более ценны, чем мнение одиночки. Да, людей в сообществе много, а именно 19 в данный момент, но это же хорошо, что учитывается такой значимый спектр мнений при формировании позиции и предложений. Не понимаю природы ваших упрёков.
C нами ничего не происходило, всё ok, работаем. Будут и цифры по итогам января.
То, что вы подтверждаете свои выводы статистикой - это здорово и достойно всяческой похвалы.
@romapush у меня крайний пост про хроники бустеромана были ой как давно, поэтому я ваще не рублю фишку наезда на меня и спич о том, что нужно писать о голосе не часто.
а за пределами голоса, кстати пиарил голос с попыткой попасть в книгу рекордов Гиннеса, так что НЕ разделю ваш тезис первого предложения.
Несколько уточнений, а то после прочтения у многих может создаться впечатление, что ЛХ и бустеры единственный выбор :) Сейчас можно апать ручками и получать примерно тот же профит, что и в бустере. Если нет времени на самостоятельное распределение 40 апов в сутки при максимально эффективной батарейке, можно прицепиться к любому понравившемуся куратору, а паровоз Легиона просто как пример эффективного курирования во всех смыслах, который всегда как курировал при 25%(по факту значительно меньше) кураторских, так и продолжает курировать при 75%, но это же может быть любой такой же эффективный и близкий по предпочтениям куратор. Я думаю, что так намного лучше, чем продавать сг в бустерах, во всех планах, ну или я не прав и раздавать апы рандомно в бустерах на все подряд лучше :) А то, что массово не вылазят из бустеров...возможно... это уже привычка, еще не дошла волна, полный пофигизм или еще что неведомое мне.
@varwar там азарод же сделал пробный эксперимент на делегирование сг кураторам. если они покажут свою эффективность как кураторы - то тогда есть смысл включить и их. а так.. пока по цифиркам ЛХ впереди всех паровозов. так что как ни крути... либо ЛХ, либо бустер.
В целом, всё отлично. Процессы идут - ожидаемо медленно, но это нормально. Главное - постепенно в головах складывается понимание, что изменения имеют смысл, и что их надо правильно использовать. Смеялся, когда увидел, что пресловутый "кудесник" начал действовать строго в соответствии с программой @newgolos (создавать сообщества и коллективные тематические аккаунты, претендующие на поддержку сторонников определённых идей) и объяснил это практически нашими же словами.
Бустерами всё ещё пользуются самые стойкие авторы. Узок их круг, цели непонятны, смысла в их деятельности практически никакого. "10% в день" звучат красиво, но в абсолютном выражении это копейки на мороженое, а "расширить бизнес" невозможно. Разве что, действительно, они "майнят" токены в надежде на x100.
Вред от бустеров небольшой, хотя и есть: коммерческая СГ утилизируется эффективнее некоммерческой (далеко не все "кураторы руками" используют 40 апов в день со 100%-й батарейкой), из-за чего прокачанные посты собирают непропорционально высокую долю пула. Поэтому наше предложение об уменьшении количества 100%-х апов с повышением их мощности актуально.
Не радует неповоротливость команды @golosio, которая не хочет заниматься улучшением пользовательского опыта на площадке. Достаточно убрать из выдачи топа прокачанные посты 10-15-ти аккаунтов, как топ существенно изменится в сторону реальных предпочтений сообщества.
Быстрому улучшению ситуации сильно мешает дешевизна токена. В Голосе сейчас просто не за что бороться - ни авторам, ни кураторам. Кит зарабатывает на курировании $2 в день, да и то не каждый. Нужна слабая степенная функция, чтобы поднять конкуренцию. Плюс уменьшение количества апов и активное привлечение существующих сообществ из-за пределов Голоса, чтобы компенсировать концентрацию апов на топовых постах.
увы. будет хуже. консолидация апвотов хороша на бумаге, или в визе, где из-за постоянных обновлений и нового хф сторонним кодерам не хочется ничего кодить и создавать свои проекты.
круг всегда был узок, цели как ни странно мне понятны, собственно кто-то уже делал в чате замечание о том, что когда думаешь что-то для себя и предлагаешь, то забываешь о других участниках процесса, деятельность которых может быть прямо противоположной вашей./
и еще... кит НЕ зарабатывает 2 бакса в день... сейчас... на голосе... просто потому что он их не фиксирует каждый день по отношению к доллару. не корректно чутка рассуждать в таком русле.
подсознательно это всё равно давит, поверьте киту ) я понимаю, что курирую "на будущее", и что мои сегодняшние усилия будут иметь смысл, только если токен подорожает раз в 50. но если бы токен уже сейчас стоил бы $0,4, я бы занимался кураторством ещё более осознанно и эффективно )
@eee Артем, ты же взял роль спикера, лидера, а говоришь словами украинского подростка имеющего цель заработать Голосом на сигареты. Зачем?
Твоя безграмотность в вопросах криптомира и блокчейна пусть бы оставалась тайной.
Ты, как и другие бещграмотные люди начинаешь скатываться к идее, что оценка поста в Топе может составить 10 golos, и при его биржевой стоимости в 1$ это как бы хорошо.
Что за волюнтаризм? Надо что бы система с каждым днем давала больше обьем пула в golos, тогда и биржевая цена не важна. То что пост максимально сегодня набирает в сотни раз меньше чем год назад, вот где проблема и пути ее решения необходимо искать там, а не мечтать вместе с нищими, когда их 100СГ станут 1000$ с божьей помощью.
Консолидация апов уравнивает возможности куратора и продавца апов. Вы упорно исходите из ложной предпосылки, что мы боремся с бустерами или продавцами, хотим усложнить им жизнь и т.п. На самом деле, мы боремся за создание выгодных и удобных условий жизни для "настоящих" кураторов.
Консолидация апов сделает ручное курирование проще и эффективнее, ещё больше приблизит его по эффективности к продаже апов. Людям будет психологически и финансово проще заниматься ранжированием контента, чем сейчас, или, тем более, чем при 25% кураторских и 40 апах.
Лучше это будет для бустеров или самоапальщиков, хуже, всё равно и т.д. - вообще пофиг. Это не имеет значения.
моё дело предупредить про консолидацию апов. я не член команды нового голоса поэтому смотрю на мир иными глазами. для благоприятного ручного курирования как раз к 75% кураторских более подходит 100 апов в сутки при 1000 постах в сутки на голосе.
для уточнения, я НЕ исхожу из предпосылки, что кто-то борется с бустерами, сравниваю преимущества ручного курирования для тех кто занимается ручным курированием и автоматического. мой вывод - будет хуже, так как ручные кураторы они по своей природе разные.
Из поста:
это все равно, что создание 75% создали неблагоприятные условия для авторов... так что мне теперь делать вывод о том, что 75% борятся с авторами по аналогии???
Сделать 100 апов из 10 - вопрос нескольких секунд в клиенте. А вот наоборот - никак. Поэтому, чтобы удовлетворить разных кураторов с разными запросами, лучше иметь 10 апов.
Лучше, конечно, один, но прямо сейчас об этом говорить не стоит ) Пусть юзеры сначала привыкнут к мысли про 10.
@eee Артем тебе наверное простительно незнание, как и когда зародился Мегагальян. Но то, что ты приписываешь идеи мегегальяна себе, так это совсем надо чудаком быть. Тебе для справки: Мегагальян образовался в октябре 2017 года. Ау, НюГолос ты где? Идеи были теми же самыми, только применимыми в квадрате. Так что смеяться надо над тобой, как над мелким плагиатором. Просто в линейке Флот стал более заметен и влиятелен. Боле того, в свое время и от Мегагальяна отделялись сообщества и пытались идти по своему пути. Кудесник мудрый мужчина и видит запрос общества. Ну а с твоей репутацией, даже и не знаю, тут болтают что там совсем грустно. Или как сейчас модно говорить, ты токсичный персонаж.
А может еще месяцок подождать и прикупить по 20 коп?)
@dayver можно, ждем
✅
@ksantoprotein, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, ovchinnikov, nikalaich, propoker, fxmonster, max-max, nefer, svetozarhobbot, jpigeon84, onur1s, tasha, gapel, benken, gromozeka, anr, drim, oagalakova, mister-omortson, la-bella-vita, galinakim, urii, sinilga, yurgent71, xsen, kudesnikaltay, valen-tina, gans91, kvg, victorskaz, andreyprosto, ladynazgool, bombo, dikaniovs, fatima, astramar, voltash, delectat, sansey, mp42b, worthless-man, massatela, naiger, ladykosha, wmforum, oceanotechnic, jahspear, bitclabnetwork, archibald116, dim447, evgeniybb, katarinka, lokkie, get999, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@ksantoprotein, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@ksantoprotein На мой взгляд, а я филфак, как говорит Крок, мы наблюдаем попытку отжать в свою сторону и пул, и управление системой. Плюс кидок для возможных инвесторов, когда те начнут вводить деньги и поднимать цену токена, вся эта камарилья начнет активно выводить СГ и продавать свой стэк. Дабы вовремя слинять соскамив своими действиями платформу. На инвесторов им поуху, на голосян уж точно совсем поуху. Ну а 75% это что б по максимум нарастить стэк. Не верю я в 50 на 50 в феврале, как нас тут пытаются убедить, мол вторая фаза эксперимента. Ну а твоя статистика это ж такой "ком в горле", как потом цифры то обосновывать, если есть цифры от тебя. Портишь им идеальную картинку, как с помощью 75% Голос пробьет 300 сатох)))
@alexfisher, чтобы господам вольноопределяющимся или, как они сами себя называют, "филфаку" было понятнее, что такое бустеры на Голосе в начале 2019 года, какова их массовость и кто пользуется их услугами, приведу расшифровку использования топового бустера Upit по выборке за три дня первой недели января. Триггером использования была выбрана покупка апвоута аккаунта @tetron, как одного из самых показательных для данного бустера:
Комментарий: пять (!) топовых бустероманов используют 50% возможностей бустинга, 11 человек (в т.ч. вышеназванные пятеро) использует 80% мощности бустера Upit и лишь 16 юзеров (в т.ч. вышеназванные 11) использовали Upit для промоушинга своих статей как минимум дважды. Т.е. это такая вещь в себе, для внутреннего пользования.
тото-ша ваще бот, который постит автостихи ))) и вошел в десятку. это как бы намекает, что будущее реальных авторов под угрозой
Да там и многие остальные не сильно лучше.
Нет никакой "угрозы".
продавите консолидированный один ап на голосе. а я тогда займусь скрытой угрозой.
@alexfisher я же токсичный комочек. мне не интересен негатив и срач, но я сторонник честных выводов и достоверной статистики. можно считать, что введение 75% это просто перекладывание токенов из одного кармана в другой по иной пропорции. собственно был против этого и теперь в мой карман перекладывается... пока... больше, чем раньше... понятное дело, что за счет других... ну и ладно, подумал... залью в казино больше банкролл, меня тут просили повысить верхнюю ставку до 10 токенов. но в сообщество @vp-cosmos перестали подавать работы за 40 GBG, а жена моя в толоке сидит. вот такие дела чудные.
@ksantoprotein, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп