День вчерашний стал немного знаменателен, снова начали флаговать топ популярного и в чате прошло сообщение, что вроде как кол-во постов на голосе увеличилось... по ощущениям. Окай, подумал я, и отсканировал день вчерашний и сравнил с теми, что у меня уже потихонечку готовятся... в данном случае за неделю перед ХФ19.
08.12.18 | 09.12.18 | 10.12.18 | 13.12.18 | 15.01.19 | |
---|---|---|---|---|---|
author_reward (GOLOS) | 19496 | 18559 | 19162 | 19381 | 5054 |
flag | 130 | 70 | 361 | 14 | 658 |
rebloging | 469 | 479 | 452 | 578 | 394 |
post | 1144 | 1204 | 1264 | 1233 | 991 |
account_create | 105 | 112 | 76 | 64 | 96 |
rebloger | 469 | 479 | 452 | 578 | 394 |
silence | 33 | 46 | 30 | 55 | 43 |
transfer_to_vesting (GOLOS) | 23604 | 44346 | 33505 | 9867 | 12301 |
benefactor_reward (GOLOS) | 218 | 356 | 1103 | 124 | 313 |
following | 2348 | 2490 | 2477 | 3853 | 925 |
ignore | 7 | 13 | 4 | 3 | 9 |
curation_reward (GOLOS) | 3964 | 3539 | 3573 | 4215 | 31387 |
Апающая СГ в кк | 41 | 39 | 41 | 42 | 38 |
comment | 9433 | 9456 | 9631 | 9568 | 6542 |
Постинг уменьшился на 15%, комментирование на 30%. А если немного дружить с математикой, то при понимании, что боты как постят, так и комментят независимо от, то кол-во живой активности в процентном соотношении еще больше уменьшилось.
И увеличение общей СГ голоса на 1 лям как-то пока не привело к значимому увеличению апающей сг в ручном режиме. Сам подрасстроился... всего 38 кк наапали.
Но экономисты недавно уверяли, что с голосом все хорошо
разгрузка нависающего козырька ордеров на продажу, которые ограничивали курс, и робкие пока попытки пробить курс токена в 300 сатоши, что после длительной стагнации в районе котировок 180-185 сатоши, выглядит весьма обнадёживающе;
возникновение арбитражных ситуаций по паре GOLOS/GBG, что привлекает участников рынка, интенсификация продаж токенов на bittrex (в обе стороны), пробуждение интереса к нашим токенам со стороны спекулянтов и долгострочных инвесторов криптовалютных бирж;
И ваще я за деревьями леса не вижу... возможно мой ученый склад ума слеп, правда факты крайне упрямая сущность, так что могу делать однозначный вывод, что социальная составляющая на голосе упала. Хорошо ли это для курса голоса по отношению к биткоину - этот вывод делайте сами, мое дело поведать, что писать на голосе стали меньше.
Получается, что:
author_reward (GOLOS) curation_reward (GOLOS)
19496 3964
18559 3539
19162 4215
19381 3573
5054 31387
то есть, если раньше БЧ выплачивал за публикации порядка 24к, то теперь около 36к? Да, меньше авторам, но в сумме больше - и это не похоже на увеличение СГ всего на один лям.
Или подсчёты где-то не те?
@benken-love авторская награда у нас начисляется в трех видах... GOLOS GBG GEST... я указал только в скобочках GOLOS. то что в силу голоса не указал... просто домножь на 2 если хочешь что-то свое посчитать
я хочу понять как изменились общие выплаты - после перехода на 75% кураторских общие выплаты БЧ стали существенно больше или нет? Если добавлять СГ, то, получается, что нет.
Эмиссия же почти постоянна (медленно растёт), почему общие выплаты должны стать больше? На пул уходит примерно 305 тыс. голосов в неделю, по дням могут быть небольшие колебания.
Раньше пул распределялся через авторов в бустеры, а, кураторры видели фигу без масла. Теперь 75% (230 тыс. голосов в неделю) идут кураторам (включая тех, кто в бустерах), остальное - авторам (часть авторских - бустерам). Текущее распределение пула примерно такое: 50 тыс. авторам, 100 тыс. кураторам в бустерах, 155 тыс. реальным кураторам (цифры недельные).
да, забыл про постоянство выплат потому, что смутили столь разные цифры (без авторских СГ)
Так оно и есть. Например, я раньше постил по 4 - 6 постов в день (фантастические твари + фотки на прокачку), каждый день просматривал ленту и комментил. Сейчас... Сейчас мне глубоко похер на платформу, ибо, по моим личным ощущениям, она превращается в какое-то прогнившее болото на тёмных окраинах интернета: активных пользователей - около 500 (из них 400 заходят только для того, чтобы посмотреть, как дела в бустере), а получить за пост награду более 20 - 30 рублей стало практически невозможно (технический предел при нынешнем объёме активной свободной СГ - примерно 100 рублей)...
И какой вообще теперь смысл писать тут за копейки, если народу стало ещё меньше и заведомо известно, что почти никто ничего не читает? А судя по тому, как резко уменьшилось число постов в моей ленте, не я один так думаю.
Флаговойну считаю в данном случае оправданной. В топ сейчас вылезают либо сообщества, имеющие ключи от китовых аккаунтов, либо бустероманы, покупающие апы за 85 - 90%. И если первых понять можно - они просто продолжают выживать, то вторые действуют по принципу "ни себе, ни людям", ибо при таком подходе в нынешних условиях инвестор загребает почти 100% прибыли с поста независимо от его содержания. Имеется даже у меня подозрение, что кто-то специально курс закупки накрутил...
Как тут пишут в комментариях,
Если снижение количества публикаций связано с избавлением от мусора, то и отлично. Буду рад, если здесь останется 100-200 постов в день, но таких, что придётся дробить апы, чтобы поддержать всё, что нравится, и будет сложно успевать всё прочитывать. 100500 "фоток на прокачку" нафиг не сдались.
Однажды очень давно я стал главредом одной маленькой газеты. И с первого же "своего" номера снизил тираж в разы. Мне потом пытались предъявлять претензии - мол, смотри, что случилось, газета потеряла популярность и т.д. В реальности же до меня тираж процентов на 80 шёл напрямую в макулатуру (точнее, из типографии на склад самой газеты, а оттуда - в макулатуру, пачки даже не распаковывались). Я лишь перестал тратить деньги собственника на бессмысленную печать никому не нужных газет. И с нового - реального - уровня начал поднимать продажи.
По себе вижу, что батарейка почти постоянно ниже 100%. Т.е. постов достаточно, чтобы выбирать, читать, смотреть, апать и т.д. И это ещё без учёта стихов.ио и мемасиков.
@eee уменьшение объема мусора - это главная и едва-ли не единственная положительная сторона 75%
@eee Я вот когда тебя читаю, у меня создается ощущение, что ты бредишь. Какой к лешему снижение приведет к повышению? Ты в себе? Только интерес от аудитории приведет к повышению, а не снижение количества постов. Повышаться в цене может в нескольких случаях:
Если не привести на платформу массу людей, которые будут писать и читать, то стоимость токена никак не вырастет. И если на платформе останется 200 человек с 200-ми текстов, то Голос можно объявлять скамом, ибо подняться у него не будет уже никакой возможности.
И вот такие как ты и есть настоящие убийцы Голоса. Много лозунгов ни о чем, рассказов о сказочных перспективах, а по итогу вам чем хуже тем лучше.
Отвечу очень коротко: ты путаешь "200 человек на платформе" и "200 текстов". Подумай об этом.
@eee Мне думать даже не надо об этом. Твоя позиция ясна и понятна, но ущербна изначально. Типа пусть будет 200 текстов и 100500 инвесторов в виде кураторов на 75%. Это собачий бред и тупость. Ни одна платформа не работает исключительно на инвесторов (в виде кураторов). Это возможно только при пирамиде, когда нижние ряды работают на верхние. Вот такую пирамиду, со своим личным гешефтом, ты и пытаешься организовать. Меня другое поражает, как вменяемые вроде люди тебе верят. Это блин, какое то боевое НЛП)))
Никогда не выживали платформы без базиса в виде большого числа участников. Это элементарно, в любой соцсети принцип ее выживаемости это количество аудитории. Я конечно не сомневаюсь, что ты работал в СМИ и думаю с легкостью ответишь на вопрос: От чего зависит стоимость рекламы на радиостанции?
И да, я так же работал и в газетах, на радио и телевидении, в должностях от корреспондента, собкорра, до главного редактора, так что можешь обойтись без лишней "воды".
Когда я только зарегился на голосе тут приходили журналы и вносили свои вклады обменивая их на голос, потом вливали в силу голоса. Например при мне журнал "Психология" тут он называется @process, внес около 400 000рублей обменяв на силу голоса. Но потом стал КоинБанк все заграбастывать и сделали обнову, когда все стали повально апы покупать, журнал держался, потом когда еще обнову ввели и уже стали продавать апы, журналы стали понижать СГ и выводить в реал деньги - этим самы и поставили "поезд" голос на движение в обрыв! Надо сделать так чтобы журналы снова сюда привлекались тогда будет голос расти по отношению к рублю. Да интерес был писать хорошие статьи для журналов, и журналы отбирали хорошие посты и награждали, а не спускать все к ботам прокачки фото. До того как КоинБанк не начал тут высасывать, я качественными постами как новичок быстро набирал СГ. А сейчас рост сг зависит от кол-ва влитого голоса или золотых на покупку апов для поста. Не то это, не то...
@alexandr-11 что им мешало тоже покупать у Коинбанка апы? Рентабельность таких покупок на квадрате если регулярно постить, переваливала за 1000% в месяц
@lindsay когда ввели покупку апов, еще одну обнову сделали и после этого коинбанк потом свернулся примерно через пару месяцев.
@alexandr-11 Коинбанк свернулся после того как появился Робингуд, флаговавший китовым паровозом всех, купивших у него апы. Я, кстати, была его первой жертвой. После этого апы у банки перестали покупать и он начал сливаться. А появление Робингуда тоже имело свои причины - алчность некоторых товарищей зашкалила за все мыслимые границы, они прокачивали кучу твинков и выводили из проекта по 25 тыс долларов в день, и вот таким образом решили с ними бороться. Только тогда не понимали что вместе с водой таким образом можно выплеснуть и младенца.
Вот смотрите какие тогда можно было выплаты себе накрутить с 1 поста. а 1 Голос стоил на тот момент аж 44 цента.
@lindsay Робингад флаговать еще начал до коинбанка, при коенбанке он и еще толпа стала флаговать именно его чтоб он не забирал все себе.
@alexandr-11 до появления бустеров они флаговали выборочно и только явный мусор, после того как народ начал бустить - врубили автоматическую флагометную машину на срабатывание по апу аккаунта coinbank
@lindsay да тогда и стали журналы сворачивать свою деятельность и уходить с проекта. А надо было их удерживать и привлекать.
@alexandr-11 У Киберфонда проблема с установлением причинно-следственных связей. Эти идиоты думали, что если они прикроют бустеры, то инвесторы которые пришли сюда исключительно для того чтобы зарабатывать на продаже апов в бустерах, начнут апать бесплатно и за спасибо. Никто из этих "борцов с коррупцией" не подумал что это приведет к единственно возможному результату - сливу инвесторов по стакану и как следствие проседание капитализации и курса токена.
@lindsay первая флаговая началась 31.12.2017, твой первый пост датирован 12.01.2018.
Проснись и пой, "первая жертва".
@ksantoprotein, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
nikalaich, max-max, vpervye1, gapel, benken, anr, mister-omortson, galinakim, urii, xsen, kudesnikaltay, ladynazgool, astramar, voltash, delectat, mp42b, osincevata, massatela, naiger, oceanotechnic, jahspear, bitclabnetwork, dim447, evgeniybb, svetozarhobbot, katarinka, lokkie, get999, arturio777, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
С твоими 35к голосами можно сильно не рыпаться. Самое интересное более крупные инвесторы поступают похожим образом, не делая выводов из сомнительных перемен.
@arturio777 35к это у меня только на этом аккаунте ) но боюсь кита науки до кибервей не соберу
Дату поправь :)
@benken-love зачем? там запуск был не от полуночи 16 до полуночи 17 числа... а с 19 часов 15 до 19 часов 16 числа
декабрь 2019 ещё не настал. Или это другой формат даты?
@benken-love подправил. январь