@ivprst вот раньше инвесторам не жаль было авторам накидывать мега выплаты за свой счет. но авторам все равно мало
RE: Как хакнули ленту Популярное
Вы читаете одну нить комментариев от:
Как хакнули ленту Популярное
90
ksantoprotein
в golos
в golosВам может быть интересно
@ksantoprotein
Ну дык!
Афтарьё к стенке, курваторам пачот, делегадам респект и уважуха!
@bammbuss Надеюсь, что этот ваш коммент просто сарказм?
@laiminga
Не ведаю о чем речь, но на всякий случай соглашусь)
@bammbuss Уважаю сильных , добрых и умных, как вы.
@laiminga спс)
@laiminga
А, понял теперь) Думал, мы нашу беседу продолжаем под моим постом. Постом чистого, наивного гуманитария...Конечно сарказм, красавица. Тот мой пост и есть ответ этому технарю Протею, сварливому сегодня.
@bammbuss Уффф....успокоил!)))
@bammbuss кураторы то токены голоса покупали, а что делают авторы?
@ksantoprotein
они мешаются под ногами и мусорят в БЧ пикселями
@bammbuss, и тем не менее, без автырей было бы совсем скучно. Да и проект изначально позиционировался именно как кормушка для одарённых, умеющих писать некий гипотетический качественный контент в теоретическом вакууме. Ещё помню те благословенные времена до эпохи бустеров, когда за хорошую интересную статью можно было получить пару косарей без всякой прокачки, а норвег ещё апал всех подряд...
@ivprst
https://golos.id/ru--blog/@bammbuss/2gpunp-test
@bammbuss и никто не знает как на них зарабатывать
@ksantoprotein
и потом, некий Лаример уверяет, что блокчейн не для заработка. Этот лох все с идеей справедливости носится, чайник.
@bammbuss Только вот сам Лаример слил все свои стимы на пике цены в конце 2017 года, оставив остальных инвесторов в попадалове с выхолощенной капитализацией.
@bammbuss главное, что он зарабатывает
@ksantoprotein
Понимаешь, если разница в подходах. На Западе полно околонаучных панам, конечно. Но там все-таки ученый считается либо финансово самостоятельным человеком, либо работающим за конкретный (часто дутый) грант.
У нас же 72 только офиц. научных издания! Там печатают ныне всякую нелепую хрень. Вроде наличии души (почитай эти лже опыты физиолога Анохина (сына). И вообще, научные институты с нулевых передаются в наследство. они приватизированы де-факто и никакой научной ценности не имеют.
@ksantoprotein давно ведь тебе говорил-выцыгани у Марины кита "на науку" и алга. Откаты. вступление в сговор с другими обладателями карманных китов и фсе такое. Ты ведь сам отнекивался что у тебя типа таллид, флот... При феодализме с раздачей милостей лучший способ заработка это маркитанство с доверенной СГ.
А как по-другому, всем и без объебок, в рамках свободного рынка зарабатывать тоже давно известно, Инвестигатор формулу давно предложил. Мне неохота искать, в ваш чатик токсичных он приволакивал свой пост, да бестолку.
@bammbuss так с ВП же не срослось... дважды ) и ты бы видел какие типа научные посты на стимите делают и пипл это хавает, считает, что мол круто, ученые. а по мне фигня голимая, точнее просто понты. но там это финансируют и просто удерживают аудиторию ученых, которые имеют публикации даже в сайнс (переписывался с одним, было дело). у нас были ученые, приходили... попытались и ушли, тут даже кит науки не поможет... ибо РФ. собственно след заход студентов как раз планирую не на голосе, а в моем регионе
@ksantoprotein
Какой кит науки мб на Голосе с пользой? Что ученые настолько идиоты чтобы выстроиться в очередь за апвоутом мифического кита науки?
Как утверждает великий Дьюи, Прагма (практика) является мерилом дела.
Юзание карманных китов не дало голосу ничего хорошего, только вред и распугало народ и инвесторов. Лан, не хочу переливать из пустого в порожнее. В моем блоге есть посты на эту тему за эту неделю. Спецом их не качаю, чтобы не раздувать хайп. Ты их наверняка видел, там полно просмотров и без прокачки.
@ksantoprotein
https://golos.id/ru--blog/@bammbuss/2gpunp-test
Да... Деньги - это такая удивительная вещь, что чем их больше - тем в большей степени их мало.