Предложения очень неплохие, взлетело бы еще.. но боюсь не взлетит. Фишка в том что человеческая природа не меняется уже многие сотни тысяч лет - люди так и остаются жадными, эгоистичными и желающими доминировать над себе подобными. И это я не в упрек говорю, потому что я и сама такая. Просто я в отличие от многих, не стесняюсь говорить об этом вслух. И еще скажу что при таких вводных, как ты не меняй экономику, всегда найдутся те, кто будут искать способ ее хакать и/или абьюзить. И рано или поздно такой способ они найдут. На квадрате это были бустеры, на линейке - твинководы/копипастеры итд, на каждую гайку найдется толстый болт с левой резьбой.

И еще пара замечаний:
Не смотря на все совершённые ошибки, тесты разных моделей выплат, редизайны и хардфорки, не смотря на негатив текущей активной аудитории авторов, не смотря на просадку курса токена — посещаемость golos.io растёт Сказать Вам сколько из этих новорегов являются твинками/мультами/ботсетями? Охренеете, если скажу. Или просто не поверите.
Что такое вредный бот? Спам-боты, спамящие рекламой, копи-паст неукальными статьями и прочей неинтересной чушью Бустеры (сервисы для прокачки постов)
На самом деле бустер - не такое уж и плохое решение, он позволяет блоггеру-новичку продвинуть свой пост чтобы его заметило сообщество, а также быстрее нарастить свою СГ чтобы получить хоть какое-то влияние на сообщество. Но с одним условием: если этим инструментом не злоупотреблять. К примеру на Стимите этот вопрос решили просто: инвестор продающий апы (или доверенное лицо), обязан лично проверять качество проапанных постов и снимать апы с постов с неприемлемым контентом, причем раньше, чем настанет момент выплаты. Если он этого не сделает и на прокачанный пост поступит обоснованная жалоба - его в качестве штрафа на некоторое время отстранят от "кормушки", блокируя его в бот-трекере от суток до недели, подробнее как работает эта схема, вы можете узнать у пользователя @yabapmatt на Стимите (это так сказать, отец-основатель тамошнего бустинга). Ну не говоря о том, что бороться с этим нельзя, можно только возглавить и взять под контроль чтобы не допустить злоупотреблений, и то только при наличии значимой СГ.

Плюсом квадратичной функции является то, что при консолидации крупных держателей силы голоса, эти держатели смогут направлять эмиссию лучшим авторам.
Вы правда в это верите? На квадрате точно так же в ТОП-40 висела разная прокачанная хрень типа стыренной из Гугла фотки мухомора, ставшей уже местным мемом, а остальные не получали вообще ни гроша (даже при высоком на тот момент курсе токена) потому что квадрат дает сильный перекос в распределении пула. Коммерческие инвесторы уже не раз прямо заявляли о том, что если у них попытаются отобрать право драть с пользователей три шкуры - то они скорее собьются в стаи и будут перекрестно апать друг друга, чем позволят "этим нищебродам" наживаться на их "непосильным трудом" заработанной СГ. Вот первое что под руку попалось на картинке, если поискать-порыться в БЧ - такого могу ворох накопать. И этому посту полгода, на тот момент авторам доставалось около 15% коммерческого пула, сейчас инвесторы забирают себе 98-99%, потому что у авторов обострилась конкуренция из-за созданного некоторыми хозяевами бустеров искусственного ажиотажа на покупку коммерческой СГ (другими словами, цех бустеровщиков круглосуточно бустит копипасту на 100500 твинках с практически нулевым профитом и выставляя максимальный процент отката для того чтобы все доступные апы утилизировались с максимальным количеством, по максимальной цене и следовательно, с максимальной комиссией в пользу бустера). При этой схеме довольны абсолютно все кроме.... ...авторов, пишущих настоящие живые посты.
Имена этих товарищей называть не стану, не хочу с ними воевать, потому что при открытой войне они меня способны в порошок стереть, слишком разные весовые категории.

Почему важно дизлайкать плохой контент?
У сообщества сложилась сложная история с дизлайками. Ранее эта функция называлась “флаг”. Эта функция при определенном количестве проголосовавших скрывает публикацию. Нам крайне важно чтобы на площадке был только качественный контент. Только при трепетном отборе исключительно качественного, интересного контента площадка станет ценным источником и фильтром информации.
Возвращаемся к моему первому абзацу и давайте реально посмотрим на вещи применительно к человеческому фактору. Флаги(дизлайки) здесь никогда не были и НЕ БУДУТ регулятором качества контента ибо для флагующего это ТУПО НЕВЫГОДНО. Опять же из-за человеческой ментальности, они будут носить только 2 возможные функции:
1 - укатать недоброжелателя, отомстить врагу итд, то есть чисто деструктивная функция. Вот Вам пример - на Голосе совместными усилиями сообщества POM давно создан аккаунт @fantom который используется исключительно для борьбы со мной. Он флагует все подряд мои посты/комменты независимо от их качества (ну что ты тут сделаешь, бомбануло жирного борова-импотента и предпенсионную тетку-климактеричку от того что какая-то малолетка-провинциалка обошла их по популярности да еще и сорвала хайп на публичном разоблачении их финансовой нечистоплотности), а сам этот аккаунт ничего не пишет и не комментит, он чистый, следовательно ответить флагами ему невозможно. Вот Вам первый деструктивный момент от флагов.
2 - Перераспределение пула в пользу сильных. Флаг изначально был введен в экономику системы, как защитная функция от нарушений, для того чтобы наказывать явных спамеров, плагиаторов итд.
Но экономика вложила во флаг новую функцию, ранее не ожидаемую. Оказывается, если у тебя большая СГ (особенно если собраться в стаю с большой СГ типа китового паровоза аля Робингуд) и раздавать неугодным флаги - то таким образом можно не только укатать неугодных под плинтус, но еще и сэкономить пул, регулируя его распределение, по принципу "кто сильнее тот и прав".
Что с этим делать и как это победить? Я не знаю... Думайте, ищите решения.
Репост.