Почему форк Golos Classic такой, а не какой-то другой

Удивительно, что после анонса Golos Classic он был никому не интересен, кроме инициативной группы, которая его родила. Но чем ближе переезд на КиберВей, тем больше стало интереса... в общем-то логично, но где вы были раньше?

Хочу немного рассказать о том, почему форк такой, какой он есть. Сразу скажу, что у группы Golos Classic нет директора, нет официального мнения и нет единогласия, мы не организация, мы собрались чтобы сохранить Golos после переезда на КиберВей, потому что всё что вы тут прочитаете это исключительно моё мнение, как любое другое мнение любого участника группы.

И так, что будет в Golos Classic:

1. Выпил всех аккаунтов Кибер Фонда и аккаунтов аффинированным с ним. Каждый выпиливаемый акк, утвержден на выбил большинством членов инициативной группы. Большинство, но не всеми разумеется. Поэтому не надо у каждого лично спрашивать почему так, а не иначе - потому что.

2. Средства всех выпиливаемых аккаунтов распределяются следующим образом:

85 000 для @ropox пойдет как часть оплаты за подготовку форка.

4 000 000 токенов пойдет coinbank. Почему? Предполагалось, что это оплата за услуги ММ на битрексе. Зачем это нужно? Дело в том, что токены Golos пока не самая востребованная валюта на рынке, поэтому чтобы курс токена не укатали в нолину нужен маркет мейкер, который будет создавать объемы и держать цену. Почему так много? Потому что в реальности это очень дешево, никто просто за токены это делать не будет. Сейчас в связи с тем, что битрекс потерян ситуация усложнилась, но по сути не поменялась.

4 000 000 токенов пойдёт gc-regfund, это фактически копия аккаунта @golos, который планировался как резерв на регистрацию и развитие, но @cyberfund его присвоил и проголосовал от его имени за переезд на КиберВей. Данный фонд будет управляться мультисигом от инициативной группы.

10 000 000 токенов пойдет на gc-transit - это фонд на оплату затрат на переезд. Зачем он нужен? Дело в том, что в нашу группу не затесалось крупных инвесторов, хотя мы их звали. Было бы например очень интересно видеть среди нас @gusaru и @urri, но в момент когда группа создавалась они не проявили интерес. Поэтому у группы нет "спонсора" и богатого инвестора, и часть работ оплачивались за счет наших средств, пока это были не большие траты на сам форк, но большие средства потребуются на запуск форка - оплаты серверов, морды и так далее в течении полугода переходного периода, пока сообщество поймет как будет жить дальше без средств КФ и без инициативной группы. Собственно из этого фонта и будет всё это оплачиваться. Фонд будет управляться мультиподписью инициативной группой.

Оставшиеся примерно ~27млн направляются на gc-referendum - это фонд, средства которого будут распределены по результатам референдума. Возможно они будут сожжены, возможно распределены между оставшимися аккаунтами, а возможно только между теми аккаунтами, которые были в момент форка... пока некто не знает, но советую все свои средства на момент форка вернуть с бирж на аккаунты...так на всякий случай. Фонд будет управляться мультиподписью инициативной группой.

Ещё раз хочу отметить, что решения по распределению средств принимались из двух простых постулатов:

1. У нас нет богатого папика, который бы оплатил бы банкет, поэтому мы скидывались своими средствами, и хотели бы, если форк удастся получить их обратно.
2. Никому кроме нас сохранение старой цепочки было не нужно, потому что сообщество бодро проголосовало за переезд, а крупные инвесторы никак проявили активность по сохранению старого голоса.

Можно ли что-то изменить в решении по Golos Classic. Мы обсуждали это в течении 2-3х последних дней, и сошлись на мнении, что нет - нельзя, потому что поезд ушел. Мы не хотим тратить время на перерешевание чего либо, уже потрачены средства и время, а оно тоже деньги. Поэтому, если кто-то хочет что-то перерешать, то пусть или оплачивает ранее сотворенный банкет и далее участвует заново на общих основаниях, или готовит свой форк и дальше как обычно - голосование стеком ;)