@denis-skripnik Шустрые какие:)
Конечно, каждый гонится за выгодой, но это уж слишком нечестные лазейки - так всё исправлять. Мда.
RE: Результаты вчерашних моих изменений, точки зрения на происходящее и происшедшее и моё объявление, как делегата, о дальнейших действиях
Вы читаете одну нить комментариев от:
Результаты вчерашних моих изменений, точки зрения на происходящее и происшедшее и моё объявление, как делегата, о дальнейших действиях
83
shadenataly
в golos
в golosВам может быть интересно
Я надеялся, что таких немного было, но как всегда всё оказывается иначе.
@denis-skripnik Люди поступают по принцыпу "с худой овцы хоть клок шерсти".
Я тебе говорила, что, что действительно, строгие "50/50" должны поставить всё на свои места. Это стабильность.
Если есть выбор, человек всегда выберет в свою пользу, и это нормально. За исключением тех, кто пишет просто так "для души". И не задумывается ни о чем, ни за апами не следит, ни за другими цифрами.
Выбор - это приятно и хорошо. Но я, конечно, о честном выборе говорю, а не о злоупотреблении. Так пользоваться полученным инструментом - просто подставлять человека, который его дал.
Да. Со всем согласен.
У меня была мысль, что надо сделать так, чтобы на Голосе остались только пишущие для души, но это довольно сложно, да и непонятно, сколько их вообще. И смогут ли они обеспечить нужды пришедших инвесторов/кураторов в будущем.
Да и текущих пользователей, с которыми я люблю общаться, не хотелось бы так кидать.
@denis-skripnik, эти странные люди, которым "пишется для души", достаточно места в соцсетях... у Голоса несколько иные приоритеты, не надо геноцида
Согласен - не надо его.
А вот на счёт пишущих для души: они и здесь важны.
@denis-skripnik, их важность (значимость) здесь определяет процент авторских... остальное - лукавство...
когда делегаты унижают авторов ничтожным процентом - это паразитирование в чистом виде... при таком проценте разве что голые опы постить с инета... писать глупо... вряд ли кто-то из вас согласился бы работать в офлайне при подоходном налоге 75-80%, правда же?
@marfa Йе
Вот поэтому я поставил 75% на очень короткое время (5 дней), а потом возвратил на 25-85%, понял, что не то, и сегодня поменял на справедливый вариант с 50%.
@denis-skripnik, услышала, спасибо...
а желающие держать здесь тупых овец в качестве авторов, пусть расскажут - готовы ли ходить в офлайне на работу "для души", не требуя оплаты
@denis-skripnik Я из тех, кто пишет ОТ души. Для души пишут письма, а я стараюсь писать так, чтобы было интересно и ,...sorry,.... познавательно. Всегда мечтала иметь свой интересный журнал, поэтому пишу статьи, которые называются ,млин, постами. И таких людей,как я, тут много. Я сразу вижу по первым строчкам поста, что человек старается передать свои чувства и впечатления. Но если нет опыта прокачки постов , то аппов в постах ничтожно мало, читающих ещё меньше, а комментов, вообще, один-два. Причём, от тех же, кто сам пишет, как вы говорите, "для души".
Так, давайте завалим Golos постами с фотографиями картошки с рыбой и с одним словом в заголовке "Зима, декабрь, обед". Но эти посты наберут 700 лайков, так как будут прокачаны.
Разве это интересно тем, кто хочет придти сюда, тем самым увеличив число пользователей?
ХА!
аА можно просто публиковать девизы и открытки в рамках. Супер!
Но тоска и пошлость !
И это погубит Golos.
@laiminga, я с вами полностью согласен. Как по мне, Голос должен стать социальной сетью нового поколения, где главная цель каждого автора не заработать, а провести время, пообщаться и помочь другим в чём-то. А заработок - как дополнительный бонус. И это должно обеспечить 50% кураторские. Я вот записал вчера аудио поздравление со своим видением: послушайте: https://golos.id/vox-populi/@vp-golos-radio/gost-nashego-radio-denis-skripnik-denis-skripnik
@denis-skripnik Ну почему ты отделяешь "пишущих для души" от тех, кто хочет еще и есть?) Я, например, только пишу, и это мое основное занятие. Но я пишу от души. По заказу я пишу тексты песен, но это небольшой процент от всего написанного, но и это я всегда делаю с душой. Так что мне жизненно необходимо получать за написанное оплату, иначе мне просто нечего будет есть и оплачивать интернет так же будет нечем.) Но повторяю: пишу я только от души, даже то что по заказу. Потому что считаю не правильным не вкладывать душу в то что делаешь. Настоящее творчество всегда требует вложения душевных сил.
@svetozarhobbot5, я уже так не считаю. В том комментарии я писал о прошлом. Теперь же я понимаю, что пишущим для души и от души тоже нужно что-то получать.
@denis-skripnik Спасибо за понимание, Денис.)
Пожалуйста. Именно поэтому я и ставлю 50%, чтоб авторы получали тоже достойную выплату, а не только кураторы.
@denis-skripnik Есть риск, что качество постов слишком упадёт. Вознаграждение в любом случае должно быть.
С "Душой" на Голосе "немножко" проблема. Очень мало читают и комментируют. В основном постоянные читатели, определённой темы. Если не будет отдачи, хоть немного, в финансовом плане, то есть риск, что авторы разбегутся. По крайней мере кто умеет писать интересно и качественно.
Да. Я тут подумал, что надо написать пост о том, каким будет Голос при 50-50%: