При чем тут не устраивает. Просто нужно меньше верить слухам, а думать своей головой и смотреть кто и что делает. Какая жажда наживы у newgolos? Какая у нас вражда с пользователями?
RE: Результаты вчерашних моих изменений, точки зрения на происходящее и происшедшее и моё объявление, как делегата, о дальнейших действиях
Вы читаете одну нить комментариев от:
Результаты вчерашних моих изменений, точки зрения на происходящее и происшедшее и моё объявление, как делегата, о дальнейших действиях
72
varwar
в golos
в golosВам может быть интересно
Я про newgolos ничего такого не говорил. Я писал своё мнение, что 50% - лучший вариант, так как при другом соотношении на Голосе в целом будет несовсем комфортно и спокойно, мирно и благополучно.
Я ко всем проектам отношусь с уважением, а по поводу @newgolos: нравится, что они делают столь обширную и разнестороннюю программу развития Голоса. Просто я вижу его будущее по-другому, но уважаю их мнение.
Ага.
Не по пути не всмысле того, что он плохой, а в смысле того, что мы за разный процент кураторских, а это важно, как я считаю. Извините: бывает, что скажешь, а что могут подумать другие, не знаешь...
Благодарю за то, что указали. Сейчас переделаю, чтоб не было лжи.
Мы были за интервал. Рекомендовали ближе к 75% авторам выставлять. Из-за бага желательно делать фикс. А 75% кураторских выбрал рынок, а не мы. Будет 50/50 фикс, ничего не изменится, так в бустерах пассивно и будут сидеть за 75%. Сейчас хорошее время(до фикса бага), чтобы все авторы привыкли к рыночной цене. Да даже 65/65 уже ближе, т к разбежка с бустерами всего 10%. Менее значительная и не так соблазняет идти в обычные продаваны.
Да. Но в итоге, если есть интервал, все будут выыбирать более высокий процент, так как в этом случае будет больше шанс получить апы, а это то же самое, что нынешние 75%, а то и больше.
Хотя возможно я и не прав, но мне кажется, что предоставив системно равные права, в начале конечно будут столь же сильно буститься, как при 25%, но постепенно создастся баланс: будут конечно продавцы и покупатели апвотов, но их будет немного.
Плюс, при данном проценте снижается конкуренция между авторами, чем если бы была возможность выбора.
Но об этом я писал.
В любом случае, я считаю, что на время бага 50-50% - лучший вариант. А дальше посмотрим, куда двигаться. Может всем понравится 50% кураторские, и они будут оставлены. Я склоняюсь к тому, что так и будет, но это всего лишь моё мнение: оно может отличаться от истины.
Сомневаюсь. Зачем им ставить 80%, если дешевле купить в бустере? :) Будет баланс. Это надо смотреть.
Все, кто тут только максимизирует кураторский профит сидят в бустерах. Курировать выходят те, кто раньше и хотел бы курировать ручками, но нелинейная кураторская и менее 25% кураторских не давали этого делать. Сейчас же, если их отпугнуть большой разницей в отдаче с бустерами, они там и останутся.
Конечно. Как и мнение любого человека :)
А почему дешевле? Просто могут создастся группы, где условием будет публикация постов с 80-90%, и если они с таким процентом, ставится ап. Такие вот бесплатные для авторов бустеры.
Да: 25% - это грабёж кураторов. Но мне кажется, что при 50% существенной разницы с бустерами не будет.
Рад, что мы понимаем друг друга. Не люблю бесконечные споры, так как в них каждый остаётся при своём. Проще подождать и посмотреть, как всё будет, и кто прав.