Советую всем пользователям внимательно прочитать п.19.
RE: Просим прощения за ошибочно опубликованный документ
Вы читаете одну нить комментариев от:
Просим прощения за ошибочно опубликованный документ
69
eee
в golosio
в golosioВам может быть интересно
А что там особенного в п.19, Артём? Обычные слова про регистрацию, которые и раньше были. Вообще, особо не вижу каких-то изменений по сравнению со старыми правилами.
Прочитай внимательно. Это революционное изменение )
А это как понимать?))
Я валяюсь) Два месяца мурыжили правила и так не сделали их нормальными и понятными. Артём @eee, вы ж там консультантом тоже были и какие-то правки вносили?
Да, я тоже порадовался )
Если я правильно понимаю, это тот вариант, что был мне показан в качестве окончательного, т.е. уже с моими правками. Если они внезапно захотели внести туда что-то ещё, посмотрим, что это будет.
Как-то не очень, и не понятные у вас правки, Артём. Без обид) Хотя и не знаю, что именно вы там правили. Я бы наверное лучше сделал правки и понятнее, хотя я и не силён в юридических вопросах.
Правила надо писать такими, чтобы они ни у кого не вызывали лишних вопросов... Если вопросы есть - значит правила составлены не айс.
@eee , почитайте мой коммент тут с замечаниями к правилам.
Прочитал 3 раза уже внимательно. В чём революционность? вы прикалываетесь что ли?) обычные слова про регу.
@eee Я тут в комментах накатал кое-какие замечания к правилам, ибо много чего не понятного.
"не понятного", однако, пишется слитно (
а Глория разве не так пишется - gloria?
Это имя может на латыни писаться по-разному в разных странах, и я не собираюсь читать Вам лекции на эту тему, поскольку речь шла о Русском языке.
Гугл в помощь)))
В связи с тем, что Вы любите всем указывать на ошибки, я просто показала, как неграмотно при этом на русском постоянно пишете Вы сами.
По Вашей же собственной логике, такие поправки Вы должны воспринимать с благодарностью, и сказать "спасибо", а Вы вместо этого ищете, к чему бы прицепиться.
@gloriya Ну да, я прям сижу тут целыми днями и всем указываю на их ошибки. Прям специально выискиваю их и ищу к чему бы у кого придраться. (сарказм, если что).
Может мне ещё спасибо вам сказать, за то что флаги лепили мне просто так, а?
Или спасибо сказать Вам за то, что вы сами себя постоянно лайкаете, вместо того, чтобы лайк подарить кому-то просто так?
Заметила одну вещь - чем вежливее с Вами говоришь, тем больше Вы начинаете наглеть)))
Лучше всего - это Вам не "лепить" домыслов своих.
Я не писала, что Вы занимаетесь этим "целыми днями".
И просто так я флаги никому ни разу не "лепила".
Вот даже уже в этом слове сквозит пренебрежение и неуважение - не замечаете?
Вы же за собой не замечаете не только ошибки, но и так же оскорбления, а потом начинаете верещать, что вас отфлаговали "за просто так".
И давайте, я сама как-нибудь определюсь, кого мне лайкать и кому чего подарить, потому что это совершенно не Ваше дело! (опять непрошенно лезете со своими ЦУ)
Будете лезть дальше, опять нарветесь на флаги.
Ваша навязчивость всегда прет через край, и безусловно, раздражает.
флаги за лень и вранье - если пишешь, что приводил доказательства (а это вранье), так подтверди это
Сейчас можно зарегистрировать акк через сервис Вика или непосредственно в блокчейне, после чего залогиниться в golos.io с постинг-ключом и сразу начать работать. По новым правилам так сделать нельзя, надо будет обязательно проходить перерегистрацию на самОм golos.io и подписывать Соглашение.
@eee , про регистрацию через сервис Вика я знаю, можно ещё зарегаться и через ГВ, вроде (если не ошибаюсь).
С чего бы это нельзя будет?) Кто-то будет за этим следить что ли и пресекать? Навряд ли.
@golosio: @alex-firsov, @b1acksun, @dan-kinescop, @dekol, @insider, @jevgenika, @chinpu, @muhazokotuha, @msm72, @nickshtefan, @pav, @sualex, @yulia.rodnikova, @yuri-vlad,
на голосе есть функционал которого нет на альтернативных клиентах, например биржа, и чб теперь продать один токен в другой я должен ключи от квартиры вам отдать? вы бы хоть головой думали, как это отразиться на бч, если не будет свободного доступа внутренней бирже
Фактически, процесс регистрации сейчас именно такой, он требует имя пользователя (это может быть любой псевдоним), номер телефона, который мы не храним (он нужен для защиты от ботоводства) и почту, которую можно создать на бесплатных сервисах за две минуты. В чем, по вашему, ущемляется свободный доступ?
от ботоводства это не спасет, так как можно зарегиться с массы других сайтов, без номера телефона
а вот "храните", или нет - это большой вопрос, и требовать номер телефона - это прямое нарушение конфиденциальности по отношению к пользователю
криптокомьюнити за анонимность, если вы лично не вкурсе.
и у нас достаточно способов получить ананимный акк и на равне с белым пользоваться клиентом.
Не говоря о том, что можно ананимно через другой клиент регаться.
а соглашение предпологает что все кто не регался через клиент, не смогут им пользоваться. Вы что, не читаете то, что постите?
По Соглашению теперь требуется перерегистрация тех, кто регистрировался через другие клиенты или самостоятельно. Сейчас это не требуется. Разница принципиальная.
жесть, люди не читают что постят. красота!
Хороший повод сделать аналогичный функционал на другом сайте.
Люди действуют в своих интересах, это совершенно нормально. Пока у них есть уникальные преимущества, они могут ставить условия юзерам, даже если тем что-то не нравится. Бизнес, ничего личного.
какой смысл делать кому-то биржу? какая мотивация?
какой профит бч голосу от того что единственный клиент для внутненней биржи будет знать телефоны пользоватлей?
вообще делать можно что угодно, кичась своей уникальностью. Но не все действия ведут к конструктиву, даже будь трижды уникальным. На мы в шапке сайта для команды закрепить бы поговорку "семь раз отмель и 1 отреж"
@t3ran13 , прошу прощения за вмешательство в ваш диалог, но телефоны пользователей и до этого указывались при регистрации) По сути - правила в этом пункте не изменились.
Телефон нужен только для подтверждения по смс, что регистрирующийся человек - не бот. А сами номера телефонов хранятся у них в каком-то там зашифрованном хэше, насколько я понимаю, когда-то давно видел ответ про это от представителей Голоса.
Я вот не указывал, и многие другие не указывали
Рекомендую внимательно читать - всех кто не указывал заставляют их указать.
Регистрация через голосио с указанием телефона не единственный вариант
Блин, да я знаю прекрасно, что зарегаться можно и через сайт-форму vik) Только тут речь не об этом вообще. Кто кого заставляет указывать телефоны и е-майлы, если регался НЕ через Голос.ио? И каким образом они могут заставить перерегистрироваться? Это в принципе не реально сделать, не выполнимая задача, даже если в правилах они написали нечто подобное.
Да и правила уже убрали, будут что-то переделывать в них опять :)
Если ты телефон не укажешь то пользоваться голосио не сможешь
если телефон не укажешь, выпилят с клиента голосио?
соглашение, существовавшее до этого, таких требований не содержало
что будет дальше, в результате таких явных нарушений? предоставление наших данных налоговой службе?
да так половина пользователей разбежится
Я читал правила, там было что-то про пере-регистрацию (если изначально акк был зареган не через голос.ио, насколько я понимаю), но на практике это реализовать навряд ли получится.
Даже если и получится у них это сделать, то не вижу особых поводов для беспокойства если указать свой телефон.
Ты передтем как спорить, читал бы. Тото и оно что заставляют
Ну нет смысла - не делай, проблем-то.
Я искренне не понимаю людей, которые указывают другим, как им делать свой бизнес. Можешь сделать лучше - делай, не можешь - жри, что дают. Или мотивируй других сделать удобно для себя. Тебе нужна внутренняя биржа и не нужна регистрация с телефоном - попроси Толю сделать её на Голдвойсе. Мне вот не нужна внутренняя биржа, я вообще не вспомнил про неё в данном контексте.
мдя... таки с твоих слов я либо бесплатно за всех все делать должен, либо молчать или радоваться действиям дураков?
Это насколько гениальным нужно быть, чб разрабатывать для людей и плевать на их мнение? мне кажется, что репутацию нужно сперва заработать чб гнуть пальцы, а не наоборот.
Я понимаю что фокусы можно показывать и находясь в говне поуши, к чему вы сударь всех склоняете, но моло того что это не единственный вариант, так еще и не самый лучший.
Почему бесплатно? За кого "за всех"? Кто тебе что-то должен делать в децентрализованном блокчейне?
Если мне нужен скрипт для работы Китового Апа, я плачу программисту, который делает этот скрипт. А не иду в голос.ио с требованием, чтобы они обеспечили мне возможность работы КА через сайт голос.ио. Если мне нужен определённый функционал веб-клиента, я пишу ребятам из OnePlace и пытаюсь их убедить в необходимости такого функционала, а не встаю в позу "вы мне должны".
Если Соглашение голос.ио приведёт к оттоку пользователей и падению доходов бизнеса голос.ио, им придётся что-то менять. Если не приведёт, то это значит, что твои хотелки не имеют статистического значения.
Моё личное мнение - Соглашение для меня плохое, следовать ему нельзя, пользоваться надо goldvoice.club. Но это не значит, что оно не имеет права на существование. Кому-то нравится именно такое соглашение.
прикинь, я тоже сам себе кодю то, что мне нужно и не прошу чего-то у команды!
Но при чем тут мои потребноссти, к тем вещам которые будут вредить и клиенту и бч в частности? отсутвие у ананимов доступа к внетренней бирже это хорошо для бч? не говоря о том, что именна ананимы скинулись на ИКО на развитие БЧ и клиента, и клиент для этой категории пилиться и должен.
давай по аналогии как ты выше наисал, пускай команда для своих хотелок запустит еще клиенты и публячит к ним соглашения.
Мы не в каменном веке чб каждое идиоткое предложение опробовать напрямую на практике. Не нужно семи пядей во лбу что в криптосообществе клиент в котором нужно оставить имя и номер телефона нахрен никому не нужн.
И перестань сводить все к моим личным хотелкам. Вопрос сейчас не в том что мне хочется и могу ли я это сделать сам, а в том как вопримит такое сообщение криптокомьюнити.
Все пользователи голоса имеющие силу, являеются еще и инвесторами, и людые ошибки команды скажутся на ивесторах и их капитали. Так что перестань порось чушь, редактор журнала эконмаг
я так понимаю, что golos.io теперь прям пинками выгоняет пользователей с клиента?=)