Голос в политике, семейные баталии, децентрализованная коррупция, языки психики и право на оружие

Как голос может повлиять на успех политика?

Голос, интонации, паузы – всё это в деятельности политика имеет немаловажное значение, формирует общий подсознательный образ говорящего. Политологи (как и маркетологи) пытаются проанализировать любые мелочи, способные хоть как-то повлиять на результаты предвыборной кампании.

@marina-nilova, основываясь на исследованиях учёных из университета Сорбонны, рассказывает о том, какие акустические характеристики политической речи должны быть у кандидата, чтобы избиратели подсознательно сделали «правильный» выбор.

И, как бы нам не хотелось узнать секреты идеального голоса, группы, принимающие участие в экспериментальных прослушиваниях, проявляют различные реакции. Одни размеренный тембр воспринимают как компетентность и харизматичность опытного человека, другим ближе властная и целеустремлённая манера молодого оратора.

Бьёт – значит любит? Некоторые итоги декриминализации побоев

С изменением ответственности за побои близких родственников общество так и остаётся расколотым на два лагеря. Одни считают, что законопроект развязал руки домостроевцам и дал им прямое позволение бить жену и детей. Другие же, наоборот, увидели в нём рациональное зерно, ведь раньше, понимая всю тяжесть возможной уголовной ответственности, сами жертвы не спешили жаловаться. На время следствия «виновный» так и оставался дома, что как минимум обещало несколько месяцев отменного времяпрепровождения обвиняемого с потерпевшей.

@andrvik в своей статье подводит предварительные итоги: когда побои, нанесённые впервые и на бытовой почве, перешли в разряд административных правонарушений. Теперь участковый действительно заинтересован составить протокол, так как это один из показателей его работы, да и отозвать заявление как раньше у «жертвы» уже не получится.

Представленная статистика отвечает сама за себя, нарушителей стали привлекать к ответственности более чем в 3 раза чаще. Такой вот контринтуитивный метод – бороться с явлением можно не ужесточая, а смягчая наказание.

Марк Твен против коррупции

Всем известно, что коррупция убивает экономический рост в долгосрочной перспективе, и реальные её масштабы, оцениваемые более чем в 150 миллиардов рублей, явно занижены. @varja решил взглянуть на эту проблематику иначе, но главная мысль страданий всего общества осталась — люди, облечённые властными полномочиями, часто заняты лишь в процессах извлечения собственной выгоды.

В децентрализованной коррупции нет чётких правил, а значит, преследуя лишь свои эгоистичные интересы, люди наносят наибольший ущерб. Вследствие отсутствия подконтрольности и возникает порочный круг коррупции. Изменит ли что-то снижение полномочий чиновников и большая прозрачность их деятельности? Вероятно, да. Ведь текущий информационный поток, обличающий взяточников то тут, то там, уже приносит плоды. Был даже закон о защите «информаторов», а после нашумевшего министерского дела порой и небольшой презент пугает чиновников.

«Языки» нашей психики: ощущения, эмоции, мышление

Наша психика — это способ взаимодействия: с окружающей средой, с другими людьми, с самими собой. @sinte размышляет на тему ощущений, эмоций, мышления — так называемых «языков» психики. Способность пользоваться ими, без сомнения, влияет на качество нашей повседневной жизни.

У многих людей эти «языки» присутствуют в разной пропорции: кто-то общается с окружающей средой больше посредством эмоций, кто-то, как я, исключительно рационально. Да, обстановка порой вынуждает людей контролировать и подавлять свои эмоции, но последствия не заставляют себя должно ждать. И тут, прочитав эти слова, мой психолог записался на приём к своему. В общем, статья полезная и занимательная, советую найти время и разобраться – каким образом психика «общается с нами».

Гражданское оружие — разрешить или запретить?

Влияние легализации оружия на снижение уровня преступности обсуждается в обществе долгие годы, и вновь, на пороге рассмотрения закона, мнения разделились. В своей заметке я стараюсь обозначить главные вопросы противостояния – чего боятся антагонисты всеобщего вооружения и чем грозит возможный запрет этого права.

Многие психологи утверждают, что владение оружием подвергает не только опасности, но и мнимой защищённости. Однако мне кажется, что опасно не само оружие, а только определённая часть его владельцев, не осознающих возможных последствий и возложенной на них ответственности. Так быть или не быть огнестрельному оружию в России?

Лучше, когда оружие есть, но оно не нужно, чем оно нужно, а его нет 🙂
@lex

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!