Нужен? И как же они его используют? Если бы существовал хоть один алгоритм использования хоть одного бога, то у нас был бы совсем другой мир
Размышления отправлены в это сообщество в качестве ответа, но за подписку спасибо, отвечу взаимностью, надеюсь вам будет интересно
RE: ЭССЕ. Во что верят атеисты
Вы читаете одну нить комментариев от:
ЭССЕ. Во что верят атеисты
74
fainder
в golostoday
в golostodayВам может быть интересно
нужен, потому что так жить легче, я полагаю ) и можно переложить ответственность с себя на боженьку )
Нет, не поэтому. Просто верят обычно в компании, а в компании, где люди друг друга поддерживают, живётся лучше. Поэтому верующие обычно более счастливы (при прочих равных обстоятельствах).
Ну вот это уже ложь, прямо противоречащая статистике. Здесь, как говорится, говори, говори, да не заговаривайся.
Самые богатые страны по совместительству и самые атеистичные. Гугли сам, т.к. бремя ответственности на тебе, ты сказал, что верующие счастливые ничего не приведя в подтверждение, а подтверждениям моих слов полон Интернет.
Ну и сама религия, взять хоть христианство - столько великомученников и ни одного великосчастливца! А внешний вид, а одежды в церквях? Эти люди не выглядят счастливо. Но это уже мелочи. Статистика - сила
Мой бестолковый собеседник, вы снова заблудились в трёх соснах.:)
Я же пишу — при прочих равных обстоятельствах. Т.е. религиозные люди в богатых странах в среднем более счастливы, чем нерелигиозные.
Вот тут посмотрите про одно из таких исследований.
И не тыкайте незнакомым людям. Не добавляйте хамство к своей комичной тупости.:)
Оо, как-то рано ты (вы) перешёл(ли) на оскорбления. Я понимаю, что это стандартная реакция (верующих) людей, когда им нечем возразить по сути, а мои аргументы остались без возражений чуть менее, чем полностью. Вместо этого мой застрявший в вере оппонент твердит, что нет доказательств мира, частью которого он сам является. Ну нет мира и чёрт с ним, это не имеет отношения к вере... ну да что я. Путь верующих - сначала оскорбления, потом физическое насилие. Только поэтому лучше быть атеистом
Вообще-то вас натыкали носом в вашу умственную несостоятельность.:)
Вы несколько раз сказали, будто у вас есть доказательства существования мира. А когда вас попросили предъявить — туповато слились.
А выше я вас снова в ваш промах носиком насовал. И вам опять нечего возразить. И опять вы ноете: дескать, верующие обижают.:)
Мой интеллектуальный карапуз. Верующий здесь вы. Причём довольно тупо верующий: даже не осознающий, во что именно он верит.
Так что не бегайте и не скулите. Вам же чётко сказали: есть доказательства — предъявляйте. Нетy — признайте, что верите. Нет же, вы так и продолжите ходить за мною хвостиком и нести ерунду.:)
И это не потому, что вы атеист. Я, к примеру, тоже не верю в бога.
А потому что вы глупы.
Очень просто они его используют: они объединяются во имя служения богу, стараются жить, согласно его заповедям и т.д.
И, вероятно, поэтому религиозные люди (те, у которых есть община) более счастливы (в среднем).
Т.е. используют они, разумеется, не самого бога (я не знаю, возможно ли это), а веру в него. Но то, что вера в данном случае полезна, сомнений не вызывает.
Служить вполне можно несуществующему объекту, дружить с вымышленным другом. Лечением подобного "использования" занимаются психиатры. Кстати, пару лет назад начиналась кампания за признание веры психическим растройством, не знаю точно, чем закончилась, но не удивлюсь, если неудачей. Верующие нужны правительствам, ими легче управлять, ведь они рабы (если что, это самоназвание верующих - "раб божий")
Ну вот опять вы пошли по кругу. Вы верующий. Мы же это выяснили выше. Вы ничем от них не отличаетесь в смысле веры. Просто они в бога верят, а вы — в наблюдаемый вами мир.:)
По кругу мы ходим изначально, когда вы на агрументы начали лишь повторять свои голословные утверждения.
Наша беседа не может быть плодотворной априори, поскольку с верующим спор бесполезен. Но количество комментариев и размер обсуждения могут привлечь внимание, что будет полезно для Голоса
Да уж, логика не ваш конёк. Ещё раз, совсем просто: верующий — это вы. Потому что верите в существование мира без доказательств.
А теперь вы ходите и повторяете одно и то же. Никак не опровергнув моих слов.
Спор со взрослым верующим, осознающим факт своей веры, кстати, не бесполезен. А вот с верующим, не понимающим своей религиозности (т.е. с человеком вроде вас) и правда довольно смешон.:)
Слушайте, ну это же просто. Есть доказательства — предъявите.:)
Писали уже и про молоток и про бремя доказательств в целом. Смешно, честное слово. Но ещё смешнее, что это не имеет отношения к обсуждаемой теме совсем.
Атеист отрицает веру - так в толковом словаре. Да, вы придумали своё значение слова и пытаетесь навязать его всему миру, принятие / непринятие очевидного факта существования чего-либо, например мира или электрона в атоме водорода никак не коррелирует с вашим желаением прировнять веру к её отсутствию. В целом вы подняли мне настроение своими ответами, особенно этим:
Спасибо, давно я так не смеялся. За сим откланиваюсь, но уверен, мы ещё встретимся на страницах обсуждений, т.к. моё ответное эссе уже отправлено в сообщество, да и в своём блоге найду, что сказать сегодня вечером
:))) Так бремя доказательств по вашей логике — на вас. Вы же утверждаете, будто мир существует. Понимаете? Вот поэтому я и говорю: логика — не ваше.
И про молоток я объяснил довольно просто: для того, чтобы чувствовать боль, не обязательно верить в молоток. И это тоже элементарно.:)
В общем, вы не первый атеист, заваливший тест на интеллект.:)