Митинги
События февраля 2014 года в Киеве, когда пролилась кровь казались чем-то нереальным. «Это не у нас, это где-то там, в другой стране, где постоянные конфликты. У нас со времён Великой Отечественной ничего подобного нет», - именно такие мысли не давали покоя, не хотелось верить, что всё это накрывает Украину.
Зашевелились активисты, причём со всех сторон. В Донецке начинаются митинги и демонстрации. Сложно сейчас пересчитать, за что именно митинговали тогда. За единую Украину, за свободный Донбасс, за Россию, за федерализацию, за христианский Донбасс (не путать со свободным), коммунисты также не были в стороне. Число украинских флагов поубавилось, их место заняли флаги Донбасса и города, а со временем митинги за Россию становились всё более многочисленными и остальные меркли на их фоне. Вот запись от 1 марта 2014 года
Помимо сигналящих в знак поддержки автомобилистов стоит обратить внимание на украинскую форму сотрудников охраны порядка и дорожного движения, номерные знаки и другие признаки, явно говорящие, что Донбасс в это время являлся частью Украины.
Дома же по телевизору, который приходится смотреть теперь всё чаще, всё это выглядит даже забавно. Не столько сами митинги, сколько подача материалов. На кого рассчитана столь примитивная пропаганда? Неужели столько глупцов в стране, что можно всё подавать так примитивно? И опять же это происходит со всех сторон. Местные и украинские каналы, противореча почти полностью, рассказывают одну и ту же ерунду.
источник: Википедия
Ближе к середине марта бывший напарник по настройке спутникового ТВ зовёт на один из таких митингов. Договорились и я выехал в условленное время сразу к месту действия, где и должен был встретиться с ним, т.к. нам ехать разными маршрутами.
Доехал на удивление быстро и был на площади Ленина минут за 40 до начала. Одновременно на 14 часов было назначено 3 митинга с разных сторон - коммунисты, «федералы» - давайте назовём так тех, кто выступал за федерализацию Украины, и «губаревцы» – т.е. собственно мы. Не то, чтобы я полностью разделял их позицию, но, не видя пользы в федерализации и не будучи коммунистом, мне оставалось примкнуть лишь к свободному Донбассу. Или, как тогда называли, «народному ополчению Донбасса». Друг задерживался, хотя и подробно объяснял по телефону своё отсутствие, желающим раздали георгиевские ленточки и в 14 часов началось шоу. Народу к этому времени уже собралось немало.
Пока ораторы разных калибров выступали и агитировали, меня не покидало две мысли «что я здесь делаю?» и «кто все эти люди?». К тому же Дима до сих пор не приехал, а я здесь в основном из-за него.
Ожидалось, что на митинг явятся представители Донецкой областной государственной администрации, но, конечно же, они не пришли. То, что всё это впустую, со временем стало понятно всем. Приехал Дмитрий с друзьями и вскоре после завершения докладов мы двинулись в путь. Представители госавтоинспекции перекрыли движение по улице Артёма, чтобы не мешать колонне. Наше шествие было очень похоже на то, что показано в ролике выше, люди выходили на балконы, приветствуя нас. Кто-то сзади поинтересовался, а что будет, если сейчас кто-то крикнет «Слава Украине?». Здание администрации Ворошиловского района было оцеплено милицией, а непосредственно перед зданием правоохранители стояли со щитами практически в полный рост готовые отразить попытку штурма. Штурмовать их никто не собирался. Мы проследовали до здания СБУ (служба безопасности Украины), где нас встретили если не как родных, то явно невраждебно. Вынесли лестницу, используя которую мы заменили украинский флаг на флаг Донбасса, раздали листовки и отправились обратно. Прогулка на свежем воздухе весной – разве это плохо?
Дома из украинских новостей я узнал, что участники пророссийского митинга предприняли попытку захвата здания СБУ, но проникнуть внутрь им не удалось. Пропаганда, такая пропаганда.
Автор: @fainder
Редактор: @galinakim
Публикация: @stone
15.07.18
Смысл этих статей?
Как у Жванецкого: Добивались-добивались, добились. Стало хуже.
Конца и края невидно.
Разве стало хуже? Я такого не писал. Смысл - рассказать людям. Вон на первую статью в основном положительные отзывы
Писать вы хуже не стали, жить стало труднее, сложнее, миллион неудобств. Ну не считая сколько стало сейчас инвалидов и как они живут, и сколько молодых людей полегко в землю. А ради чего? Дурная война, смысла её просто нет.
Я пишу не о смысле войны. Об этом напишут историки через десяти-,. а то и столетия
А о чём? Я не улавливаю, что-то новое будет сказано? Или текст ради текста?)) и если решили писать, то будьте объективны и покажите фото и видео укр.митингов.
Да и опять же "нытики" достали своим извечным "всё плохо", "стало ещё хуже". Одного даже начал игнорить, а то слишком уж он доставал. Возникало впечатление, что зарегистрировался специально, чтобы поплакаться, как ему бедненькому плохо здесь.
Я не был на таких, а с чужих слов пересказывать не хочу
Причём здесь «нытики», пишите объективно. Безработица есть огромная – да, зарплата 5-8 тыщ – да, экономика убитая – да. Зачем об этом молчать? Включите канал днр, там вообще каждый день об успехах говорят, которых НЕТ. А о медицине как поют?))) и своих лечат и с территории Украины и всё бесплатно))) ага, болели, знаем.
Без комментариев, зачем пересказывать? Я говорю о том, чтобы показать, а не рассказать. Там тоже было интересно) если провести параллели, то митинги за Россию – это красные, а за Украину – белые)))
У вас есть свой блог, вы тоже можете сотрудничать с сообществами, так и пишите о чём считаете нужным. Почему вы пытаетесь ограничить мою свободу слова и желание поделиться с людьми интересной им информацией? Можете не отвечать, но просто подумайте, что у людей может быть другое мнение. Менее паническое
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
midnight, ruslandis, tasha, tristamoff, rusalka, kotik, olga-olga, vict0r, semasping, cergey-p, ladyzarulem, oksana0407, lenutsa, vpervye1, yurchello, lushaya, talia, soroka, hellen-g, victorskaz, oksi-m, astrofilosof, liseykina, zhenek, amidabudda, enkeli, kr-alexey, katarinka, katherina, andrzhej, anandasurya, nightinga1e, boliwar, alexxela, vitalist
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Редактору @galinakim: во фразе "пропаганда такая пропаганда" запятая не нужна.
Это интернет-мем "ХХХ такие ХХХ": поэты такие поэты, люди такие люди, блогеры такие блогеры, кошки такие кошки и т.д. Проще говоря, некий объект ведёт себя совершенно типично. "Пропаганда — она и есть пропаганда".
А у фразы "пропаганда, такая пропаганда" другой смысловой оттенок.
можно согласиться... а можно и нет)
если найдете правило, буду благодарна как человек и лингвист))
Спросил у знакомого редактора. Она сказала, что в русском языке запятая между подлежащим и сказуемым не ставится никогда, если между ними нет вводных слов, обращений или каких-либо оборотов, требующих выделения. В принципе, можно поставить тире, но не обязательно.
А во фразах типа "пропаганда такая пропаганда" или "жуки такие жуки" второе существительное — это как раз сказуемое.
Я сейчас попробовал — не получается. Это мем, к тому же трудно описываемый. Но если найду — обязательно сброшу.:)
Отвечу, как автор. Здесь подразумевается некая пауза после первого слова. Вздох или даже переход в иронию. Возможно лучше бы подошло многоточие. Я не лингвист
авторская пунктуация)
Я ещё раз говорю: это устойчивое выражение. Оно используется без запятых. На вашем любимом Лурке была, кажется, статья об этом — о том, что не надо там запятую.:) Сейчас попробовал — не смог найти.
Конечно, так, как вы написали, тоже можно. Просто получается другой смысл.
Т.е. обычный смысл таких выражений — "пропаганда есть пропаганда". Ироническая тавтология. Или (иносказательно) — "а чего вы хотели от пропаганды?".
А у вас получается фраза (по смыслу): "перед вами — вот такая вот пропаганда". Т.е. фраза лишняя, и непонятно зачем она. Хотя формально смысл у неё есть.
Но вообще это вопрос к редактору, конечно, раз вы не лингвист.
Привет!
Очень интересно пишешь! Я проголосовала за статью и подписалась на твой блог.
Надеюсь, ты тоже подпишешься на мой блог!
Ссылка на мой блог - @salander007
Давай дружить :) Успехов тебе!