СКОЛЬКО ДОЛЖЕН СТОИТЬ ПОРОДИСТЫЙ КОТЕНОК?

Эпиграф. «Скажите проще, кто купил без доков, тот лох. И вообще, вам какое дело, кто за сколько кого купил? У людей есть деньги, они могут себе позволить зверюшку завести, чтобы она их радовала в первую очередь, а не имела при себе супербумажку о родословной. Вам лично от этого какая печаль? Я хотела себе скотиша, но 10к никак уж не готова была отдать. Поэтому взяла за 3к с авито без доков замечательного зверика и теперь мы вместе замечательно себя чувствуем. Мне лично нет дела до её родословной, лишь бы была здоровая и радовала глаз». Татьяна Чеботарева, участник группы.

Хоть убейте, вот не могу писать, когда нет внешнего раздражителя. На этот раз им послужило обсуждение итогов голосования о стоимости приобретения наших питомцев. Сначала хотел просто «вставить свои 5 копеек» в обсуждение, но когда дочитал до конца все комменты, понял, в формат одного комментария не уложусь. Из эпиграфа понятно, что послужило для меня вдохновением в первую очередь, с этого и начну.

«Кто купил без доков, тот лох» – это сильно утрировано, но зерно истины можно найти и в такой формулировке, увы. Если быть кратким, то, как сказал админ группы в одном из комментариев: котята без доков – беспородные, а беспородные котята должны быть бесплатны. Вроде бы, очевидная истина, и ежу понятно, что если вы заплатили за беспородного котенка более, чем символически, то вас надули. Но такая краткость не у всех встречает понимание, и многие начинают с пеной у рта доказывать (зачем?), что если у их кота нет документов, это вовсе не значит, что он беспородный: «Что, без бумажки ты какашка?» – голосят они. Поэтому придется пояснить, почему без документов о происхождении кошка, да и любое другое животное, считаются беспородными.

Случай первый. Котенок от титулованных родителей, купленный в питомнике как пет-класс, то есть без права разведения. Зачастую заводчики не дают метрику на такого котенка, либо ставят условие – метрика после кастрации (стерилизации). Таким способом заводчик пытается подстраховаться, что животное не пойдет в разведение. Вообще-то, не знаю как в других фелинологических организациях, а в WCF это является нарушением установленных правил, существует запрет на продажу породистых котят без документов. Но тем не мене так делают. И зря, на мой взгляд. Для развития породы такой метод едва ли не бесполезен, так как для «полноценной» племенной работы помимо доков нужен еще допуск к разведению, который завоевывается через выставки или племенные смотры в клубах. Там-то большая часть петов и отсеивается. А вот защитить кошку от «плодильщиков» это не помогает, кто захочет, будет плодить и без доков и без выставок – именно так и появляются бездокументные котята, о которых пойдет речь в следующих пунктах

Но я не сказал главного, почему такой котенок (от породистых родителей, из питомника) считается беспородным? Только потому, что у него нет доков? Да, в каком-то смысле такого рода «беспородность» носит формальный характер, и «по крови» котенок породистый. Но как без наличия документов определить, какие крови в нем текут? Действительно ли он произошел от породистых родителей, а не от «веслоухой британки» и случайно пробегавшего мимо соседского Васьки? Поэтому, чтобы через одно-два поколения порода не превратилась в винегрет из бастардов и метисов, заводчики условились всех котят без доков считать беспородными. Имеют полное право, ведь это им с породой работать в дальнейшем, двигать ее вперед. Именно они, заводчики, СОЗДАЛИ породу, поддерживают ее и развивают, принимают и изменяют стандарт породы, выводят новые окрасы. Они, а не плодильщики бездокументных котят! И потому не просто имеют право устанавливать порядок работы с породой, но и должны это делать, иначе породе «кирдык», и не надо их учить, и не надо со своим уставом в чужой монастырь. Если слова «беспородный» бьют по вашему самолюбию, считайте свою кошку «формально беспородной» и узбагойтесь.

Случай второй. Котенок от родителей (или дедов и т.д.), описанных в предыдущем пункте. Естественно, у него нет документов, потому что у родителей нет. Такой котенок будет уже «совсем беспородным», без всяких оговорок. Ведь его родителей не просто так продали без права разведения, значит, были причины, по которым заводчик видел, что они не смогут оставить качественное породистое потомство. Порода не может стоять на месте. Либо вы отбираете для воспроизводства лучших представителей, и порода движется вперед, приближаясь к идеалу, 100% попаданию в стандарт породы, либо вы воспроизводите посредственных представителей породы и она катится вниз, приближаясь к 100% попаданию в стандарт «домус любимус». Поймите простую вещь, порода – это не биологический вид, разница между видом и породой принципиальна! Вид – ПОНЯТИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ, его отличает способность воспроизводить себя в потомстве. Проще говоря, от ЛЮБОЙ пары кошек обязательно родится кошка, а никак не гепард, и уж тем более не собака. А вот от ЛЮБОЙ пары шотландцев не факт, что родится шотландец. Потому что порода – ПОНЯТИЕ ЗООТЕХНИЧЕСКОЕ, порода сама себя воспроизводить не способна, ее воспроизводит человек (заводчик-селекционер).

Третий случай – метисы. Думаю здесь расшифровывать ничего не надо, отмечу только, что без наличия документов отличить представителей трех перечисленных группы друг от друга порой бывает не так уж просто, потому что фенотипично (по внешним данным) существуют много "промежуточных" вариантов. Вот почему заводчики начинают стебаться, когда слышат фразы вроде: «Хотела себе скотиша, но 10к никак уж не готова была отдать. ПОЭТОМУ взяла за 3к с авито без доков». Стебемся мы над абсурдностью логики… «Поэтому?» Но вы-то взяли как раз не скоттиша, причем здесь «поэтому»… хотела скоттиша, поэтому купила нескоттиша... Увы, многие не понимают, что если кошка вислоухая, это еще не значит, что она породистая. Если кошка вислоухая, это значит только одно – она генетический мутант. А вот если она обладает всеми перечисленными в стандарте породы качествами, только тогда она является представителем породы скоттиш-фолд, в основе которой лежит мутация гена fd, из-за которой складывается ушной хрящ. И еще пару комментариев по поводу того, что было сказано в том обсуждении. Насчет цены, действительно, существует какой-то парадокс: можно понять небогатых людей, у кого нет денег на породистую кошку, но таким она и не нужна, как они ее содержать потом будут? Блин, вы же не станете покупать машину, пусть даже дешевую б/у, если у вас нет денег оплачивать бензин, ремонт, страховку? Я понимаю, что хочется, но ведь не станете? С другой стороны, очень, очень часто я вижу людей, которым 10-20-30 тыс. за кошку – это дорого, при этом они побегут продавать или подарят маме свой 7-й айфон как только в продаже появится 8-й… И что самое интересное, именно эта категория граждан, купив за 3к на авито потом громче всех надрывает голос, что их кошка породистая. Если дело в «статусности» айфоноподобных причиндалов, и вы хотите, чтобы породистая кошка тоже в каком-то роде подчеркивала ваш статус, ну так и купите действительно породистую, не смешите народ. Я как-то приводил уже подобный пример, это как купить сумку «Шанель» за 1 тыс.руб., при том что цена средненькой такой сумки 5 тыс.евро, и сраться потом в каждой компании, со всеми, кто заметит фейк.

И наконец, вопрос – какая нам лично от этого всего печаль? Почему просто не промолчать? Тут опять будет два пункта, люблю, когда все «по полочкам». Во-первых, есть такая проблема, как беспризорные, бездомные животные. Их масса. Кто хоть раз принимал хотя бы косвенное участие в доброволческих обществах помощи таким животным, тот знает, какая это БОЛЬ. Приютов или централизованно финансируемых обществ помощи таким животным у нас в стране практически нет! Каждый раз, покупая за копейки якобы породистое животное без документов, вы увеличиваете армию беспризорников прямо и косвенно. Прямо – поощряя плодильщика и дальше плодить и продавать беспородных животных, а поверьте, многие из них потом оказываются на улице. Косвенно – отнимая «котоместо» у бездомного животного, ведь не гонись вы бездумно за «статусностью», могли бы взять у волонтеров в свой дом безпризорника (бесплатно, кстати).

Во-вторых, тоже говорил уже об этом когда-то, шотландцы – одна из самых трудных для селекционеров пород. К их беде, природа не предусмотрела специального гена для складывания ушей. Влияние большинства генов комплексное, системное: один ген влияет на многие процессы в организме, и в то же время на один и тот же процесс оказывает влияние несколько генов. Так и провисание ушного хряща у фолдов - это всего лишь "побочный эффект" мутации гена fd, влияющего на метаболизм кальция в организме кошки вообще и на обмен веществ в хрящевой ткани в частности. Как следствие, любой фолд - это в той или иной степени отклонение от нормы в том, что касается опорно-двигательного аппарата. Малейшие промахи в селекции – и получаем кошку с проблемами в ОДА, серьезные промахи в селекции – получите кошку инвалида. Сей факт и является главной причиной "лютой ненависти" шотландоводов к разведенцам и прочим плодильщиками бездокументных вислоухих кошек, а вовсе не боязнь конкуренции, как они думают. Причем, мутация эта наследуется по аутосомально-доминантному принципу, это значит, что у кошки-носителя мутации часть потомства тоже будет обладать данной мутацией, без всякого участия заводчика-селекционера, даже если прочие породные качества потеряются. То есть мы имеем риск через N-количество лет получить в нашей стране популяцию беспородных кошек, фенотипично неотличимых от ныне существующих дворовых (за исключением легкой вислоухости), из которых минимум 50% будет носителями мутации Fd, со всеми вытекающими.

Алексей Лесовский  для  Центра Льготной Стерилизации Новосибирск 

  Запись на льготную кастрацию, стерилизацию с понедельника по пятницу
  с 10 до 19 по телефонам:
  8 951 367 98 00  
  8 953 808 72 29  Поддержать работу Центра можно перечислив средства на карту Сбербанка   №4276 8440 2495 7391
  Получатель Маргарита Александровна М.
  Просьба указывать откуда перечисление - Голос