Как изестно, Дэн Лаример придумал концепцию "распределенной автоматизированной компании" (DAC). Текущие события голоса, связанные с хардфорком показывают, что это относительно неплохая модель для частной компании, но для сообщества DPOS выглядит не так привлекательно. Почему?
Давайте сначала разберемся с хардфорком. Суть принципа в том, что блокчеин при DPOS не может быть разделен на две или более части. Но может быть применен хардфорк, если 2/3 топовых делегатов согласятся на изменения кода. В классическом битке если хоть кто-то не принимает модифицированный код, появляется новый блокчеин. Биткоиновая модель более гибка с точки зрения общественной саморегуляции. DPOS же позволяет привнести некоторую "демократичность" процессам управления в бч и избавить сеть от POW, как от затратного с экономической точки зрения и не очень изящного инструмента.
В общем, суть в том, что DPOS при остром конфликте среди инвесторов превращается в централизованную систему, в которой одна сторона так или иначе продавит другую на изменения базы.
Давайте пофантазируем, как сделать DPOS более гибким и децентрализованным?
Все просто - нужно заменить хардфорки на форки. Если топовые инвесторы не могут договориться на принципам взаимоуважения, то сеть разделяется на две части, что не выгодно обеим сторонам. Если противоречия между инвесторами настолько острые, что договориться не поолучается вообще, то вновь образованные сети становятся конкурентами. Это и есть FDPOS - Forkable DPOS Голосование за тот или иной форк по привычному нам принципу делегатства.
Помимо форков, нужно также обеспечить общее пространство конкуренции между этими форками одного блокчеина. Это необходимо для обеспечения связанности элементов экосистемы. Для этого нужен механизм единой биржи и протокол единых смартконтрактов, к которому может присоединиться каждый форк блокчеина или вообще любой токен.
Как видите, это система с отсутствием базового токена, но основанная на единном протоколе. Это позволит блокчеину быть более гибким и децентрализованным в условиях конфликта внутри сети. В FDPOS есть механизмы конструктивной реализации недовольства политикой "текущей администрации" что позволит пользователям больше влиять на процессы. А влияние способствует желанию пользователя находиться в сети, что делает саму сеть более стабильной и конкурентоспособной.
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, vlad, boddhisattva, ekaterinka, ianboil, analise, natalia, polyideic, fetta, max-max, tymba, radomir, oleg257, korzhimanov, harhor, dimarss, tasha, investigator, forbon21, rusalka, dr-boo, kotik, volv, vasilisapor2, nefer, oksi969, guepetto, turkish-r, oceanotechnic, romannn, vict0r, kssenia, shkiper, fair, ladykosha, zivchakh, rubin, asparian, exan, retoldname, stranniksenya, kvg, oksana0407, vika-teplo, igor66, borisss, lenutsa, virt, anatolich, optimist, tatyanamishenko, varya-davydova, del137, seagull15, olgaborisova, wrong, bombo, lomekhuza, victorskaz, makcum52, nerengot, dim447, vladsm, now, igrinov, upper, shenanigan, all91, ili, skiexpert, mp42b, ksantoprotein, process, massatela, kakachaca, leminger, karmoputnik, naiger, byurotegov, dunsky, ineon73, amidabudda, gbot, etnospace, francuzzz, bylu, amalinavia, kito-boy, metamorfozzz, gogirotsky, nikitosuna, sansey, konstab, onur1s, ramin, propoker, cryptovisitor, zelivsky, html, metadon, vredinka2345, benken, fxmonster, andrzhej, carpe-diem, thekingoffamily, makcl, iot, cryptoblog, kostarian, panza, funt33, jahspear, samael27, ubogon, kalter, mister-omortson, apnigrich, lazyphotoshooter, cryptostock, gooolosbet, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, diabur, maryatekun, lordarhont, makssib, denis.aka.wolf
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Форк Стимит/Голос был так уж невыгоден обеим сторонам ?)
Всвязи с лицензией стимита - выгоден.
Ну и противоречий там принципиальных не было.
Один для англоязычного мира, другой - для русскоязычного. Единым блокчеином вряд ли смогли бы быть.
Сейчас, после введения линейных выплат, там корейское коммьюнити вполне себе с англоязычным миром уживается.
Но я как раз о том, что форк вполне может быть выгоден обеим сторонам.
Насколько я понимаю здешнюю систему, для функционирования блокчейна такого типа нужно не менее 14 делегатских нод.
Соответственно, если 2/3 топ делегатов принимают какой либо ХФ это не значит, что 1/3 "обязана подчиниться" - им просто нужно задействовать недостающее количество нод для поддерки своей цепочки.
"Соответственно, если 2/3 топ делегатов принимают какой либо ХФ это не значит, что 1/3 "обязана подчиниться" - им просто нужно задействовать недостающее количество нод для поддерки своей цепочки."
Не совсем так. есть 20 нод, которым делегировали наикрупнейший стейк в сети. Вот если 2/3 этого стейка примут ХФ то он будет иначе нет. Счет весь идет на деньги, которыми проголосовали за делегатов. "Добрать" недостающие ноды можно только через вливание бабла в систему.
"Но я как раз о том, что форк вполне может быть выгоден обеим сторонам"
Да, вполне возможное явление. Просто на примере голоса и стимита это было сделано в лучших корпоративных традициях: с вендорлоком и роялти. И важный момент что исчезла связность голоса и стимита в рамках одной экосистемы, что стало еще одним поводом для конфликтов. "Голосяне" решили пойти "особым путем" и некоторым стимитовцам это не нравится. А если изначально никто ничего никому не должен был, то сейчас было гораздо меньше бурлений.
Лаример вообще свой ЕОС написал под MIT - учел видимо свой опыт стимита.
И зачем нам новые токены? Надо учиться договариваться. А форкнуть блокчейн всегда можно, в этом нет никакой проблемы.
Возможность форка сети - гораздо больший стимул к взаимному стремлению к переговорам, чем то, что сейчас происходит.
Сначала бустеры пошли и продажа апвотов. Дальше что - война флагов топовых инвесторов? Последнее что сейчас стремятся делать стороны - договариваться. Причем такая ситуация создана была лишь по инициативе одной стороны.
А токены вводить даже голос кор собирается. Это часть новой экономики.
Вы получили 59.41 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 59.41 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Вы получили 50.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 50.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk