Умение вести переговоры является очень важным навыком делового человека. Этот навык, что достаточно хорошо развит, помогает достичь необходимых результатов, а значит успеха.
Эффективно проведенные переговоры – достижения целей компании без уступок и компромиссов, для долгосрочных взаимовыгодных отношений с партнерами по бизнесу.
Что важно для хорошего переговорщика?
1. Всегда готовиться к встрече.
Стоит определить свои цели, а также просчитать цели второй стороны переговоров (определить, что важно и что хочет достичь вторая сторона; на этой основе создать выгодное предложение, что устроит всех). Необходимо составить план и не уклоняться от него в ходе переговоров.
2. Уметь убеждать.
В убеждении вся сила и мощь переговоров. Такое умение помогает расположить к себе делового партнера. Необходимо проявить умение слушать, сопереживать, чувствовать других и вызывать доверие. Уверенность притягивает к себе людей. Это небеспочвенная самоуверенность. Только с уверенными людьми стремятся поддерживать отношения и дотягиваться до их уровня. Уверенность в голосе, когда ведутся переговоры, имеет значение.
3. Уметь «читать» людей, а значит разбираться в них.
Так, чтобы дать человеку то, что он хочет – важно его понять. И здесь не стоит забывать о своих целях (целях компании). Своевременно подмеченная реакция другой стороны переговоров помогает оценить обстановку и направить деловое общение в позитивное русло. В этом умении помогает знание психологии (основы невербального общения, типы людей и методы сотрудничества).
4. Уметь контролировать свои собственные эмоции.
Отсутствие этого умения могут использовать партнеры и достичь исключительно своих целей. Не помешают знания манипулятивного общения, которые помогут не попасть в ловушки, расставленные партнерами, но не обязательно (нежелательно!) применять манипуляции для проведения переговоров, для достижение своих целей. Так, цель, безусловно, может быть достигнута, но вряд ли это будут долгосрочные отношения.
- Стоит избегать переговоров на высоких тонах.
- Не нужно уподобляться партнерам, что позволяют себе такое общение.
Пример: Лично мне приходилось видеть и ощущать эмоциональный всплеск партнеров, что повышенным тоном хотели показать свою силу (хотя показали слабость) и удовлетворить исключительно свои интересы. Но я смогла спокойно выслушать, выдержать этот разговор. Подождала пока мой собеседник успокоится, и мы продолжили общение, предварительно выяснив, что беспокоило, и сам партнер понял, что крик не поможет достичь результатов, и на меня это не повлияет. Мой эмоциональный интеллект на высоком уровне (тренировка опытом и временем). Он позволяет влиять на людей благоприятно, разве что человек вообще неадекватен и неконтролируемый. Только с такими партнерами я не строю долгосрочных деловых отношений. Но бывает, что приходится долго общаться с неприятными личностями в деловой сфере. Помогают знания в сфере психологии и опыт, умение держать свои эмоции при себе.
Идеально, когда деловые переговоры приводят к такому решению, что устраивают всех!
Ошибки и их исправление при проведении важных деловых переговоров
Непросто вести переговоры, достигать целей – это еще какое искусство! Порой совершение грубых ошибок сводит на нет удачное завершение деловых переговоров. Я также их делала, но узнав о них, осознала, что не стоит продолжать в том же духе, так как это влияет на качество проведения переговоров и на результат.
В каких случаях делаем ошибки:
- когда спешим закончить фразу за собеседника. Это неучтиво и неправильно, так как можем и не угадать то, что хочет сказать деловой партнер, вместе с тем можем разозлить его и он может счесть вас неприятным человеком в общении.
- когда перебиваем, также отталкиваем от себя людей и общение (в том числе деловое) теряет свое значение, важность. Сложно в этом случае достигать успеха, ведь демонстрируем неуважение и показываем, что слова собеседника не интересны и не важны для нас.
Лучше уметь или научиться перефразировать и резюмировать сказанное деловыми партнерами, а также уметь задавать уточняющие вопросы.
Перефразирование как зеркальное отображение слов и фраз собеседника, что демонстрирует внимание в деловом общении. Резюмирование помогает сделать выводы и дает понимание, что у обеих сторон переговоров одинаковые намерения. Также уточняющие вопросы помогают лучше понять деловых партнеров, сделать собственные выводы и акцентировать внимание на важном.
Важно не забывать о культуре и этике при ведении деловых переговоров!
Все совместно принятые решения с партнером или партнерами по бизнесу нужно отображать в письменном виде. В ином случае переговоры не имеют значения.
Вывод
В своем арсенале переговорщик должен иметь знания как вести себя в кризисных и конфликтных, а значит – в сложных ситуациях. Эти ситуации помогают раскрыть профессионализм делового человека, или показать, что он вовсе не способен эффективно вести деловые переговоры и из-за этого может наделать много ошибок, что станут фатальными при достижении своих целей.
Только конструктивный диалог помогает добиться ожидаемых результатов и успеха. Не стоит умалчивать о имеющихся проблемах, вместе с тем нужно быть уверенными в себе и умело реагировать на критику, рассматривая ситуацию с разных ракурсов.
Опыт, а не книжные методички по общению, позволят стать мастером переговоров. Но не стоит игнорировать и книжные знания. Применяя теорию на практике и видя позитивные результаты, можно достичь своего мастерства в переговорах.
Текст: @lusia1987
Правка/корректировка: @shenanigan
Редактор: @grafcat
Фото: @sibr.hus
Уважаемые читатели, не забывайте подписываться на наше сообщество @bizvoice!
Если вы хотите стать нашим автором или редактором, то прочитайте условия сотрудничества
Что вы подразумеваете под «чтением» человека? Читать человека сходу довольно бессмысленное занятие особенно если речь идет о важных переговорах, за которыми стоят судьбоносные решения. Помогает только грамотная доразведка личности твоего оппонента, которой предшествует длительное изучение социальной сферы, составление психологического портрета и расстановка пирамиды жизненных ценностей. Сколько бы небыли споров об убеждении и миллионах мотивов, по которым тот или иной человек соглашается на предложенные условия на самом деле мотивов всего два: заинтересованность и страх. Чтение невербальных жестов оставьте для кино, если вы нашли ключ к мотивации оппонента заранее, то остальное просто мелочевка.
Спасибо за ваше мнение.
Вот почему я не люблю деловитых людей))) они тупо продумывают на перёд как промоют мозг другому)))шутка
Спасибо за интересный пост)
Был бы толк от "промывания". Результат переговоров важнее всего. Но психология в бизнесе есть и она очень влиятельна.
Есть это искусство ораторства!
Если у меня оно есть ( мастерство), то только в переговорах могу проявить. Пока делюсь тем, что знаю. Буду рада, если кто применят на практике.
@bizvoice = Прочел ваш чисто теоретический инструктаж, наверное, для людей без малейшего опыта он может представлять интерес. Особенно раздел про «чтение людей», когда умение разбираться в психологии несомненно поможет достичь успеха. Но мне после 40 лет практического опыта переговорщика-контрактинга читать ваш пост было не очень интересно, это как образованному человеку читать букварь. Теоретически вроде всё правильно, а вот практически - польза весьма сомнительна, нужны примеры и разборы конкретных ситуаций. Но это никак не критика, а всего лишь констатация, всего лишь моё частное имхо:), желаю вам удачи во всем! Good luck!
Спасибо за пожелания! Планируем писать на данную тему материалы от разных авторов и для разного уровня "продвинутости" :)
Поэтому все только начинается )))
Практически - это не пост, а инфобизнес, платная консультация. Информация всего лишь основа, а как кто применяет, в каких ситуациях нужно книгу написать.
Почему практически неприменимо? Без теории нет практики и каждый проходит через свой опыт. Но ситуаций в переговорах очень много. Все за один раз не рассмотреть. Согласна. Напишите про свой опыт. В этом будет больше пользы, чем в критике.
Напрасно вы воспринимаете моё мнение как критику, уважаемая, я специально подчеркнул, что это была "всего лишь констатация". На вашем месте я бы не обижался понапрасну, а прислушивался, тем более, что таких мастодонтов, как я, забредших совсем не по ошибке в этот модный блок-чейн, практически не осталось в живых...
Ваше предложение написать про мой опыт звучит как то не очень серьезно, особенно под непонятным мне тегом HR, с которым я никак не могу соотнести мой профессиональный опыт, полученный на базе старорежимной теории уже канувшей в небытиё классической международной торговли в рамках советского внешторга, успешно разрушенного до основания такими вредителями-профанами от политики и управления как Горбачев и Н.Рыжков.
Тогда сознательно или нет, но разрушили до основания опыт тщательного анализа партнеров и приобретаемого/продаваемого товара. А принятая тогда вместо этого на "вооружение" пресловутая и супер-модная тендерная практика в торговле и бизнесе со всеми её плохомаскируемыми атрибутами, типа откатинг, закатинг и распилинг никак не нуждается в вашей весьма полезной теории, увы и реальный факт... плавали, знаем, поверьте...
А что касается изначального вашего постулата, что "Эффективно проведенные переговоры – достижениЕ целей компании без уступок и компромиссов, для долгосрочных взаимовыгодных отношений с партнерами по бизнесу", то он весьма полемичен на мой взгляд. Если вы не будете никому ничего уступать, то этих самых долгосрочных партнеров вы вряд ли дождетесь, они найдут других посговорчивее и продолжат бизнес с ними.
В упомянутой вами теории часто применяются такие термины как "должны-надо-нужно уметь-вы обязаны научиться" и тд., а на деле это просто демагогия, потому как только на практике вы сможете понять how khow и наоборот khow how.
По-прежнему желаю вам удачи во всех ваших начинаниях,
Кто-то бы поспорил, я не стану. Объяснять почему я так написала, а не иначе также не стану. У меня нет цели убеждать вас в обратном, объяснять, доказывать Я вижу иную цель в вашем тексте. Надеюсь вы ее достигли.
Спасибо вам за внимание к посту. И вам желаю удачи.
Вы написали так, Люся, как вам, молодому теоретику только кажется, а я старый практик, вы наверное, улавливаете разницу? И расхожий постулат на счет "раньше трава была зеленее" тут не при чем. Вы хотите создать платный ресурс по теоретическому обучению основам бизнеса и проведению бизнес-переговоров, даже без наличия практического опыта? Отлично, благое пожелание. А выходит так, что вы ничего не поняли из моего подробного каммента, я никакой особой цели не ставил, это всего лишь откровенная реакция на ваше благое пожелание. У меня нет никакой цели, я с удовольствием отдыхаю от той непотребной формы ведения бизнеса, который сложился в нашей стране в последние годы. И если вам удастся достичь успеха в вашем нелегком бизнесе, то я буду только искренне рад за вас. Всех вам благ, all the best.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, mishka, max-max, archibald116, galina1, shuler, vadbars, arsar, vasilisapor2, olga-olga, romapush, tnam0rken, karusel1, orezaku, acidgarry, vika-teplo, prost, sareon, mr-nikola, kertar, shenanigan, leminger
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так: