Дорогие друзья! В этой рубрике на страницах аккаунта Лиги Авторов мы можем обсуждать с вами любые "горячие темы", и они не обязательно должны напрямую касаться Голоса. Частное мнение, какое бы оно ни было, имеет право прозвучать в "Свободе слова", словно с трибуны "Гайд-парка".
Мы живём в современном обществе, где нет правил в кого или во что верить. Можно идти по улице любого города и встретить атеиста, христианина, мусульманина или даже буддиста. Не буду говорить про народы, которые далеки от цивилизации, там, возможно, существует только одна вера, но вот развитые города – это разнообразие религий.
И, несмотря на развитость технологий, наук и общедоступности информации, кое-чего в нашем обществе всё же нет. Это культуры общения с чужими людьми. Я постараюсь объяснить более подробно, что имею ввиду.
![]
)
У всех нас есть свобода вероисповедания. Никто нам не вправе запретить или заставить верить или не верить. Но мы не можем навязывать свою веру другому и говорить о том, что его убеждения на этот счёт неверны, если, конечно, речь не идёт о науке. Например, бессмысленно утверждать, что Земля плоская, ведь есть доказательства, говорящие об обратном.
![]
)
Что мы подразумеваем под вероисповеданием и культурой вероисповедания? Законом РФ установлено, что никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. (Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 05.02.2018) "О свободе совести и о религиозных объединениях". Статья 3. пункт 5). Жаль, что не все знают этот пункт и до сих пор ходят по домам и предлагают поверить в «другого» Бога. Но с этими людьми всё просто – указываешь свои права на свободу вероисповедания, говоришь о законе РФ и они отстают в большинстве случаев.
Что делать с теми, кто в разговоре упоминает своего Бога или свою веру? Например, я часто слышу: «Раз Бог мне это дал, я не могу отказаться» или что-то вроде: «Вселенная так решила». Возможно, это волнует только меня. В конце концов, как сказал Нил Тайсон - верны только законы физики, всё остальное только мнение. Но я просто не могу взять в толк, к чему упоминание своих религиозных убеждений в разговоре с незнакомым человеком? А если я атеист, например, и не верю ни в бога, ни в волю вселенной, ни в карму, ни во что? Как быть? Как быть, если я просто не понимаю, что значит «вселенная так решила»? Мы говорим о работе, стоим в магазине на кассе, отдаём деньги за услуги или что угодно, и тут слышим о Боге. Культурно ли это? Я имею ввиду, а если человек, стоящий перед вами, не верит в вашу религию и начнёт спорить с вами? И не понятно, чем закончится?
Все мы вольны верить во что угодно, хоть в стакан воды, который спасёт мир, но стоит ли об этом упоминать, когда нас об этом не спросили? Конечно, если вы хотите намерено обидеть человека, то пожалуйста. Но что-то мне подсказывает, что люди просто не задумываются обо всяких обидах, когда говорят о вселенной и богах.
![]
)
Разговоры о религии и вере – это очень щепетильная тема и всегда вызывает кучу споров, а всё почему? Потому что мнений слишком много. Прошла не одна война из-за слова «Бог». Кто-то до сих пор пытается манипулировать верой. Например «попрошайки» говорят, что если ты им денег не дашь, то Бог или карма обязательно настигнет. Верят ли они сами в это, раз так говорят? Действительно ли те люди, которые говорят о вере при каждом удобном случае, верят? Лично я разделяю людей так – те, кто верит и те, кто хочет убедить остальных, что он верит. И чаще всего именно вторые говорят на кассе, что Бог не послал им купюру поменьше.
И про манипуляцию верой немного. Часто ли вам звонят из благотворительного фонда? Мне часто. Я не знаю, почему они решили, что у меня есть деньги на содержание детских домов и покупку им стиральных машин. И, несмотря на то, что я участвую в благотворительности, я отказываю этим благотворительным фондам. И знаете, что они говорят? Они упоминают Бога, говорят об очищении кармы. Разве мы делаем добрые дела, чтобы там, наверху, нас похвалили? Если да, то тогда атеисты — самые злые люди, ведь им не перед кем отчитываться. Понимаете? Мы делаем добро из добрых побуждений, а не потому, что мы верим или не верим...
Автор: @daryaro
Редактор и публикация: @ladyzarulem
03.04.19
Мнение сообщества Лига Авторов может не совпадать с мнением автора. Это свобода слова.
Мы на Steemit - https://steemit.com/@russiancommunity
Леди за рулём, а слабо реально отредактировать?
Цитирую:"Что делать с теми, кто в разговоре упоминает своего Бога или свою веру?"
Что-то с ними делать надо. Стоят, понимаешь, в очередях, слово "Бог" произносят, режут слух уважаемым людям...
А бывает, скажет такой: "Бог в помощь!" - ну сразу понятно: на конфликт нарывается!
Может, что-то типа сегрегации устроить?
Или как в Индии. Живут же себе неприкасаемые иысячи лет. им вообще с представителями высших каст не положено разговаривать. Интересный опыт?
А лучше... Напалмом их...Напалмом!
@yuryberezin "Бог в помощь" - это скорее устоявшееся выражение. Я говорила о том, что люди часто оправдывают свои поступки верой. Например: вы закали ветеринара на дом и так как поздно, кладёте деньги на стол, например, (потому как некоторые суеверны и не берут деньги вечером из рук) и комментируете: "я не знаю как вы к этому относитесь поэтому вот" и в ответ слышите целую проповедь о том, что суеверия это грех и что Бог послал, то не отберёт и тому подобное.
Я не говорю о самом слове "Бог", речь идёт о пропаганде своей веры.
@daryaro ну Вы же в этой ситуации сами спровоцировали человека.
его вызвали на диалог ( можно было молча положить деньги на стол). Вы задали тему диалога. А виноват он. Двойные стандарты, однако...@yuryberezin "( можно было молча положить деньги на стол)". Он мог просто сказать, что ему нет разницы, как брать деньги. Или, как поступают некоторые, просто сказать, что он не суеверен. Двойные стандарты? Я всего лишь описала факт. Не исключаю, что виноваты оба.
Но если разобрать ситуацию обратную?
Вечером человек протягивает деньги в руки ветеринару, (ну или сантехнику) и тут слышит о том, что вечер - это не то время суток, чтобы брать деньги из рук.
Или другой пример. Девушка пришла в гости и поставила сумку на пол и тут кто-то из таких же как она - гостей или может, хозяин, говорят о том, что так делать нельзя - денег не будет.
Повторюсь. Я в посте говорила не о самом слове, а о том, что некоторые, конечно, не все люди, слишком уверены в том, что у остальных такая же вера.
@daryaro, второй пример - сплошь и рядом, но никто не пишет постов, не навязывает своей веры или неверия, пропагандируя "культуру вероисповедания", основываясь на подобном. А в ответ на провокацию и исповедание своей веры в суеверие услышать о вере в Бога - это "фу, как некультурно!" Разве не двойные стандарты?
@jonah Вы говорите о двойных стандартах, будто я выделяю одних и упрекаю других. Если вы прочли что-то между строк, то это лишь догадка. Я так понимаю, что речь идёт о комментарии выше, где я писала о том, как кто-то отдаёт деньги вечером и слышит проповедь. Но почему вы решили, что я выделила кого-то? Я просто описала ситуацию.
А если говорить о примерах, которые сплошь и рядом, то пост был не об этом, об этом был комментарий.
Пропаганда о культуре вероисповедания? Не назвала бы один пост, который по сути является всего лишь мнением - пропагандой.
@daryaro Даша. люди всегда читают между строк) и слышат именно то, что хотят услышать. для того, чтобы точно понять друг друга, надо сначала четко проговорить определения предмета ) но чел всегда имеет право высказать свое мнение, что ты и сделала. оно может не совпадать со мнением других людей - и это тоже нормально и даже здорово. не обязательно принимать тз других людей.
@liga.avtorov Благодарю за поддержку! Похоже, неплохой пост получился, раз вызвал резонанс) А мнения людей...они всегда разные. И, как говориться, в споре рождается истина. Если меня люди не так поняли, значит я не так изложила свою точку зрения. Да и тема довольно щепетильная)
@daryaro, "выделяю одних и упрекаю других" - а разве нет? Первый коммент в этой ветке цитирует не Вас? Пропаганда - разве количественное понятие? Мир Вам!
@jonah Одно дело мнение, другое дело пропаганда. Если бы комментарий цитировал меня, я бы так и написала.
Не самые злые, а самые добрые. Они делают добро не для галочки, а от чистого сердца и хороших побуждений.
В целом же тема хоть и затрагивает свободы, но является бесполезной. Люди, которые во что-то верят, они часто действительно в это верят, для них это реальность, они не замечают разницы между этими мифами и настоящим миром и поэтому везде "вставляют" своих богов.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, boddhisattva, strecoza, maksina, midnight, vpervye1, lenutsa, hellen-g, nefer, amidabudda, mishka, yurchello, gapel, baltiyka, cergey-p, liseykina, semasping, olga-olga, soroka, tasha, galinakim, lelya, oksi-m, vitalist, lushaya, irimeiff, katherina, mjataura, zhenek, makcl, archibald116, dim447, kotik, enkeli, chimborazo, borodaus, oksana0407, alexxela, edsaw
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@daryaro, вот тут я вас понимаю)