@daryaro ну Вы же в этой ситуации сами спровоцировали человека.
В Вашей фразе "я не знаю как вы к этому относитесь поэтому вот" присутствует скрытый вопрос. То есть вполне можно сделать вывод, что Вам интересно мнение человека по поводу данного суеверия. Само построение фразы плюс частица "как" , которая чаще употребляется в вопросительных предложениях. Выего вызвали на диалог ( можно было молча положить деньги на стол). Вы задали тему диалога. А виноват он. Двойные стандарты, однако...
@yuryberezin "( можно было молча положить деньги на стол)". Он мог просто сказать, что ему нет разницы, как брать деньги. Или, как поступают некоторые, просто сказать, что он не суеверен. Двойные стандарты? Я всего лишь описала факт. Не исключаю, что виноваты оба.
Но если разобрать ситуацию обратную?
Вечером человек протягивает деньги в руки ветеринару, (ну или сантехнику) и тут слышит о том, что вечер - это не то время суток, чтобы брать деньги из рук.
Или другой пример. Девушка пришла в гости и поставила сумку на пол и тут кто-то из таких же как она - гостей или может, хозяин, говорят о том, что так делать нельзя - денег не будет.
Повторюсь. Я в посте говорила не о самом слове, а о том, что некоторые, конечно, не все люди, слишком уверены в том, что у остальных такая же вера.
@daryaro, второй пример - сплошь и рядом, но никто не пишет постов, не навязывает своей веры или неверия, пропагандируя "культуру вероисповедания", основываясь на подобном. А в ответ на провокацию и исповедание своей веры в суеверие услышать о вере в Бога - это "фу, как некультурно!" Разве не двойные стандарты?
@jonah Вы говорите о двойных стандартах, будто я выделяю одних и упрекаю других. Если вы прочли что-то между строк, то это лишь догадка. Я так понимаю, что речь идёт о комментарии выше, где я писала о том, как кто-то отдаёт деньги вечером и слышит проповедь. Но почему вы решили, что я выделила кого-то? Я просто описала ситуацию.
А если говорить о примерах, которые сплошь и рядом, то пост был не об этом, об этом был комментарий.
Пропаганда о культуре вероисповедания? Не назвала бы один пост, который по сути является всего лишь мнением - пропагандой.
@daryaro Даша. люди всегда читают между строк) и слышат именно то, что хотят услышать. для того, чтобы точно понять друг друга, надо сначала четко проговорить определения предмета ) но чел всегда имеет право высказать свое мнение, что ты и сделала. оно может не совпадать со мнением других людей - и это тоже нормально и даже здорово. не обязательно принимать тз других людей.
@liga.avtorov Благодарю за поддержку! Похоже, неплохой пост получился, раз вызвал резонанс) А мнения людей...они всегда разные. И, как говориться, в споре рождается истина. Если меня люди не так поняли, значит я не так изложила свою точку зрения. Да и тема довольно щепетильная)
@daryaro, "выделяю одних и упрекаю других" - а разве нет? Первый коммент в этой ветке цитирует не Вас? Пропаганда - разве количественное понятие? Мир Вам!
@jonah Одно дело мнение, другое дело пропаганда. Если бы комментарий цитировал меня, я бы так и написала.
@daryaro, давайте я сам процитирую))) "Что делать с теми, кто в разговоре упоминает своего Бога или свою веру?"; "Мы говорим о работе, стоим в магазине на кассе, отдаём деньги за услуги или что угодно, и тут слышим о Боге."
@jonah И? Я не выделяю здесь ни одну веру. А под словом "Бог" не имеется ввиду какой-то конкретный. Речь о любом Боге или вселенной или материи.
@daryaro, отвечал до редактуры, Вас понял, отстал.
@daryaro, Вы знаете ещё одного Бога с большой буквы?