Сегодня «Волшебная Индия» рада представить своим читателям нового автора – создателя и главного редактора замечательного сообщества @vpodessa – Юрия @jurgan. Надеемся, что вам понравится первая статья Юрия на страницах @vp-magic-india.
Слово «Камасутра» можно считать одним из самых знаменитых в мире. Но не все знают, что Камасутра – это, в первую очередь, трактат о духовной наполненности, о взаимоотношениях между людьми. Кроме того, данный труд можно смело считать источником по изучению истории Древней Индии. В нём раскрываются особенности мышления и тонкости религиозных взглядов простого человека.
Камасутра – это искусство любви
Значение названия трактата
В основе названия сего труда лежит слово «кама». И если проанализировать детально различные его толкования, то получится, что слово подразумевает удовольствие и наслаждение. Название древнеиндийского трактата состоит из двух частей: «кама» и «сутра». Так что если дословно переводить это слово, то получится «наставления о наслаждении». Важно понимать, что санскритское слово кама – это довольно ёмкое понятие. И наши привычные слова «секс» и «любовь» являются лишь частями этого понятия.
История Камасутры в скульптуре Индии
Почему Камасутра считается историческим источником?
Точная дата составления (написания) этого трактата неизвестна. Некоторые историки считают, что труд появился примерно в первой половине I тысячелетия нашей эры. Но есть свидетельства того, что труд был написан в III–IV веке.
Трактат отражён не только в культуре, но и в архитектуре
Автор этого творения – Ватсьяяна Малланага. И первые проблемы с датировкой связаны как раз с именем автора. Для начала стоит отметить, что многие исследователи считают родиной автора западную часть страны. В частности, можно прийти к выводу, что он родился, вырос и жил в Удджайне – столице царства Аванти. Это мы можем понять из свидетельств современников и некоторых региональных особенностях описаний картин в Камасутре.
В своём труде автор работает с различными источниками. В первую очередь, это «Артхашастра». Он упоминает несколько законодательных трудов, ссылается на «Йогу-Васиштху», Законы Ману, Баудхаяну... То есть, на работы, которые датированы первыми веками до нашей эры.
Для более детальной датировки нужно вспомнить правителей, которых упоминает автор. Это: Шатакарни Шатавахан (он правил на рубеже нового и старого времени), Котта Абхир (III век нашей эры), к этому периоду можно отнести также Андхру, Саураштру и так далее. То есть разбег по времени написания этой сутры может находиться в рамках примерно от II века до нашей эры до IV века нашей эры.
А теперь стоит посмотреть, в каких трудах упоминается автор Камасутры. Сперва обратим внимание на сборник «Панчатантра». Важно понимать, что упоминание Ватсьяяны имеет место в более поздней редакции этого труда – после IV столетия. Кроме этого, мы видим упоминания о каме в трудах Калидасы, а это уже V век. Хотя более подробные упоминания мы видим в трудах Судандху, который творил примерно в VI веке. В VIII веке на основе трактата были прописаны многие сцены в трудах драматурга Бхавабхути.
Все эти данные наводят на мысль, что Камасутра была написана примерно в I – IV веках. Но в то же время один из основных исследователей труда Чакладар считает, что трактат был составлен в III–IV веках. Кстати, если всё же сравнить все данные и собрать воедино, то получится, что все они как раз вписываются в предложенные временные рамки.
Наполненность Камасутры
В основе этого знаменитого трактата лежат четыре пурушартхи – основные цели жизни любого человека в сатья санатана дхарме – Чистом Вечном Учении или индуизме.
Камасутра как руководство к построению собственной судьбы
1. Дхарма: это понятие можно трактовать довольно широко. Оно происходит от слова «дхар», что в переводе – «поддерживать». Это совокупность моральных ценностей, в основе которых лежит долг либо обязанность, необходимых для поддержания вселенского порядка. То есть, у человека есть свои прямые религиозные, семейные и общественные обязанности. Эти обязанности должны определять основную линию поведения человека.
2. Артха: это санскритское слово можно перевести, как материальное благосостояние, или достижение материальных целей.
3. Кама: тут всё просто – получение удовольствия от жизни.
Вот тут стоит обратить внимание на некоторую скудность общей картины, она словно неполная. Это и привело к тому, что совокупность понятий, установок была дополнена четвёртой – мокшей.
4. Понятие мокши подразумевает свободу от майи («матрицы» или нашего иллюзорного Мира) и колеса сансары (или круговорота перерождений в разных мирах). По сути, под ним подразумевается освобождение от всего бренного.
Может показаться, что это понятие полностью противоположно первым трём, но в то же время оно дополняет их духовной наполненностью. Освобождая сознание и тело от всех условностей, человек может достичь высшего уровня не только самоосознания, но и познания всего мира. Отказ от пустопорожней деятельности позволяет сосредоточиться на размышлениях о высшем и духовном познании сущности человека.
Камасутра учит не только телесным утехам, а правильности и гармоничному объединению всех четырёх понятий. Причём они не должны противоречить, а дополнять друг друга, правильно чередуясь, в зависимости от периода жизни человека. Только в старости, добившись определённых успехов в жизни и поняв суть камы и артхи, человек может в полной мере посвятить себя изучению и познанию дхармы, на основе приобретенных им знаний и утраты (или полной реализации) его более приземлённых желаний.
Смысл Камасутры – не только в телесном удовольствии
Таким образом, как мы видим, Камасутра – это глубокий научный трактат, который помогает сделать свою жизнь наполненной и духовно полноценной.
А теперь я предлагаю всем послушать мантру Камадэва, Бога любви:
@vp-magic-india, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
strecoza, mishka, natalia, polyideic, ohlamoon, olga-olga, semasping, svinsent, sharps, ruta, ovtretya, exan, gapel, vika-teplo, baltiyka, vadimph, del137, dmitrijv, manavendra, duremarr, naiger, amidabudda, galinakim, nikulinsb, kr-alexey, brainmechanic
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@jurgan А вы не задумывались, если душа самодостаточна, какого она делает тут) ей нужна материя, чтобы ее жизнь эволюционировала на высшую ступень - без материи ума не может она) ей просто нужно воплощение, для эволюции и развития жизни..... а тело и материальные блага просто ее инструмент к эволюции. )
Душа. По сути, душа не должна быть привязана к материальному. Но увы, получается так, что ради познания мировоздания, самопознания и эволюции душа должна облачиться во что-то материальное.
Вот тут кроется интересный момент. Если говорить о медитации, во время которой время меняет свой ритм, тогда получается, что душа может существовать без тела. Но и тут кроется подвох. При глубоком отречении от сущного сознание покидает это бренное тело на всегда. Получается так, что душа, по сути, живет только в бренном теле. При этом, возрождается (частично) благодаря генам.
Прикол в том, что у души нет привязанности... привязанность существует в ложным самоотождествлении души с телом. Т.е. в мозгу. Согласен, для эволюции душа проявится через материальное - но одно дело воплотиться, другое привязаться. Я согласен, материальное нужно, но не согласен, что привязанность к материальному ведет к духовному. Мы должны строить общество, передовать культурное наследие , но привязанность к этому помеха для души. Т.е. вы говорите надо накпливать материальные блага, согласен, но когда вы говорите в ракурсе духовного развития, тогда нужно уточнить многие моменты -
Интересная тема. Спасибо за познавательный материал. Постараемся поддержать ваше начинание.
Мужчина приводит женщину к богу
@jurgan Где есть один, там есть два, где два там три - даосизм. Множественность понятий исходят из одного, но только через призьму ума все видется во множественности. Просто каждый идет своим путем ко одной цели, но пути разные. Будда например - в качестве женского начала использовать первичную материю вселенной - достиг освобождения. Но это сложно. Для современного человека можно исползовать путь камасутры, для слияния с женским началом. Но тут загвоздка, для этого нужен опыт и контроль ума, а победить его очень сложно...... поэтому многие стремятся к духовному и маленькими шашгами идут к единой цели бытия.
При этом, нужно учитывать, что женское начало происходит от мужского. Во всяком случае, так утверждают некоторые религиозные каноны.
Для достижения цели нужно выбирать путь, но в разрезе правильности, а не ошибочности суждения - мысли. Мысль посылает сигнал подсознанию, которое и дает возможность, вернее, находит тот самый, единственно верный путь, который приводит к достижению цели.
А тут внимание! Мулапракрити покров парабрахмана - причины всех причин.... мулапракрити - первичная женская энергия - и через нее парабрахман проявлен как космос или вселеннная..... она как покравыло надетое на мужское начало, проявляет его в видимый мир - в их единстве суть гормонии. Кто первичен? Женская энергия только покров муржской, а мужская проявляется через женскую)
Интересный взгляд историка на Камасутру.
Спасибо)
С почином нового автора!
Спасибо. Постараюсь поговорить не только о камасутре))
Присоединяюсь к поздравлениям! Буду рад читать Вас и общаться на многие темы! :)
Хех, скульптуры весьма подробны, правильно тег поставили)
В том то и дело, что это скульптуры. Ведь мы не ставим тег, когда смотрим на греческие памятники)
Да. у нас слишком часто сводят Камасутру к справочнику по позам
Ну, будем откровенны, позы тоже - дело нужное :)
Позы только средство, а не цель)
А что такое цель? Цельность, целостность? Как Вы считаете?
Я уже писал про цельность Выше и цель)
"Камасутра дает наставление о том, что человек должен постоянно заниматься приобретением и сохранением материальных ценностей." При прочтении этих слов у меня в голове возник диссонанс. Одно из двух: либо не то написано, либо я что-то не понимаю должным образом. Разве приобретение и сохранение материальных ценностей имеет столь большое значение в индуизме? Буду благодарен за разъяснения.
Бренность определяется насущными проблемами, от которых отречься довольно проблематично, если возможно.
Душа скована телом. При ее освобождении - смерти тела, она может воплотиться в новом теле только в ДНК коде.
Да не надо отрекаться от бременного, нужно просто его использовать для следующей ступени эволюции души - для другого днк кода, более высшего, а не постоянно рождаться, в одном и том же днк - это остановка эволюции, замкнутый круг.
Конечно. Даже в христианстве, в православном богословии говорится что душа человека рождается от душ родителей. Вот только слово "скована" мне не нравится. Я считаю, что душа не скована, а проявлена телом. Жизнь. Понимаете, да? :)
Телом проявлен ум, а душа только воплотилась в теле, цель всех практик востока - осознания себя как души, а не тела. Тело только одежда души, и она меняет эту одежду.
Приобретение материальных ценностей позволяет отречься от бытия, тем самым всецело отдаться познанию духовного мира. При наличии материальных ценностей человек не отрывается от познания духовного.
Это только часть правды) освещу другую. Можно отрекаясь от материального достичь совершенства. Христос говорил - трудно войти богатому в царствие небесное, а Будда питался одной рисенькой в день.
А кто сказал, что жизнь заканчивается в момент смерти? Люди передают свой опыт другим поколениям. При чем не только в плане обучения, но и в виде кода ДНК.
Да, в очередной раз убеждаюсь, что разговор о Камасутре позволяет открыть новые ее грани, взглянуть на стереотипы под другим углом.
Но все же, вернемся к толкованию понятий. Одно из основных понятий Камасутры таки трактуется как приобретение, накопление и сохранение материальных благ. При этом, это один из этапов развития личности. При чем, один из основных. Так как без поддержания жизни в теле не будет возможности работать над духовным развитием.
@jurgan На мой взгляд, Вы попали в самое яблочко! Присоединяюсь.
А кто сказал, что не захаканчивается после смерти) - хоть у меня и другая точка зрения, но все же палка двух концов. Интересно вы трактуете восточный трактакт.
Пока у человека будет привязанность к материальному кинжал печали будет пронзать его сердце. Гаруда пурана - ведическая книга смерти - такой человек из жизни в жизнь попадает в лапы смерти.... верховная личность бога сказала - тот кто накапливает материальное и привязан к нему, я раз за разом кидаю в новое рождение или в самые отвратительны места - такой человек глупец. Вообще, я же не против материального, как инструмента, суть в том, что вы поставили его как эпогей духовного, а это противоречит и сути и принципам многих писаний востока. Ведь накопление - вызывает привязанность, а привязанность не может ввести к духовному. @mell7054 , вы соглашаетесь, потому что ум согласится на то, что ему выгодно и ближе, поэтому я писал истинна относительна, через призьму ума) поэтому разоовор ни очем)
Вот думаю, является ли материальным устойчивый достаток, опыт, жизненные взгляды, семейное положение и иные блага жизни простого человека?
Вообще-то всё материя ))) Бытие вообще исключительно материально, а что (гипотетчески) нематериеально - то небытие. Так? ;)
Ответ прост - материальные блага, удовлетворяют, что? А жизненые взгляды исходят из чего? - опыта? Знаете, если в мозгу. Активировать зону удовольствия - человек всегда будет доволен, даже если вокруг все плохо. Посмотрите опыты сноли, вроде, над крысами - зоны удовольствия мозга и боли. А где тут дух? Опыт, семья, жизненые принципы слагаются как переработка мозга - я знаю, я люблю свою жену и семью, но вдруг этот тот же самый опыт сноли с крысами, который активирует очаг удовольствия в мозгу, но мозг как материя умрет, он смертен, а что потом - семья, опыт и бац...... ничего Нет.
Ну вот, тогда стоит сделать акцентик. Обратите внимание на один момент. Все тезисы идут как бы один за другим. Так же, как человек идет к цели - постепенно, достигая промежуточных результатов (целей). Соответственно, когда создана материальная основа, настает время посвятить себя духовному развитию. Поиску путей для поиска душевного равновесия не только внутреннего, но и с внешним миром.
Правильно. Вспоминаю пирамиду потребностей по Маслоу. Всё четко.
Но только если изменить некоторые строки - не материальное нужно накапливать и оберегать, а духовное. А материю просто использовать для достижения, тогда, да)
Будде, насколько я знаю, вскоре пришлось отказаться от этой диеты. Если я чего не путаю. А Христос сказал "трудно", но не сказал "невозможно". Шанс есть)
@edgarposter То-то и оно! Не ищем мы легких путей! Правда? ;)
Смею не согласиться. Ум или сознание, это всего лишь часть подсознания, на котором и держится все человеческое существование в том или ином виде и бренном теле.
Ум направлен на изучение внешнего мира, его чувства обращены наружу - на внешние обьекты и удовольствия, а разум направлен внутрь себя. Тут и проблема. Например, секс - деятельность ума, камасутра в ведических традициях деятельность разума, самоуглубление. А сейчас ее свели просто к умственной деятельности)
Не забывайте основы религиозных течений мира. Как ни крути, без материального невозможно развитие духовного. Не единым духом святым сыт человек
А может и духом) речь не об.этом. материальное только инструмент) вот я не плохо зарабатываю, впринципе многое могу позволить, работаю в области спец. Оператора связи и криптосистем защиты информации - свой бизнес.два года назад я забил на него, думаю поживу в лесу и наплевать на всех, такой вот кризис был) блин я еще никогда так свободно не чувствовал себя) теперь опять тот же бизнес, я просто его использую как инструмент, ничего не накапливаю и не стремлюсь, он сам идет и семья сытая, неголодная, а скоро еще ребенок родится - девочка, два пацана уже есть.
Там вверху говорится как раз о том что материальные блага надо приобретать и сохранять. От себя добавил бы что и приумножать надо. А аскеза или аскетика - снова же мне надоело её однобокое понимание многими людьми. Аскетика - это дословно "упражнение" в чём-то, а не отречение от всего что надо и не надо без разбора. Я могу согласиться, что если какие-то материальные аспекты мешают в духовном развитии человеку, то от них целесообразно отказаться. И конечно лишь в том случае если идет настоящее духовное развитие, а не его иллюзия. Знаю очень многих людей, кому перекосы в понимании сути вещей и аскетизм в неправильном его применении создали плачевный итог как в духовной сфере так и в материальной. Та че уж там, сам тоже хлебнул.
Я же сказал, любое понимание рождается из ума и истина тоже. Что оберегать и сохранять??? Сохранять надо духовное и накапливать. А материальное богатство просто средство для достижения цели, и наше тело тоже только инструмент - просто как молоток, которым я использую, чтобы забить гвоздь. А однобокость как раз и заключается в узконаправленном профиле мышления. Материя инструмент, дух цель. Но не ваш ум ни ум кого то другого не признает этого. Да потому что сам ум часть материального и только из этого рождаются все ваши рассуждения и мысли)
Эту байку в разных интерпретациях, что тело - темница, богатство - помеха для духовного роста я слышу постоянно и именно эту сторону выпячивают больше чем наоборот. Нехорошо это. И отказаться можно лишь от того что имеешь, а не от того что мог бы иметь чисто гипотетически. )))
Богатство или еда или сон - всегда есть отчего отказаться или от секса - все это относится к материалному богатству))) а байка та - это просто другой путь, который называется Аскезой))) о истиности которого мы судем согласно собственным желаниям и предпочтениям, вот и все)
О! Хоть как-то стало понятнее! Спасибо!
Это я понимаю. Если человек получил материального вдоволь, то медитировать будет как сытый кот, а не как голодный волк! )))
Есть мнение, что сытый кот охотнее ловит мышей-это как спорт для преуспевающих.
В том то и дело, что как раз таки сперва идет накопление и сохранение материальных ценностей. То есть, создается основа для дальнейшего познания всего сущего и духовного.
Конечно, это сложные моменты для пониманияния. Однако, считаю, что индуизм как религия в качестве мировоззрения дает определенные ориентиры для целостного развития человека. И здесь всё решает отношение к вещам. Если человек воспринимает материальный мир как благо, дающее возможность для духовного роста, то в этом случае стяжание и сохранение материальных ценностей может быть благом. Но сразу же назревает необходимость умения правильно распоряжаться этими ценностями чтобы они служили благим целям.
А по молодости дхарму не познать?))
Все зависит от того, какой возраст считать молодостью.
На самом деле дхарме все возрасты покорны)
Тоже так думаю
Тоже согласен. Просто как-то не принято молодым этим озадачиваться, не модно, что ли. Хоть ни Христос, ни Будда старости не ждали.
В молодости куча других дел - посадить дерево, построить дом, скопить денег на старость... А в старости уже ничего не отвлекает. Хотя, я боюсь, в Индии пенсий нет.
наш уважаемый @ovtretya писал в комментах несколько дней назад:
"В ведические времена ребенка отправляли в лес на обучение мудрецам.... зная ум ребенка, раньше не допускали его к материальной жизни, пока он не пройдут курс самопознания, спустя только 15 лет в лесу, уже юноша возвращался домой и мог заводить семью и применять свой опыт на практике в семейной и материальной жизни".
Видимо с тех времён поменялось действительно многое.
Очень жаль, что на нашей территории этот великий трактат свели к переиначенным пошлым картинкам.
Было очень интересно узнать реальный смысл произведения.
Суть камасутры в удержании сознания внтри себя. Когда чувства обращены наружу происходит просто секс - овуляция. Если чувства наружу обращены, то все обьекты чувств тоже - выброс муржких гармонов. Но как утверждают веды, в этот момент мужчина теряет силу..... а если сознание обращено внутрь себя, мужские гормоны не выбрасываются, а поглощаются ментальной силой ума. Женщина отдает свою энергию мужчине, она входит в него, проходит через чакры и входит опять в женщину - образуется круг, ничего во вне не исходит - только замкнутый круг, для этого и служили позы, чтобы создать круг. А сейчас камасутра это квадрат.
Вы представляете Камасутру, как трактат о любви, а не о душевном развитии
Не забывайте одно из потенций или стремлений души - любовь +вечность+знание!!! Значит у нас разное представление о любви- если вы разделяете духовное развитие и любовь!!!
Ничего не понимаю. Снова диссонанс в голове. Спишем мой диссонанс на непродвинутость по теме. Но разговор с удовольствием продолжу. Если мы говорим о любви между мужчиной и женщиной, то чувства у них разве не направлены друг на друга? Если я люблю жену и во время занятия с ней сексом мои чувства будут не идти на нее, а бурлить внутри меня самого, то это какой-то эгоизм и онанизм получается а не гармония в любви. Короче, я не понимаю. Буду пытаться понять где ошибка. Тема очень интересна.
Конечно бурлят чувства, но это бурлит просто разрядка чакр, ее возбуждение ,некоторая форма энергии, но когда чакра разрядилась - все конец. А цель камасутры была медитация на этих внутренних энергиях, без выплеска во вне - вход в состояние транса, котрый мог длится не один час - это духовная практика самопознания. А вот когда вы просто заниимаетесь сексом с любомой, то просто удовлетворяете разрядку нижней чакры, она удв. Энергия выплеснула наружу - и конец.....
Ладно, предположим, я пытаюсь познать себя через всё это дело. Что я должен наблюдать? Как энергия циркулирует во время секса? Хорошо, понаблюдаю, замечаю как циркулирует и что дальше? Как это делает меня духовно богаче и совершеннее. А тем более, как я таким образом приобретаю и приумножаю материальные блага? Не понимаю. Полный ступор.
@catyk Да, согласен. Будет интересно узнать как оно есть, а не в испорченной форме которая дошла до нас.
По традициям, женщина представляет воплощение первичной материи - шакти или мулапракрити, а мужчина проявление духа или абсолюта. Когда две эти энергии соединяются, внутри циркулируют образуется круг, уходит ум и ложное эго - мужская и женская энергия вместе образуют пурушу, единое и мужское и женское существо - выше которого никого нет. Имено разделение пуруши на мужской и женский элементы приводят к разделению полов, а когда они вновь соединяются- получается вновь пуруша из которого произошло все бытие - тогда человек приходит в единое, соединяется с высшем сознанием. В этом духовное развитие.
А дальше что?
Извольте:
http://www.abhidharma.ru/A/Simvol/Indyizm/0005.pdf
Серьёзный труд - в нём даже картинок нет! :))))
Открывается в pdf без проблем. Спасибо за ссылку @d0z4t0r
интересно, почему у меня не так :(
Увы, у меня при загрузке документа выбивает ошибку. Я сама держала в руках "Камасутру" только в виде очень красивого иллюстрированного английского издания.
У меня Касперский молчит :))
Уж не знаю, что не так - дана прямая ссылка на файл, обычный pdf, причём первая же ссылка в выдаче Гугла :)
И что, он даже не скачивается? Ну не на торрент же ссылку давать! :))
Или поищите "Камасутру" в переводе А. Я. Сыркина :)
Более того, антивирус выражается непечатными словами :(
За направление - спасибо!
"Камасутра дает наставление о том, что человек должен постоянно заниматься приобретением и сохранением материальных ценностей. " - оказывается, вот о чём говорит камасутра! Правильно - бытиё определяет сознание и человек есть то, что он имеет! Задумываюсь - почему же при таком климате и с такой мудростью они так бедно живут? Ничего не придумал. Карма такая.
Тут роль играет, скорее всего, другое. В частности, объем накоплений. Многим достаточно иметь, по нашим меркам, минимум, и наслаждаться поиском истины
Камасутра искусство любви, а не накопление материального. Суть камасатры достичь состояния единения с высшем космическим разумом, а позы изначально использовались как средство использования сексуальной энергии и очистки каналов.
Камасутра, это совокупность понятий, которые дополняют друг друга, сменяя. При чем, четвертый принцип мокши возможен только при достижении определенных целей по первым трем. Не стоит выделять из трактата отдельные части и делать их догмами. Ценность Камасутры как раз в том, что она цельная и максимально наполненная как духовностью, так и знаниями.
А что касается знания, то сам момент слияние с пурушей - уже знание и опыт, в этом камасутра самодостаточна и не требует дополнений и каких то принципов.
Разделение камасутры, только в уме. Принцип один- который лежит в ее основе - а 4 принципа для умов людей, которые не могут понять ее главный целостный аспект. Цель ее пуруша, все остальное только дифференциал отдельных ее путей, разделенный на принципы и концепции
Цель - достичь духовного совершенства вне бренного тела) Душа уже самодостаточна, а телесная оболочка только поддерживает ее пребывание на земле
"Камасутра дает наставление о том, что человек должен постоянно заниматься приобретением и сохранением материальных ценностей. "
Это самая на сейчас популярная цитата из статьи. Вы сейчас прямо противоречите автору, но я не такой специалист в камасутре, чтобы я мог определить - кто из вас прав. Если рассматривать иллюстрации - то конечно, эти позы не способствуют накоплению материальных ценностей. А духовных? Тоже неочевидно. Хотя каналы явно очищаются - тут без базара.
Такие наставление дает искаженная камасутра - европейский менталлитет.. .
Неужели жители Индии, особенно высшие, не стремились к духовному совершенствованию? Нужно оценивать суть трактата, при этом, не выпячивая одно понятие, а за другое забывать)
Много их там.. А как раз хороший климат расслабляет людей, дом с метровыми стенами строить не надо, на поле особо можно не упахиваться, само вырастет 2 раза в сезоне, захотел есть - пошел фруктов собрал.. Это и в Европе видно, насколько расслаблены южане по сравнению со скандинавами.
@nikulinsb Как известно, сапожник - без сапог. А если серьезно, то богатые и очень богатые там тоже есть. Другое дело, что их меньшинство. Но иначе и быть не может. И
я считаю, что материальные ценности - не доминанта в их мировоззрении, всё же.
Совершенно верно. Они отдают предпочтение духовному богатству, при этом могут иметь 10 монеток в месяц. Этого таки им хватит для того, чтобы поддержать тело. Ну, а душа начинает свой путь в познании мира и всего сущего в довольно раннем возрасте.
На счёт доминанты. Я на старости лет обратил внимание, что о духовности любят говорить те, кто не сумел достичь того, чего хотел и чего от него ждали, и переводит стрелки... Мол, не очень-то и хотелось, для меня духовность важнее... Кто чего-то достиг, про духовность не заикается. То ли потому, что ему на неё действительно наплевать, то ли потому - что ему не надо оправдываться за свою бедность.
@nikulinsb Согласен на все сто. Мой вывод на старость лет аналогичен. Замечаю по жизни, что почти все кто делает упор на "бла-бла" о духовной жизни и при этом хаит материальную, т.е. дифференцирует - тот просто, мягко говоря, не в ту сторону зашел. Исключение, на мой взгляд, составляют профессиональные гуры, если они не настоящие, а бизнесмены, которые делают свой бизнес на насаждении всяческих искажений в мировоззрении рядового адепта, чтобы это приносило деньги.
Бабки-это майя. И их отсутствие-тоже майя.
Индийцы при своей бедности рады своей жизни, @nikulinsb, думаю, ты неоднократно это замечал. У каждого свой путь.
@catyk Хотелось бы верить что это так, но не думаю, что все индийские бедняки рады своей жизни, как, впрочем, и индийские богачи. ИМХО
Тем не менее - они с удовольствием принимают баксы в любых количествах, вот только заработать их много у них не получается (как, впрочем, и у меня). Но на счёт своего пути - это интересно. Кто прокладывает этот путь - сам народ или кто-то сверху? Стоит осмотреться и подумать - куда и зачем идёшь, или шагай себе - куда все и ни о чём не беспокойся? Интересно - отвечает на эти вопросы Камасутра, или она по другому делу?