Привет, мои хорошие! Сегодня поговорим о том, почему стабильные отношения – большая редкость.
Основа, без которой продолжительный счастливый союз между мальчиком и девочкой возможен только как исключение из правил – стабильная психика обоих участников авантюры. Речь не идет о форме, брак это или просто «сожительство», речь идет о том, что, взаимодействуя, партнеры длительный срок (в пределе до гробовой доски) делают друг друга счастливее и духовно богаче.
Тут важна коммуникация, не компромиссы и уступки, а обмен точек зрения, синхронизация приоритетов, культурных кодов партнеров и всего такого прочего. То есть, решение конфликта приоритетов в паре это не отказ каждого из партнеров от своих целей в угоду другому, а выработка правильной совместной стратегии, истинная смена приоритетов у обоих. То есть если я хочу А, а мой парень хочет Б, то нужно не искать такое компромиссное Ц, которое объективно помешает достижению и А, и Б, потому что в лучшем случае будет являться лишь пересечением этих состояний. Нужно просто с помощью диалога скорректировать А и Б таким образом, чтобы Ц было совместной целью и полностью включало в себя новые А и Б.
Конкретный пример. Жена хочет шубу, муж – новую машину. Есть некоторая сумма денег, которой хватит либо на одно, либо на другое. Можно найти компромиссное Ц: условно, привести старую машину в порядок и купить полушубок. А можно сесть, провести мозговой штурм и придумать, как совместными усилиями, использовав имеющуюся сумму, приумножить ее и выполнить оба желания. То есть состояния А и Б дополнились совместной целью и планом ее достижению.
Конкретный пример. Один партнер считает что «Крымнаш!», другой - переводит деньги ФБК. Это вызывает разлад и ссоры. Решение проблемы: сесть за стол переговоров, четко сформулировать позиции и выработать синтетическую точку зрения. Если партнеры не способны к такой кооперации, успех всего мероприятия, по постройке их светлого совместного будущего более чем предсказуем.
Такие подходы к решению конфликтов возможны только в условиях когда партнеры обладают стабильной психикой и хотя бы базовым уровнем интеллекта. Условно, человек со стабильной психикой от невротика отличится тем, что страдает он, по причинам существующим объективно. А невротик страдает по надуманным, вымышленным поводам и, зачастую, еще и намеренно ищет от чего бы такого пострадать – напиться или даже догнаться Кафкой.
Зачатки навигации по блогу: [Про Вьетнам][Самое классное]
Рекламный блок. Размещение вашего поста 10 GBG.
@yudina-cat: На что я трачу заработанное
Немножко подумала, и решила, что первой покупки за деньги, заработанные на Голосе должно стать что-нибудь символичное.
@yudina-cat, умный пост, спасибо! Я в том смысле, что - умно, коротко, не без открытий (для меня в частности)) Например, вот это место:
здесь соглашусь на все сто. Ведь правда же, когда один из партнеров обделен этим, очень трудно, невозможно не то что договориться с ним, а даже просто поговорить, потому что он никого не слышит, кроме себя и не хочет признавать ничьей точки зрения, кроме своей, по причине "а вот так вот!".
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Это ваша точка зрения?
Это странный вопрос )
Да.
Вопрос как вопрос. Спасибо за ответ.
Подозреваю, что эти мысли многократно до меня высказывались. Но что это меняет? )))
Ничего, я лишь поинтересовалась.
Просто если я это пишу, как бы само собой разумеется, что я именно так и считаю ))
Не знаю на счет этого, может кто-то другой считает, а вы соглашаетесь.
Стабильная психика это редкость)
Интересно. Но без лайка. Не вижу ответной реакции)
))))
Ничего личного) Чистый расчет. Увижу лайки под своими постами, отвечу тем же.
Но вообще это бред конечно. Так мы платформу не поднимем ))
Так смотри )))))
Оля, платформа поднимается сама. Тут роль играет сео и уникальный контент. Лайки, это наш заработок, за труды)
Чтобы разговор про ФБК проив Крыма не кончился плохо, надо обоим участникам обладать большой житейской мудростью и спокойствием. А если они есть, то всё и так будет хорошо )
Впрочем, в целом мысль верная. Я лично считаю ещё что отношения гораздо здоровее если они открыты. Потому что статистика показывает нам что в "моногамных" отношениях почти всегда присутствуют сторонние партнёры. Но из-за того что это рассматривается как предательство, на отоношения накладывается неизбежный "налог взаимной лжи", возникает уязвимость и недоверие.
Дадада, про открытость уже в процессе пост )
А что за девайс на фотке?
Такая специальная дайверская штука: винт с электромотором. Можно быстро плавать ))
Прикольная штука
это нужно не только для успешных отношений =)
Согласна )
не читала про тандемный принцип деятельности?
возникли ассоциации с твоими рассуждениями...
Нет, не читала. Восполню пробел.
@yudina-cat, люди страдают вместе не только из-за больной психики, но и из-за больных отношений. Про карму я уж писать не стану - слишком сложная это тема. А вот отношения болеют очень многими видами гриппа: ревность, измена, "ужзамужневтерпёж", бедность, литрбол и прочее и прочее!..
Об этом следующих сериях )
Подскажи время примерное следующего поста и послеследующего?
;)
Примерно через 5 и через 13 часов )
Через пять часов вот это в рекламный блок, ок ;)
https://golos.id/ru--manipulyaczii/@vanlov/informacionnaya-voina-legkii-sposob-analiza-informacii
Свободно?
Принято!
Упороться Кафкой в дождливое субботнее утро...
;)
Залог хороших отношений это - общая картина совместного будущего. Т.е. я с тобой согласен )
Если у жены картина шуба и Крым наш, а мужу это противно - понятное дело союза не будет.
Всегда находятся взаимоисключающие интересы, которые могут стать либо причиной разлада и разрыва, либо (при приложении усилий) точкой роста )