На данный момент в Голосе делегаты выставили фиксированный кураторский процент, равный 75%. Это временная мера, связанная с нахождением одного неприятного глюка. Как только он будет исправлен, делегаты сделают свободный выбор кураторских авторами при публикации. Но пока есть фикс в 75%.
Многим авторам новое распределение доходов за пост не нравится. Они считают, что авторов "обидели", так как они теперь зарабатывают на постах втрое меньше прежнего.
Что не изменилось?
Для авторов, которые не бустятся, прямо сейчас ничего не изменилось. До сих пор они получали 75% от ничего, теперь они получают 25% от ничего. Объективно разницы нет. О чём спор и возмущение - вообще непонятно.
Разве что кому-то теперь кажется что "авторов не уважают", потому что не рисуют им мифические 75% дохода, которого всё равно нет. Это эмоции, а не рациональное отношение к переменам.
Для авторов, которые покупают апы в бустерах, пока изменилось мало что, т.к. цена покупки апа упала, но доходы автора не выросли, просто кураторы-продавцы получают 75% от блокчейна, а не от авторов. Позже ситуация ухудшится из-за ухода некоторых (надеюсь, многих) продавцов в честные кураторы.
Для кураторов, которые не продавали апы, ситуация немного улучшилась, но для большинства - тоже примерно в тех же пределах от "ничего" до "чуть больше ничего". Исключение - киты, которые теперь при честных апах получат в разы больше, и это существенно больше токенов.
Для кураторов, которые продавали апы в бустерах, ситуация чуть улучшилась: они получают гарантированные 75% от цены своего апа плюс ещё 10-15% сверху. В итоге это чуть лучше или примерно так же, как раньше.
Что же изменилось?
Теперь кураторы, которые хотят одновременно получать высокий доход и честно апать посты, которые нравятся, могут это делать совершенно спокойно. Раньше был выбор: либо апаешь, что нравится, но почти бесплатно, либо продаёшь апы, получая доход. Теперь это можно совместить: апай по любви, а высокий доход гарантированно придёт.
Пока это поняли не все - требуется время, чтобы информация во всех смыслах дошла до большинства кураторов.
Что изменится в ближайшем будущем?
Многие кураторы выйдут из бустеров, бирж и пр. (или уменьшат количество продаваемых апов) и начнут "апать руками", то есть заниматься ранжированием контента - ради чего всё это и задумано. Оставшимся продавцам придётся немного приуныть, т.к. и авторов в бустерах станет существенно меньше.
За счёт этого поменяется топ: в него начнут попадать лучшие посты, а не прокачанный контент. Чем дальше, тем больше в топе будет хороших постов от хороших авторов, потому что хороших авторов сейчас мало, и вероятность быть замеченными кураторами - высокая.
Да, авторы даже в топе будут получать примерно ничего - потому что при нынешнем курсе токена в 1 цент за штуку всё равно толком не заработаешь - ни при 25%, ни при 75%.
Зато хорошие авторы смогут получать больше токенов (т.к. бустерманы их получать не будут) и сохранять до лучших времён.
Надеюсь, команда @golosio улучшит выдачу, введёт функции для честного продвижения постов в топ без покупки апов (и заработает на этом).
В итоге мы получим честный и интересный топ с постами @natabelu, @stepanov, @chaos.legion, @blockchained, @mishka, @belana77, @teeves, @garikga, @mariya-lorenz и других.
В какой-то момент вы обнаружите, что заходите в Голос, чтобы с интересом изучить топ и свою ленту. Необычное ощущение, правда?
И нет, значимых доходов на этом этапе всё равно ни у кого не будет - ни у авторов, ни у кураторов.
Что ещё надо сделать?
В постах группы Новый Голос (@newgolos) мы предлагали ряд мер по улучшению ситуации. Высокие кураторские - только одна из них. При этом мы говорили, что если взять из нашего пакета только что-то одно, ситуация кардинально не изменится (хотя и улучшится), надо действовать комплексно.
Напомню очень коротко: введение слабой степенной функции вознаграждения за посты (топовые посты получают больше), уменьшение количества 100%-х апов до 20 с увеличением их силы вдвое, все выплаты - в СГ, изменение системы голосования за делегатов, создание фонда для воркеров и т.д. Подробнее читайте здесь и в других постах @newgolos.
После того, как Голос начнёт выполнять свою основную функцию - ранжировать посты - китам и делегатам придётся решать вопрос с привлечением на площадку крупных производителей контента (известных блогеров, небольшие СМИ, телеграм-каналы и пр.) и, что более важно, их аудитории. Только тогда можно будет говорить об устойчивом и фундаментальном росте цены токена, а с ней - и доходов всех участников Голоса.
P.S.
За выходные я купил больше 125 тыс. golos на бирже и завёл в СГ своего кита @golosinvest. Кроме того, я вывел кита из бустеров и поддерживаю хороших авторов сам и через паровозики @psk, Китовый ап (технически аккаунт для следования - @gmt) и некоторых хороших кураторов. Это мой личный ответ на все сомнения и критику. Надеюсь, достаточно убедительный. Предлагаю всем желающим сделать то же самое )
Всё только начинается!
На мой взгляд, Вы точно описали ситуацию. Я также считаю, что повышение кураторских будет менять отношение пользователей к платформе и Голос будет теплеть, становиться все больше ламповым :), также небольшая степенная функция могла бы дополнительно улучшить платформу.
Добавлю, что многие авторы не понимают, что деньги им платит не платформа, а инвесторы-кураторы, которые сначала им Голоса начисляют своими апами, а потом еще и выкупают их на бирже.
Артем, а ты ведь и правда вижу, совершенно искренне, ведешь беседы с беспросветным быдлом, находясь на облачке...
Это не клиника, это суть прямая твоя, как кишка.
Зачем считать дураками, тех кто до сих пор не покинул Голос и не сделает этого уже никогда?
Что за чушь ты здесь несёшь?
Тебе прямо в лицо подать твои гнилые цели?
Держи, дорогой.
Твоя математика примитивна.
При продавленных тобой через делегатов 75% , которые ты оправдываешь, мол а какая вам разница? из ничего же ведь? а из ничего и 75 и 25 равно ничего... Это ты красавец! А вот не твое сучье дело из чего у автора или не из чего!
А вот и твои счетные палочки:
Имея 75% кураторских, ты легко, как тебе кажется, тебе слишком много кажется, и что ты на облачке, и что дебилы вокруг - это тебе лишь кажется, дорогой. так вот, ты легко находишь якобы инвестора под 50% гешефта, а 25% достаются тебе, в лице ли редакций, в лице ли новоголоса, не важно.
Только одного ты не учел, товарищ комсорг, млмщик, сетевик, кидала... не будет работать ни один перекос. Ни 25, время уже доказало, ни 75 - время докажет.
Только равновестная система 50/50 сможет работать плодотворно. И тебе не изменить мир живых людей. Ни с облачка, ни китом, ни делегатами.
Вы в мобильной версии забыли сделать кнопку публикации постов, и это уже давно вами не замечается. Это для вас не важно и не существенно. Главное есть кнопка Голосовать.
@kudesnikaltay
@kudesnikaltay - Белисей - это твой акк? я сначала не поняла.
прочитала я этот комент, и возникла куча вопросов. почему вместо того, чтобы искать консенсус и точки соприкосновения, мы оскорбляем друг друга? нам сложно оставить в стороне свое негативное отношение и подумать о том, что мы в одной лодке, и если мы не объединимся, то лодка может пойти ко дну гораздо быстрее?
для чего произносятся вот эти все неприятные слова в адрес Артема? да, у него есть планы. а разве у тебя нет? у меня нет? у кого-то еще их нет? у всех они есть.
ты говоришь о стилистике поста - но как бы Артем не писал, он никого не оскорбляет, а показывает свою точку зрения. ее можно принять, а можно и не принимать, но как из этого вытекают все определения, которыми ты ее обрисовал?
если ты считаешь, что 50-50 сработает лучше - ведь можно это доказательно. спокойно, четко написать, никого при этом не оскорбляя???
как Артем может сделать кнопку публикации постов, когда он никакого отношения не имеет ни к кф, ни к голосу.ио???
ты ведь здравомыслящий человек. авантюрист, да, но умеешь смотреть вперед. прошу тебя, посмотри вперед на месяц, на два, и посчитай, что будет с голосом. только спокойно.
Пока до этого момента не прочел, думал комментарий разумный.
Не будет никакая ваша схема работать. Вы пытаетесь реанимировать ущербную стимовскую систему, которая, давно доказано практикой, не работает. Если ввести проверенный временем добровольный донат на сайте, пользы будет больше, но тогда уже не попилить пул.
Не автор должен устанавливатьустанавливать процент , а тот кто голосует
сказки всегда интересно рассказывать и слушать
но факты весчь упрямая. За последнюю неделю сг в Т2 увеличилась на 1кк, оборот покупок не изменился. Мега флот кудесника увеличился в три раза.
более того, я не раз рассказывал как уничтожить на голосе бустеры и даже рассказывал как убрать эффект бустеризации в ранжирования контента. Но пока предлагают ущербные решения, то будут процветать и бустеры, и биржи. Вместо сказок и политической пропаганды, и тасования низа топа хотелось бы, чтобы в вашей программе действий были адекватно-эффективны меры.
За последнюю неделю 75% устойчиво работали два дня, и оба из них - выходные. Дальше объяснять надо?
Из Т2 я пытаюсь вывести кита уже несколько раз - хрена, продолжает апать. Поставил 1 ап в день, чтобы хоть как-то побороть эту заразу.
Вы постоянно придумываете за нас какие-то тезисы и пытаетесь с ними спорить. Остановите уже голоса в своей голове, пожалуйста, попытайтесь прочитать текст, а не вложить в него свой смысл. Мы не ставим задачу "уничтожить бустеры". Они в любом случае останутся, т.к. найдутся люди, которые не захотят ни апать, ни делегировать СГ кураторам, но захотят утилизировать апы.
Наши предложения должны помочь создать альтернативу: хочешь - апай сам, хочешь - продавай, экономический эффект будет примерно одинаковым. Любая заниженная ставка кураторских вынуждает пользователей продавать апы, потому что иначе они будут проигрывать продавцам. Рыночная ставка делает честные апы (почти) такими же выгодными, как продажу. Значит, найдутся люди, которые будут апать сами. Вы в состоянии понять эту логику?
мне не нужно объяснять, так как реальные цифры у меня перед глазами, вы просто делаете свои выводы удобные вам и пытаетесь навязать мнение окружающим. И что-то нет у меня уверенности, что 75% будет и далее стабильна. На данный момент цена вопроса плюс минус 500к СГ. Поэтому положение вашей программы действий в статусе шатком, но надеюсь вы над этим работаете, а то как-то странно, вроде как бы стараетесь для простого народа, а они не отвечают взаимностью.
если есть проблемы с Т2 - то бот пишет - напишите мне и указывает мой логин в телеге.
Логика ваша связанная с тем, что надо уравнять рынок апвотов с кураторскими, как вы видите не нашла отражение в сердцах части комьюнити... и я бы не сказал, что оно в сильном меньшинстве. Лично скритиковал позицию в самом начале про лимитирование в 75% как негодную, но практика же критерий истины. Продолжайте рассказывать сказки про светлое будущее. Но, чтобы вам самому понять в чем ущербность вашей же собственной логики, придется все таки грамотно ответить на вопрос, а что делают на самом деле бустеры на голосе и какую проблему на самом деле они решают. До тех пор пока исходным посылом в голове вашей команды будет "утилизировать апы" вы ответ не найдете.
а я же тем делом уже предложил алгоритм минимизации влияния бустеров на ранжирование контента. Но вместо поддержки этого направления вижу только попытку заставить крупных инвесторов апать ручками.
Минимизация бустинга добивается с помощью ограничения выбора для куратора. Чтобы тот голосовал только за то "что дают". Если выбор куратору сильно ограничить он не сможет голосовать необъективно.
Эта схема станет особенно эффективной если совместить её с другими схемами.
бред какой-то прочитал
@ksantoprotein ну как же? Если ты добиваешься голосования "по-любви", то хитрожопость куратора следует ограничить, лишив его возможности монетизировать свой ап выше установленных кураторских. Известно "как".
А твоя схема приведет к тому что автор обеднеет. Это тоже годится и работает, но не решает задачи "жирного вознаграждения" авторов. Авторам ведь не хочется сосать лапу как медведям в берлоге. Они уже бунтуют.
и снова бред какой-то. как моя схема может привести к тому, что автор обеднеет, а куратор будет хитрожопить
Хитрожопость может не всплыть, но копеечку точно зажмет. Просто дримтим считает, что авторы должны очень хорошо вознаграждаться. И потому даже хилый самоап карается флагом от их команды. Низзя! Всё авторам!
Ну так если исходить из идеологии "всё авторам" нужно исключить неправомерное раздербанивания пула "на себя любимого". Технически сделать это возможно. Но вот вопрос "а надо ли".
Может авторы наоборот раскормлены через край?
реальные цифры за два выходных дня, ага. и в будущем, если будете приводить какие-то цифры на этот счёт, если не затруднит, считайте не суммарную СГ в Т1 и Т2, а реально использованную за период. я уверен, что какую-то часть из 40 апов кураторы всё равно будут сжигать в бустерах, даже если станут активнее курировать руками.
Уверенности и не может быть. Работаем, конечно.
это нормально. призывы к равенству и братству и "давайте всё поделим поровну" всегда находят понимание в массах, особенно в тех, у кого ничего нет. А скучная экономика, да ещё и с долгосрочным эффектом - нет. меня, скорее, удивляет (приятно) массовость поддержки 75%. даже в голосовании у Вика 30 человек отметили этот вариант, хотя там выборка очень "авторская", да ещё и реклама соответствующая.
у меня ведутся и логи и есть определенные показатели как по выставленной СГ, так и по использованной в период. Поэтому когда сказал, что оборот не поменялся - это и значит, что Т2 продолжает стабильно утилизировать одну и ту же СГ.
а меня не удивляет массовость поддержки 75%, потому что неоднократно говорил о том, что СГ в бустерах (как раз та, которая реально утилизируется) гораздо меньше, чем многие думают и очень много кураторов апают по любви итд итп. А то что они апают все подряд, абы что и не концентрируют апы в одном месте для ранжирования, то это не проблема бустеров, а проблема социологического толка.
между прочим вполне компромиссное решение в 50-75% коридоре. и братство довольно и кураторы вполне найдут посты за 75%. и абуз толку математического не даст. как там это обычно называют. стратегия вин-вин
Когда закроют дыру с изменением процента после публикации, мы будем выступать за максимально возможный коридор. Пусть авторы решают, сколько ставить. Это наша изначальная позиция, и она остаётся в силе.
Сейчас из-за бага надо выбирать какой-то фикс. На наш взгляд, 75 лучше, чем 50 и тем более 25.
@eee а еще лучше прогрессивная шкала: https://github.com/GolosChain/golos/issues/1012 Она, кстати, должна уничтожить смысл самоаппов
как ни странно я так же за максимальный коридор. и плюс еще за одновременный коридор куратором, что собственно позволит ранжировать контент.
и как там дела с закрытием дыры? хотели же баунти организовать и кодеров подобрать?
у нас пока нет общей позиции по этому поводу. моя личная - идея интересная, но я слабо понимаю, как это можно реализовать без дикого гемора для куратора. если делать "в лоб" через второй ползунок, то эта функция наверняка почти не будет использоваться.
возможно, имеет смысл как-то свести дробление апа и процент кураторских в один ползунок. но я сейчас даже не хочу думать, как это реализовать.
вообще, баунти я предлагал за изменение формулы голосования за делегатов при условии, что Кор согласится, что внешний разраб будет работать параллельно с ними. они пока взяли эту работу на себя, но посмотрим. я готов подключиться в любой момент.
дыру, которую сделал Кор, логично закрывать за счёт Кора. но если они не смогут - без проблем. там дел на 50 баксов, как я понимаю.
пока Кор назначил ХФ с закрытием дыр и прочими изменениями на конец февраля. и агрессивно реагирует на возражения. но я постараюсь что-то сделать после того, как утрясётся ситуация с кураторскими.
@ksantoprotein, а как выйти из Т2? В Т1 есть команда del -login:никнейм, а тут прямо заколдованный круг.
@romapush
/sell
потом ручками набрать del и нажать ввод
@ksantoprotein, спасибо.
@eee, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, andrvik, cats, galina1, max-max, abloud, benken, gromozeka, narin, semasping, yurgent71, brainmechanic, irkinmick, cryptomen, i-findirector, ksantoprotein, ruslandis, irimeiff, ifingramota, dimarss, duremarr, arsar, enkeli, lengalenga, skiexpert, chirakovalsky, arystarch, amelina.elena, mryabinin, vadbars, arturio777, mr-nikola, ezavarov, doublingseason, necrogenesis
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Я еще бы призвал сообщества к поддержке интересного контента по своему профилю. Как сейчас это делают ПСК и stihi.io. Тогда ленивым инвесторам можно будет просто следовать за теми или иными акками.
трудно с временем, однако
"В итоге мы получим честный и интересный топ с постами @natabelu, @stepanov, @chaos.legion, @blockchained, @mishka, @belana77, @teeves, @garikga, @mariya-lorenz и других."
Вы прямо как чиновник ЕР глацких, и.о. мэра челябинска и медведев..... ))))))
Зато честно ))))))))
@eee, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
вот такие пирожки.. 50/50 .. дорогу новичкам .. все пополам ...
У вас как кураторов, есть возможность поддержать хорошие посты не только своим аппом, но и токенами Голоса. Для этого надо просто нажать кнопку «Отблагодарить».
https://golos.id/ru--razvitieproekta/@yurgent71/eshyo-raz-o-knopke-otblagodarit
Леди Голоса стала делегатом, если ты рыцарь или принцесса, то проголосуй за нее, ради стабильности и процветания нашего королевства
https://golos.id/ru--delegat/@ladyzarulem/post-delegata-ladyzarulem
стоп
stop:eee
Принято к исполнению