Автор @yosho
Фундамент, каркас и кровля
Мне всегда было интересно, почему люди, когда начинают строить себе дом пренебрегают расчетами. Ведь некоторые вещи совсем несложно посчитать, а видя цифры — вполне оптимизировать.
Проект
Начнем с проекта. Как вы понимаете фундамент и крыша используются один раз для любого количества этажей, поэтому при прочих равных, дом гораздо выгоднее строить высоким, чем широким. Конечно если дом кирпичный, то увеличение этажности потребует более мощного фундамента, но мы ведь строим легкий дом. Итого я решил делать самый экономный по моим расчетам вариант — 1,5 этажа. От одноэтажного с точки зрения расхода материалов он отличается всего лишь на 1,5м дополнительной стены, а полезная площадь увеличивается вдвое.
Фундамент
Фундамент дешевле всего выходит столбчатый. Делать я его решил буроналивным методом. То есть бурить отверстия в земле, ставить опалубку для оголовков свай и заливать бетоном. Стоимость при этом выходит копеечная, а несущая способность с большим запасом.
Давайте посчитаем. Даже в грунте со слабой несущей способностью одна свая диаметром 25см способна нести нагрузку 1,5 тонны. В реальном грунте из прочных суглинков, на котором я строил, это уже 3-3,5 тонны. Конструктивно я делал поле из 20 свай. Такой фундамент спокойно может нести нагрузку 40-50т при реальном весе нашего дома 10-15тонн. При желании сэкономить можно делать меньше свай, но они выходят настолько дешевыми, что это не так принципиально.
Давайте посчитаем. Одна свая диаметром 25см, заглубленная на 1м в землю и выступающая на 30 см сверху имеет объем примерно 0,07 куб.м. Итого 20 свай потребуют от нас всего лишь около 1,5 кубометра бетона. Стоимость материалов на его изготовление в пределах 5000р. За один день мы вдвоем мотобуром пробурили все отверствия и собрали опалубку. И еще за день замешали и залили бетон.
Поскольку все работы я стремился оптимизировать, то конструкцию опалубки придумал сам. Из соображений, чтобы все доски потом же можно было использовать и не пилить. А также я решил сделать конструкцию шаблонной, чтобы любой неподготовленный рабочий легко мог ее повторить. В итоге мы собрали 8 одинаковых рамок с перемычками, которые уложили крест-накрест друг на друга в два слоя. На фотографии хорошо видно как мы это делали.
При такой конструкции что-то сместить более чем на пару сантиметров оказалось практически невозможно и все выравнивание свелось к проверке диагоналей прямоугольника и соблюдения уровня углов.
Для крепления ростверка в ключевые сваи сразу закладывались резьбовые шпильки.
После затвердевания бетона опалубку сняли и, почти не разбирая, переставили на следующее поле где начиналось строительство второго дома.
По готовым сваям собрали ростверк из сдвоенной доски 150х50, обработанной огнебиозащитной пропиткой. Поверх ростверка, который также выполнил функцию нижней обвязки, настелили ветроизоляцию и лаги пола. Между лагами заложили утеплитель, закрыли сверху пароизоляционной пленкой и настелили пол из ЦСП.
Каркас
Далее приступили к сборке каркаса. Суммарно на каркас дома ушло 80 досок 50х150, что составляет примерно 4 куба леса. При цене леса в 8000р это обошлось мне примерно в 30000р.
Конструкцию каркаса я придумал собственную, максимально упростив и стандартизировав все узлы. Задача была максимально избежать всех подрезок и врубок, и все усилить болтовыми соединениями. Все доски пропитывались перед использованием огнебиозащитой.
На фотографии хорошо виден скелет каркаса. Поскольку все детали имели небольшой вес, то двое рабочих вполне могли собирать дом. Единственный момент, когда понадобилась помощь третьего — это когда мы затаскивали листы ЦСП на пол второго этажа. Поскольку один лист весит около 100 кг, мы делали это втроем. В дальнейшем я перешел на более удачную конструкцию перекрытий и необходимость в тяжелых работах отпала.
Обшивка
Готовый каркас обтянули снаружи ветроизоляцией и обшили ЦСП. Каркас, построенный по такой технологии, сам по себе оказался достаточно жестким. А после обшития листами ЦСП он стал совсем прочным, что отметили даже те, кто изначально сомневался в конструкции.
Огромный плюс каркасного дома в том, что с каждой новой добавленной деталью он становится прочнее и прочнее. Я выбрал обшивку листами ЦСП из нескольких соображений:
- дешевизна материала;
- быстрота обшивки большими листами;
- прочность и хорошая огнестойкость;
- ЦСП очень хорошо красится;
- сама по себе плита очень жесткая и крепление ее к каркасу сильно упрочняет конструкцию дома;
- ЦСП практически вечный материал. Боится он исключительно сильных ударов. Солнце и влажность его практически не разрушают.
Суммарно на этот дом у меня ушло около 40 листов ЦСП, что вместе с доставкой обошлось примерно в 35000 руб.
Кровля
Кровлю я решил делать простейшей двускатной. Чем проще конструкция кровли, тем дешевле выходят работы. Когда нет никаких сложных элементов, примыканий и минимум коньков, даже неквалифицированный рабочий справляется с задачей и вероятность накосячить минимальна. Тем более при достаточном уклоне вода с кровли стекает хорошо и протечек можно не опасаться. В качестве кровельного материала я предпочитаю ондулин — он легкий, что немаловажно при работе на высоте и очень удобный в работе. И конечно же, это один из самых дешевых материалов. На кровлю такого дома суммарно ушло 40 листов ондулина что обошлось мне в 14000 руб.
Итого на сборку и обшивку каркаса и кровли было потрачено материалов примерно на 100000 р:
- Бетон 5000 р
- Лес 30000 р
- ЦСП 42000 р
- Ондулин 14000 р
- Паро-ветроизоляция 4000 р
- Утеплитель 5000 р
- Крепеж и пропитка 7000 р
Если вам интересно читать продолжение — голосуйте и комментируйте. Я пишу продолжение своих постов если вижу, что читателям они интересны.
Связаться со мной можно через ВК https://vk.com/yosho
Сваи, глубиной 1 м в наших краях не пройдут. У нас до сих пор считается точка замерзания 1,15-1,18м. Хотя в последние годы при подсчетах точка замерзания была максимум на 0,8м. А в проектах, которые делаются, минимально заглубление для них - 1,5м в глубину. По заливке и расходу бетона - это да - значительно дешевле, чем делать ленточный фундамент. В разы дешевле!
Но ладно речь не об этом.
Вы использовали промышленный мотобур на 2 оператора?
Дороговато он стоит...
Да еще и от почвы зависит.
У нас такое не пройдет.
Люди или машину заказывают на базе ГАЗона или к нам обращаются (ко мне и другим людям, которые осуществляют такие работы).
Но я бурюсь там, где подъезд техники невозможен: в траншеях, в котлованах, в тех местах, где сваи максимально приближены к уже существующему дому (для усиления конструкции)
И буримся мы вручную.
Поверьте, хоть этот труд и оплачивается хорошо, но это действительно адский труд.
Чуть позже сделаю пост об этом ))) У меня и видео есть и куча фотографий )))
Про глубину свай я ниже ответил -конечно же для каждого региона свою делаете, но это не меняет принципа. и расход бетона минимальный.
Мотобур я использовал самый обычный. бензиновый за 17000р. Это совсем недорого имхо, особенно когда несколько домов строишь. А если нужно на один раз в среднем его сдают в аренду за 1000р в сутки.
Конечно есть грунты, в которых сложно бурить. Но я же говорю о строительстве своего экономного дома, а не о промышленных задачах освоения труднодоступного района :)
Вы же когда себе дом строите - сами землю выбираете :)))
В том числе и грунт рассматриваете - где вода, как бурится и т.д. Просто выбирайте место удобное :)
Я не говорю, что это легко. Но втроем мы набурили 20 отверстий по 120см для одного дома за пару часов в весьма твердом суглинке, который экскаватор с матами копал. Есть нюансы. Например подлив воды в отверстия сильно упрощает бурение. Правда грязь летит сильно :)
В тех районах где я строил. Принципиальных проблем с бурением не возникало.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, smotritelmayaka, gildar, mir, galina1, forbon21, lenarius, vasilisapor2, alexux, sharps, yuriks2000, vika-teplo, vadimph, nerengot, vladsm, xsen, vsebudethorosho, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Сваи на 1 метр наверное всё-таки маловато-то. Тут экономить не стоит и на метра 2 заглубить.
С уважением, @massatela
Глубина зависит исключительно от данных по промерзанию земли. Это табличные данные для каждого региона. У нас на юге 95-100см, где-нибудь на севере может и 2 метра быть. Сваи бурим на глубину для каждого региона свою просто. Расход бетона все равно мизерный.
Верно, регион не был указан, автоматически думаешь на Москву.
С уважением, @massatela
В Московской области если суглинки - то промерзание в районе 150см. От типа грунтов тоже зависит.