Поддержка серьёзного контента в вопросах и ответах. Развенчание мифов и выдача тайн! [ПЛАТНЫЙ РЕПОСТ]

Создание качественного контента – дело благородное, но при этом и вполне себе оплачиваемое. За несколько месяцев работы редакторов проекта ГолосМедиа у нас сформировалось стойкое ощущение, что многие талантливые авторы стесняются делиться знаниями в читабельном формате, ибо думают, будто это бесполезно – никто не прочитает и не проголосует.

Глупости несусветные! Пока на Голосе проживают свои ускоренные жизненные циклы всяческие неэффективные способы поддержки авторов, Программа ПСК работает практически в первозданном виде, только периодически расширяется и укрепляется.

Изучив часто встречающиеся упрёки, мы решили развеять слухи, формирующие ложные представления о нашей программе.

1. Всё куплено, редакторы продались и поддерживают одних и тех же авторов, упорно игнорируя самородков, тщетно пытающихся привлечь к себе внимание.

Каждый раз, встречая подобные домыслы, редакторский состав дружно мечется между желаниями засмеяться и заплакать. На самом деле каждый вечер мы неистово пытаемся найти на платформе новых авторов, но постоянно натыкаемся на то, что пишут одни и те же люди. И часто пишут так хорошо, что мы радуемся, познаём новое и включаем их в обзоры. А недооценённые таланты, распускающие подобные сплетни, увы, тратят весь словарный запас именно на это, а не на написание постов, которые были бы интересны читателям.

Серьёзно, заметив пост новичка, и не испытав после прочтения коллективного желания вырвать себе глаза, мы радуемся, как дети. Даже в ладоши хлопаем, ага.

2. Редакторы программы излишне придирчивы, могут забраковать шикарный пост даже из-за одной опечатки.

По любому тексту сразу видно – автор старался и корректировал своё творение или просто нажал «отправить», игнорируя интересы потенциальных читателей.

А самое грустное – тексты с прекрасным содержанием, но с таким количеством ошибок, что в итоге они превращаются в нечитабельное нечто. Не спорим, есть везунчики с врожденным иммунитетом к неграмотности, неряшливости, ошибкам и опечаткам, но суть серьёзного контента именно (вы не поверите) в том числе в качестве.

3. Вы поддерживаете всякую неинтересную фигню.

А вот тут на арену выходит её величество Субъективность: редакторы – живые люди, и у них, как и у вас (о чудо) есть своё мнение. И даже то, что каждый из них (нас) хорошо разбирается в своей теме, не означает, что заинтересовавший редактора пост обязательно понравится всем читателям Голоса. Так не бывает – абсолютно всем понравится только сообщение о свершившемся хардфорке.

4. Команде ГолосМедиа нет дела до качественного контента, их интересует только прибыль.

Конечно, мы работаем с достаточной прибылью, чтобы обеспечивать вознаграждение команды. Но упор на качество поддерживаемого контента доставляет особое удовольствие. Всё просто: нам самим нравится это читать. Всегда приятнее заниматься делом, которое одновременно приносит и удовольствие, и доход.

Если вы всё еще сомневаетесь, срочно прекращайте и смело ставьте тег psk под своими качественными и серьёзными текстами. А мы обязательно придём, прочитаем и – если всё в порядке – отблагодарим.

А если сомневаетесь в формате и не понимаете, как привести свой шедевр в удобоваримый вид, то можно ознакомиться с криком души нашего научного гения.

С уважением к авторам, команда ГолосМедиа/ПСК

30% золотых, заработанных этим постом, пойдут на оплату репостов по схеме «активная СГ». Подробности о платных репостах читайте здесь.

Сделайте репост, чтобы ваши подписчики прочитали эту полезную информацию, и заработайте золотые!