Ужасно надоели высказывания типа "женщинам и так дали все права, чего вы еще хотите". Представляю краткий анализ, из которого будет видно, что там у нас с правами, с их реализацией и прочим, в конкретной России. Итак, по пунктам.
1. Право голоса. Ну да, тут так и быть, без вопросов. Дали. Это право, конечно, ни на что не влияет как лет 17 уже, но тут проблема не половая абсолютно.
2. Право на образование. Ага, есть. И его даже можно реализовать. С оговорками. Многие женщины, избравшие себе технические профессии, говорили о давлении, которое испытали после того, как озвучили свое желание получить именно такую специальность. В школе, где им говорили, что мальчикам надо получать хорошую профессию, чтобы семью кормить, а девочкам надо учиться на какую-то "легкую и необременительную" профессию (просто чтобы была) и посвятить себя мужу-детям. Во многих семьях говорится все то же самое. И даже преподаватели тех.вузов, говорят в интервью различных, что лучше брать мальчиков-абитуриентов, потому что девочки приходит на технические специальности, только чтоб мужа найти. Работать по профессии они все равно не будут, ну и зачем мол на них бюджетные деньги тратить. А поскольку женщина зависит от мнения социума (от этого мнения все люди зависят), она хочет быть социально-одобряемой, хотя бы для ближнего круга. Чтобы сохранить свою психику. Выдержать давление можно, но очень тяжело. И это дополнительная нагрузка, которая ложится на женщину.
3. Право на труд. Есть. Де-юро. Это право идет в связке с правом на оплату этого труда, иначе смысла не имеет. И тут мы упираемся в официальную разницу зарплат (в России это 25-30% по данным Росстата) между мужчинами и женщинами и "стеклянный потолок". А еще есть харассмент. Это когда женщины сталкиваются с домогательствами на рабочем месте (либо будешь спать со мной, либо уволю). К слову, секс на рабочем месте не предполагает, что женщина потом будет сидеть на диване и деньги на нее с неба посыпятся. Нет. От нее требуют секса только за то, чтобы она могла продолжать работать, то есть за реализацию ее права. Далее. Профессии, запрещенные для женщин. Их в России 456. В том числе и те, которые хорошо оплачиваются. Например вот машинист метрополитена. Туда нельзя, потому как вредно для здоровья (а для мужского, вестимо, полезно). Правда в Лондоне, например, 40% машинистов - женщины, но кого волнует. Некоторые "вамвсеправадатели" любят размахивать примером девушки-москвички, которая хотела стать машинистом, ей отказали при приеме на учебу, она обила 100500 порогов, написала кучу жалоб и таки была принята. Мол, кто хочет - та добьется. Но право на труд не предполагает, что его надо как-то особо добиваться. Оно уже есть. Но не для женщин, местами. Да, есть женщины которым повезло и они не столкнулись с таким отношением. Но они, увы, в подавляющем меньшинстве. Так что это право оставляем как 50% от нормы.
4. Право на декрет. Мол, вот вам дома 3 года можно сидеть, а стаж идет и место для тебя, дармоедки, держат. Только хотелось бы отметить, что декрет даётся не женщине, он даётся родителям (родители - это папа и мама, мужчина и женщина, дети только от двоих разнополых получаются, иначе пока никак), и никто не мешает мужчине взять и реализовать это право. Однако опять же, по статистике, в декрет идут только 2% отцов. И оно понятно. В декрете трудно (репродуктивный труд он вообще не очень весёлый), карьерных высот там не достигнешь, да и зарплаты никакой. Некоторые оправдываются тем, что мужчина обычно зарабатывает больше, и это возвращает нас к началу пункта №2. Это право мы вычеркиваем.
5. Ну тут начинается, мол можно же и вовсе не рожать детей и строить карьеру. Можно. Конечно, можно. Правда вот каждая мимопроходящий крокодил начнет рассказывать, что чайлдфри не люди, что счастье женщины в детях, не родила - не женщина (про важность социума в жизни человека см. выше), оскорблять, хамить и разве что в трусы не заглядывать, все ли там нормально со здоровьем у женщины, что она не родит никак. И не надо рассказывать, что о женском здоровье государство больше беспокоится, вон сколько женских консультаций, а мужских консультаций нет, дискриминация сплошная. Это не забота о женском здоровье, это забота об одной только функции организма женщин, и то, не сами женщины тут волнуют государство, а чтобы они от своей "святой обязанности" не отклонялись. А аборты? Только самый ленивый не проехался на тему абортов. Отменить, запретить, ограничить! А ведь само обсуждение подобного это уже атака на женские права. На самое базовое право. Право распоряжаться своим телом. Так, чтоб никто и никак не смел рот открыть на эту тему. Нет у нас такого права...
6. Право управлять автомобилем. Есть. Только девочка с детства слушает про "баба за рулем", унизительные смешки, шуточки, хамство. Про то, что все женщины - источники аварий. Пофиг, что по статистике около 80% серьезных ДТП происходят по вине мужчин. Про них шуток на эту тему нет. И многие верят. И с пеной у рта рассказывают, что женщине за рулем не место потому что см.выше. Мужчинам такого не говорят, мужчина рождается уже Шумахером. В общем какое-то надувательство с этим правом.
7. Неприменение к женщинам высшей меры наказания. Есть, да. Правда и женщин, совершивших преступлений на пожизненное намного меньше, чем мужчин. А в нашей тюрьме что 20 лет, что 15, что пожизненно - все одно к одному. Но это ладно, это право мы оставим.
8. Более ранний пенсионный возраст. Пока на 5 лет. Есть, правда есть. Только очень мало кто уходит на пенсию в 55 лет, потому что на нее не проживешь, а если рассматривать ее как дополнительный источник дохода плюс к заработку, так разница между мужскими и женскими зарплатами всё равно больше. Зато эта пенсия - отличная возможность свалить на женщину внуков (если они есть) или не брать на работу после 50 лет (а то ведь вот-вот уйдет, и вообще, мужикам нужнее работа). В итоге женщина, еще молодая и полная сил, остается без работы, прикованная к внукам, здравствуй, вторая смена репродуктивного труда, от первой еще не отдохнули. Зашибись право....
Так что не надо придумывать. С правами женщин у нас всё еще караул полный. И ни конца ни края этому не видно.
Люблю запах феминизма поутру.
Голосование.
Вопрос с правом голоса в РФ скорее символический. Его дали вместе с правом вести политическую деятельность, а она как раз в РФ еще может на что-то повлиять.
Харассмент, образование и предвзятость.
Если человек слушает, что ему говорят окружающие, потакает их взглядам и идет на профессию, которая ему не нравится, "потому что давление" - то значит, профессия ему не нужна. Если она ему нужна, но человек идет на поводу у окружающих все равно - то такой специалист не нужен. На мужчин тоже давление в образовательной среде есть, но его никто не замечает. И физкультурные нормативы, которые у некоторых ну никак не выходят, и "ты ж мальчик, тебе ДВС надо понимать, как машину чинить будешь?". По поводу интервью - когда такие вещи говорите, либо приводите примеры, либо это пердеж в бочку.
Разница зарплат и работа.
Реальная разница зарплат, она же Wage Gap, на самом деле составляет менее 5%. Откуда она берется - никто не знает Разница в 30% берется из-за разного распределения специальностей, часов работы в сутки, разницы в частоте сверхурочных, разницы количества карьеристов.
Кстати говоря, женщина на этом видео - феминистка. Только она - сторонница объективности, фактов и исследований с целью понимания действительности, а не исследований с целью уровня "ну давайте там посчитаем задним умом и начнем ныть и требовать". И еще куча статей, исследований и видео, указывающих на очевидное. Копать надо просто не только после удовлетворяющего самолюбие результата. Про харрасмент - вообще дичь. Если начальник требует коитуса, то он хуй и мудак. Коитуса, кстати, требуют не только вышестоящие мужчины.
Запрещенные профессии - результат демографической ситуации в стране и особенностей отбора. Если первое понять несложно, мол, женщины более ограничены в плане количества детей, но только они могут их рожать, то со вторым немного сложнее. Мужские особи большинства видов - расходный материал эволюции. У них чаще варьируются признаки, выше смертность и жестче отбор. Отсюда следует, что если самец не вывез отбор - такой самец не нужен. Это у животных. У людей во многом так же, за исключением того, что мы можем это более-менее регулировать. С точки зрения государства - это неплохое решение, так как оно помогает бороться с демографическим кризисом. Да, многие профессии оттуда надо пересмотреть, но факт остается фактом. Если женщина, работающая по специальности, связанной с туберкулезом подхватит его и передаст ребенку - будет весело. Мужчины в этом плане имеют меньшие шансы, так как в целом обычно контактируют со своими детьми меньше, не кормят их грудью, реже являются главным поваром в семье и так далее.
https://fee.org/articles/truth-and-myth-on-the-gender-pay-gap/
И еще немножко информации по разнице в оплате.
Декреты и все-все-все.
Двойные стандарты, Джонни, они научились прятаться в головах борцунов за равенство. "Это право мы вычеркиваем" - а судьи кто? Куда мы его вычеркиваем? То, что называют декретом делится на отпуск по беременности и родам и на отпуск по уходу за ребенком. Первый брать может только женщина, а второй оба. Оба ли? Да, мужчина может оформить декрет, только есть несколько неприятных моментов: женская послеродовая депрессия, давление коллег по работе и начальства. Так что, опять же, в онтологии, где харассмент и давление общества являются проблемой, реальное, практическое право на декрет у мужчин отсутствует. Люди жестоки, и они жестоки ко всем без исключения, просто по-разному. О доброте, тащемта, то же самое можно сказать.
Пятое и шестое - вой насчет чужих мнений. Скажу только, что аборты никто в своем уме запрещать или ограничивать на самом деле не собирается. Статистика связана с количеством водителей мужского пола, и, опять же, подкреплена с вашей стороны ничем.
https://vz.ru/news/2016/8/26/829059.html
Где вы взяли 80% - не ясно. Шутки о неумении водить частично оправданы, так как в ДТП женщины попадают и правда чаще, и из-за косяков в перестроении и маневрировании, которые, как раз в бытовом смысле более-менее отражают умение водить.
Отдельно об обсуждении прав, осторожно, нецензурно:
Обсуждение, блядь, это нихуя не атака на чьи-то права. По такой логике выходит, что критика устройства общества, кажущегося нам разумным, является посягательством на права. Если не будет абсолютной свободы обсуждения и дискуссий - будем как слепые котята тыкаться в жопу матери-кошки, а не в сиську.
Касательно уголовных наказаний - нет применения высшей меры - значит нет. Между 15 годами и пожизненным есть огромная разница. Математическая, как минимум. Если бы у вас спросили, "ты хочешь отсидеть до конца жизни или 15 лет", разница была бы очевидна. Статистика уголовная никак не относится к отсутствию применения высшей меры. Попытались оправдать, мол, "ну мы реже совершаем, так что можно не применять". Наказание применяется соответственно тяжести преступления, а не частоте преступлений, совершенных группой граждан, к которой относится наказуемый.
С пенсией все двояко - сейчас на работу можно устроиться кому угодно, вопрос в том, как и где ее искать. "Свалить на женщину внуков" отказывать, видимо, женщины не умеют, внуков все поголовно ненавидят, а родители только и ищут, как бы избавиться от детей.
Вылезайте из эхо-комнаты, снаружи хорошо. Первое, что вы услышите: бьют всех, по жопе и по голове, просто по-разному.
Я даже до половины Вашей простыни не добралась. Скукотень, много раз пережеванная (в других местах). Учите матчасть. И не открывайте с ноги дверь туда, куда Вас не приглашали.
Линки на другие места, не являющиеся рассадниками оголтелого феминизма, предоставить не желаете? Если бы я не учил матчасть, то не разбирал бы подробно ваши пункты.
"Не открывайте дверь туда, куда вас не приглашали" - а я ее и не открывал, она никогда не закрывалась. Если вы постите на всеобщее обозрение чушь, то будьте готовы, что ее кто-то раскритикует.
Самоапвоут пахнет моветоном, кстати говоря.
Чушь у Вас в голове, матчасть он учил) Дверь с ноги - это о моей странице, о моих границах (которые я не позволяю топтать). И обслуживать Вас я не собираюсь. Все есть в загуглях.
@manoverboard, вам нужно было в отдельный пост это писать))))
Шутку понял, сам замечаю, что комменты некоторые у меня слишком длинные. Но таки я блог свой не про политику и gender studies собираюсь вести. Не без них, если в блоге о книгах\кино\играх будет первый пост про тему неравенства - такое себе, будет с толку сбивать.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
tom123, vika-teplo
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@alenafish, ох какую непростую тему вы подняли)) обсуждать можно бесконечно
только я уверена, что в мире есть ущемленные как женщины, так и мужчины, и чаще всего это их вина, потому что родились они с уже ущемленным сознанием.
не испытывала на себе ни одного из перечисленных пунктов, кроме, конечно, вопроса с работой. Тут согласна, мужчинам пробиться легче! НО если сильно хотеть.....
Про ущемленное сознание - это сильно, однако. Особенно в связке с "не испытывала на себе ни одного из перечисленных пунктов")) Психщащиты они такие психзащиты)