Пожалуй, прервусь ненадолго. Но обязательно вернусь.
RE: БОД vs ПЕНСИОННЫЕ РЕФОРМЫ
Вы читаете одну нить комментариев от:
БОД vs ПЕНСИОННЫЕ РЕФОРМЫ
66
belana77
в psk
в pskВам может быть интересно
- Войти
- Регистрация
ru
en
6 лет назад
© 2016-2024 Голос Блоги — децентрализованная платформа, работающая на блокчейне Golos Contact Us
Теперь о тезисах. Вернее, о измышлениях по поводу оных
Теория, которая имеет все основания для существования - теория захвата. Она делится на две теории - внутреннего и внешнего захвата.
По моему мнению, захват может быть и идеологический. Возможно, идеологический захват - это, своего рода, договор захватчиков сознания граждан. Этим я и занимаюсь. И, судя по взрывающей Голос идее БОД, вполне успешно. Авторство идеи БОД принадлежит не мне. Приписывают Мору, но это не точно. Но, видите ли, одно дело - БОД и какая-нибудь Венера. Другое, БОД и рыночная анархия плюс Большой Брат или государство Шрёдингера, как я иногда именую смарт-государство.
Во что неизвестное трансформируется государство ежели не в смарт, на основе технологий? В крокодила, который мимо проходил и кого-то укусил?
Про патроны - это всё лирика.
"Последний патрон сохраню для себя,
Люблю государство отстаивать я"
Какие функции нельзя делегировать, кроме перераспределения БОД и обеспечения законности?
Так и будет прецедентное право, умница Вы моя. Писано мною об этом уже. Писано.
Ну, жёсткость - понятие относительное.
В США сроки за преступления превосходят российские в разы. Учитывая, что перечень преступлений будет невелик, - пусть сидят, родимые. За свой счёт. За счёт БОД.
Главное - не наказание. Главное - эффект превентивности, который достигается засчёт неотвратимости. Ведь у нас смарт-система. Скрыться будет трудно.
А насчёт Китая...В Китае любят выплеснуть воду вместе с ребёнком. Там и воробьёв ловили, и чугун на огородах плавили. И ещё много чем увлекались. Любят усложнить и перегнуть. Не пример для нас.
Я декларирую идеологию, но не поглощение идеологией общества и использование его в качестве дополнения идеологии. Смарт-анархизм - это больше, чем идеология. Это мироустройство будущего.
Невмешательство государства - да, невозможно. А смарт-государства - возможно. До момента совершения преступления. Оттого то оно и является государством Шрёдингера. Можно жить всю жизнь и никогда с ним не сталкиваться, получая БОД. Причём столкновение будет с законом. Его представители будут частниками. За услуги оплатите своим БОД, если что.
Никаких сфер изобретать не надо. Всё просто - налог с продажи, налог с покупки. Процентов пять. На социально значимые продукты - нет налогов. Для начинающих предпринимателей - нет налогов.
Так речь не об итоговом равенстве . Я же не с левого фронта. И эволюционную борьбу никто не отменял. Равенство возможностей в виде БОД для всех, равенство перед законом при всей прозрачности и публичности наступающей эры. Всё дело в том, что больше возможностей, в итоге, будет у тех, кто богат интеллектуально и сознательно. Остальным - БОД. Они не встроятся в мир роботов. Пусть развиваются, учатся, воспитываются. А когда тенденции будут задавать смарт-люди, у них и идеалы будут совсем иные. И двинется человек, наконец, осваивать мир и просторы Вселенной по-взрослому.
Ну, Вы можете чётко на себе почувствовать, что такое невмешательство и вооружённый пацифизм. Пока Вы меня не трогали - мы прекрасно сосуществовали. Полезли на мою территорию - получили ассиметричный ответ. В качестве превентивной меры для тех, кто любит пошалить. Смарт-государство - это пока я. Но желающие могут присоединиться.