Крионика: идея, факты и проблемы

Сегодня я хочу рассказать о мифах и фактах вокруг крионики. Крионика — технология сохранения в состоянии глубокого охлаждения людей и животных в надежде на то, что в будущем их удастся оживить и при необходимости — вылечить. Иногда криоконсервации (заморозке) подвергают только голову или головной мозг сохраняемого организма. Главная гипотеза состоит в том, что мозг не активен и не разрушается (прим. что на самом деле не так), и после размораживания может быть восстановлен с сохранением памяти и личности. Сторонники крионики утверждают, что если структура мозга остается нетронутой ничто не помешает восстановить его накопленную память. Для них «истинная смерть» - это необратимая потеря информации в мозге важной для личностной идентификации, а не отсутствие технологий реанимации . Доказательствами в пользу того, что смерть не наступает до тех пор, пока структура мозга остается неповрежденной и теоретически восстанавливается, получила некоторое основное медицинское обсуждение в контексте этической концепции смерти мозга и донорства органов [1].

Для замораживания используют температуры ниже -130 ° C (прим. В принципе сюда можно отнести и гибернацию – охлаждение организмов до температур +4 – 2 оС), что называется криоконсервацией. Как утверждают сторонники этой затеи криоконсервация может быть достигнута путем замораживания с помощью криопротекторов. Криопртекторы вещества для уменьшения внутренних повреждений при кристаллизации содержащейся в тканях воды в лёд, позволяющие остекловывать ткани без кристаллизации. Даже используя лучшие методы, криоконсервация целых тел или мозгов очень разрушительна и необратима с использованием современных технологий.

Некоторые важные даты для понимания истории крионики:
XVII век — первые научные эксперименты по заморозке животных, впадающих в зимнюю спячку
Вторая половина XVIII века — английским ученым Джоном Хантером выдвинута гипотеза, что можно продлить жизнь человека на любой срок, путем его циклического замораживания и оттаивания.

Начало XX века — русским ученым П.Бахметьевым проведены опыты по заморозке и разморозке куколок бабочек. Открыт первый криопротектор — глицерин. Опыты по безопасной заморозке небольших фрагментов тканей человека и других млекопитающих с использованием глицерина.

1956 год — французский ученый Луи Рэ заставил биться сердце куриного эмбриона, спустя несколько месяцев после его пребывания в жидком азоте. В качестве криопротектора использовался глицерин.[2]

1967 год — крионирован первый человек — умиравший от рака легкого профессор психологии Джеймс Бедфорд [3].

1983 год — получена первая беременность после переноса в матку женщины эмбриона человека, хранившегося в жидком азоте [4].

1992 год — исследователи компании BioTime охладили бабуина до −2 градусов Цельсия. В таком состоянии бабуин находился 55 минут, после чего был успешно реанимирован [5].

1995 год — заморожено до −196 градусов цельсия и затем разморожено сердце крысы. Сердце забилось in vitro [6].

2002 год — рождён ребёнок, зачатый при помощи спермы, находившейся в состоянии глубокой заморозки 21 год [7].

2006 год — Витрифицированные яичники мыши, криоконсервированные при −196 º C, были повторно разогреты для произведения потомства, причём рождаемость была сопоставима с той, что наблюдалась при использовании свежих яичников [8].

2010 год — Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) начало финансирование по крайней мере двух проектов по введению раненых солдат в состояние гибернации подобное зимней спячке до момента, когда тело будет доставлено в место, где ему может быть оказана адекватная медицинская помощь [9].

Среди сторонников крионики часто практические проблемы технологии реанимирования подменяются вопросами практической выгоды от результатов реанимации. Также имеется ряд проблем правового характера, например, про понятие смерти, можно ли считать реанимированного человека своим же правопреемником, отношение к замороженному телу.


Не приятным моментом может быть так называемый эффект "копчённой селедки" (“red herrings” я не берусь за точность перевода [10]), когда общественные фобии мешают развивать практическое применение какой-либо технологии. Это можно объяснить страхом перед технологией. В данном случае это маловероятно. Скорее, опасность этих технологий в том, они способны будоражить общественное, побуждая людей нападать на них (как например с ГМО). Общественное мнение способно придерживать развитие технологии в целом. Так что это отвлекает от действительных проблем в технологическом обществе, в котором Технология в её современном проявлении как таковая или, скорее, техника - это «совокупность методов, рационально достигнутых и имеющих абсолютную эффективность (для данном этапе развития) во всех сферах человеческой деятельности», т.е. техника подчинена обществу, а не общество подчинено техники.

Также люди старающиеся обогатиться за счёт этой идеи, не обладая технлогией реанимации, тоже создают «антипиар» этой области технологии.

Сама гипотеза о возможности восстановления заключённой в головном мозге информации после смерти на современном уровне научного знания представляется принципиально недоказуемой, так как и по настоящий момент полностью не ясно, как формируется и сохраняется память [11]. Кратко обозначу доводы скептиков (к коим отношусь и я) против крионики в виде списка:

1. Как только человек умирает, начинаются необратимые изменения мозга, которые весьма вероятно не позволят восстановить память и личность.
   
2. Резкое охлаждение приведёт к перекристаллизации мозга и воды в тканях, что приводит к разрушению нейронных связей в мозговой ткани. И восстановить после это память и личность нет никакой возможности. Это основной и главный тезис скептиков.
   

С вами был @boltyn


Ссылки:


1 Abraham , Robins A. Trends Neurosci. 2005 Feb;28(2):73-8. Memory retention--the synaptic stability versus plasticity dilemma.

2 Луи Рэ. Консервация жизни холодом. — М.: Медгиз, 1962. — 176 с.

3 Perry, Mike A Freezing Before Bedford’s. Physical Immortality 2(2) 7 (2004).

4 – Embryo and oocyte cryopreservation — Mandelbaum 15 (Supplement 4): 43 — Human Reproduction.

5 J Gravit . Physiol. 1995;2(1):P143-4.Low temperature preservation and space medicine. (не достаточно достоверная инфа).

6 Day Michael. Frozen Heart Comes to life // New Scientist, 1996 (не достаточно достоверная инфа)

7 G. Horne A.D. Atkinson E.H.E. Pease J.P. Logue D.R. Brison B.A. Case report. Lieberman Live birth with sperm cryopreserved for 21 years prior to cancer treatment.

8 Akiko Hasegawa, Nahoko Mochida, Toshitada Ogasawara Koji Koyama. Pup birth from mouse oocytes in preantral follicles derived from vitrified and warmed ovaries followed by in vitro growth, in vitro maturation, and in vitro fertilization/ American Society for Reproductive Medicine, Published by Elsevier Inc.
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2005.12.082

9 Cheng Chi Lee. Is Human Hibernation Possible? Annual Review of Medicine /Vol. 59:177-186 (Volume publication date February 2008).

10 Grant Shoffstall Freeze, Wait, Reanimate: Cryonic Suspension and Science Fiction . Bulletin of Science, Technology & Society 30(4) 285–297.

11 Donaldson, Thomas (February 1987). «Neural Archeology». Cryonics (Alcor Life Extension Foundation): 24–33. Проверено 2010-03-08.