Если вы не знаете, кто такой Григорий Перельман, то вы не интересуетесь наукой. Если вы не знаете в чем смысл гипотезы Пуанкаре... в общем-то, это простительно. Немного истории, потом объяснения, все объясню.
История гипотезы
Анри Пуанкаре в 1904 году выдвинул свою знаменитую гипотезу, ставшую проблемой тысячелетия.
Звучит она так: всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.
А теперь по-простому, слово за словом я расскажу, что все это значит. Включаем
1) связность - многообразие связно, если состоит из одного "куска". То есть, выбрав любые две точки внутри этого "куска", соединив их прямой, прямая не выйдет за его пределы.
2) односвязность - представим, что внутри нашего многообразия есть какой-либо замкнутый контур. Многообразие односвязно, если этот контур мы можем стянуть в точку, как бы накинув на него лассо.
3) компактное многообразие без края - то есть пространство, не имеющее краевых точек. Помните из школьного курса математики различие между отрезком и интервалом? Чем отличаются записи (-2;2) и [-2;2]? Так вот первое - многообразие без края (нет концов отрезка), а второе многообразие с краем.
4) многообразие - легче всего понять вот как: представим, что у нас есть множество карт, собранных в атлас. Они собраны по определенным правилам, которые указывают, как перейти от одной карты к другой. На картах разных участков Земли изображены двумерные многообразия. Трёхмерные, естественно, если мы представляем их в "объёме", лучший пример - бублик.
5) гомеоморфно - "наиболее высокая ступень геометрической одинаковости". Но не совсем. То есть, если при деформации объекта, он не меняет... короче, лучше один раз увидеть. Вот здесь:
Почему это проблема тысячелетия?
Если рассматривать значение уже доказанной, а значит не гипотезы, а уже теоремы Пуанкаре, с точки зрения физики и астрономии, то Перельман доказал, что наша Вселенная имеет сферическую форму.
Кто такой Перельман?
Григорий Яковлевич Перельман родился в Ленинграде в 1966 году. В 1982 году завоевал золотую медаль на Международной математической олимпиаде в Будапеште, получив максимальный балл за безупречное решение всех задач.
Поступил на мат-мех ЛГУ, закончил с отличием, защитил диссертацию и уехал в США. После вернулся в Россию, опубликовал три статьи с доказательством гипотезы Пуанкаре. Проверкой результатов занимались в Китае и Штатах. Китайцы предприняли попытку плагиата, сказав, что у них есть более полное доказательство, но вскоре отказались от своих притязательств.
За доказательство гипотезы Пуанкаре получил Филдсовскую премию в 2006 году, самую престижную премию математического сообщества, однако Перельман отказался ее принимать. В 2010 году Институт Клэя наградил ученого премией в $1 000 000, но и ее он не принял.
Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой.
Когда Гамильтону дали премию в 2011 году размером $1 000 000 за участие в доказательстве гипотезы Пуанкаре, он от нее не отказался.
Интересный факт: Когда Перельману предложили работу в Стэнфордском университете, его попросили прислать C.V. (резюме), он ответил:
Если они знают мои работы, им не нужно мое C.V. Если они нуждаются в моем C.V., они не знают мои работы.
В следующий раз поговорим с вами о геометрии Лобачевского, там, где пересекаются параллельные прямые (это не сложно).
Спасибо Вам огромное, за вклад во всеобщее такого интересного частного.) Больше, глубже, чаще
Всегда пожалуйста)
Очень интересно! Подписываюсь однозначно!
Григорий Яковлевич Перельман - ЕДИНСТВЕННЫЙ ЕВРЕЙ ОТКАЗАВШИЙСЯ ОТ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ!
Уникальнейшей человек. Который на собственном примере доказал, что не все в мире решают деньги!
Вот кто по настоящему крутой человек!))))
@alexandr-11, спасибо большое!)
Думаю, когда закончу математическую серию, будет отдельный пост про него:)
Непонятно же.
Кружка гомеоморфна тороиду(бублику). Путем нехитрых преобразований, мы можем из одного получить другое, не нарушая многообразие.
ну на 1 процент стало понятнее
@cheredin Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
А знаете что другая задача тысячелетия связана с блокчейном а конкретно с механизмом POW?
Цитата из вики:
В теории алгоритмов существует гипотеза о примерном равенстве времени на поиск решения и на проверку истинности предложенного решения. Это одна из семи задач тысячелетия, за решение которой Математический институт Клэя назначил премию в миллион долларов США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательствовыполненияработы
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kavalsky, elviento, lenarius, ladyzarulem, gryph0n, arturio777, boltyn, gapel, xanrias, vika-teplo, sva-lana, amelina.elena, generationg, perceforest, mixtura
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
про Перельмана с удовольствием прочитала. когда-то у меня была его "Занимательная физика". А вот то что раньше - сложновато мне ))
"Занимательная физика" - это совсем другой Перельман
Если вселенная имеет сферическую форму, то что находится за сферой?)
Многообразие же без края) Сфера состоит из оболочки сферы (шара) и того, что внутри. Так вот, раз края нет, то нет этого шара, ограничивающего сферу.)
мне кажется вы еще тот софист, а пост, лично я, бракую
Отлично!)
Подпишусь, чтобы не пропустить.))
@sva-lana, спасибо большое)
Увы, я ничего не понял)) Слишком сложно для моего гуманитарного умишка))) Но я честно попытался)
Следующий пост на математическую тематику будет о геометрии Лобачевского. Там просто и интересно)
Обещаю постараться вкурить)